原告：余東院，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體經(jīng)營戶，住枝江市。委托訴訟代理人：章晶晶，湖北百思特律師事務所律師。被告：鄭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶，住枝江市。

原告余東院向本院提出訴訟請求：判令被告鄭某某賠償原告醫(yī)療費、誤工費、住院伙食補助費、交通費、后續(xù)治療費、鑒定費、精神損害撫慰金、財產(chǎn)損失等合計17022.81元。事實和理由：2016年10月3日，原被告發(fā)生爭吵，被告用碗將原告臉部、額部砸傷。原告受傷后在枝江市人民醫(yī)院住院治療6天，支付醫(yī)療費1961.43元。原告認為，被告動手在先，應賠償原告損失。被告鄭某某辯稱，原告辱罵被告的母親，雙方才發(fā)生打斗，被告是正當防衛(wèi)。被告認為：原告有錯在先，應承擔相應責任；原告主張的損失中，后續(xù)治療費不合理，精神損害撫慰金無依據(jù)，財產(chǎn)損失非被告造成，鑒定費不應由被告承擔，交通費及住院伙食補助費過高。本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年10月3日晚18時許，原被告在枝江市安福寺鎮(zhèn)××路××巷子因停車問題發(fā)生爭執(zhí)。雙方語言不和，矛盾升級。被告用碗將原告頭部及臉部砸傷。經(jīng)鑒定，原告?zhèn)闉檩p微傷。原告受傷后，在枝江市人民醫(yī)院住院治療6天，支出醫(yī)療費1961.43元。2017年5月16日，宜昌仁和司法鑒定所出具鑒定意見書認為，原告左側面部疤痕的后續(xù)治療費為4800元。原告支付了鑒定費720元。被告對上述鑒定意見有異議，但沒有申請重新鑒定。原告住枝江市××市場北路，從事燒烤經(jīng)營。認定上述事實的證據(jù)有：枝公（安）行決字（2017）4號行政處罰決定書、枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書、枝江市人民醫(yī)院出院記錄及住院收費票據(jù)、宜昌仁和司法鑒定所司法鑒定意見書及鑒定費發(fā)票、當事人陳述等。
原告余東院與被告鄭某某健康權糾紛一案，本院立案后依法適用簡易程序于2017年9月12日公開開庭進行了審理。原告余東院及其委托訴訟代理人章晶晶、被告鄭某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，自然人的健康權受法律保護。被告用碗砸原告臉部及額部的行為與原告受傷有直接因果關系，被告應承擔侵權責任。原告對損害發(fā)生也有過錯，可以適當減輕被告的責任。本案各項損失認定為：1、醫(yī)療費，據(jù)住院收費票據(jù)認定為1961.43元；2、誤工費541.38元；3、住院伙食補助費300元（50元/天×6天）；4、交通費200元；5、后續(xù)治療費，據(jù)司法鑒定意見認定為4800元；6、鑒定費，據(jù)鑒定費發(fā)票認定為720元。因原告損傷程度為輕微傷，其主張精神損害撫慰金本院不予支持。原告主張的財產(chǎn)損失無證據(jù)證明系被告造成，本院不予支持。上述合理損失合計8522.81元，由被告賠償原告8097元（8522.81元×95%）。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第二十六條的規(guī)定，判決如下：

被告鄭某某賠償原告余東院損失8097元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期限履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費150元，由原告余東院負擔48元，由被告鄭某某負擔102元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　曹金波

書記員：張婷婷