原告：佘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐縣。
原告：任某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐縣。
二原告委托訴訟代理人：佘海磊（系二原告之子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐縣。
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐縣。
被告：張玉良，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐縣。
二被告委托訴訟代理人：薛改芹（系被告張某之母、被告張玉良之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐縣。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定州支公司，住所地：定州市中山中路。
負(fù)責(zé)人：石海龍，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張杰，河北順治律師事務(wù)所律師。

原告佘某某、任某某與被告張某、張玉良、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定州支公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)定州支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月4日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告佘某某、任某某的委托訴訟代理人佘海磊、被告張某、張玉良的委托訴訟代理人薛改芹、被告人保財(cái)險(xiǎn)定州支公司的委托訴訟代理人張杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告佘某某、任某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、車輛損失費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)4萬元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年12月16日8時(shí)許，被告張某駕駛冀Ｆ×××××車輛由北向南行駛到唐王公路唐縣長古城村十字路口時(shí)，與由西向東行駛的原告佘某某駕駛電動(dòng)三輪車發(fā)生碰撞，致原告佘某某及乘車人任某某、許建卓受傷，兩車受損。該事故經(jīng)唐縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定，被告張某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。經(jīng)查，冀Ｆ×××××車輛的所有人為被告張玉良，在被告人保財(cái)險(xiǎn)定州支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，現(xiàn)訴至法院，請(qǐng)求依法判決支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告張某、張玉良辯稱，被告張玉良與被告張某系父子關(guān)系，原告所訴屬實(shí)，被告張玉良為冀Ｆ×××××車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)定州支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和20萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠率等險(xiǎn)種，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)定州支公司負(fù)責(zé)賠償。另外為原告墊付了醫(yī)藥費(fèi)1,080元。
被告人保財(cái)險(xiǎn)定州支公司辯稱，1.事故車輛冀Ｆ×××××車在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和20萬元商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠率等險(xiǎn)種，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)；2.請(qǐng)法庭核實(shí)被保險(xiǎn)車輛的行駛證和駕駛?cè)说鸟{駛證是否合法有效，在上述證件合法有效的前提下，對(duì)原告因本次交通事故所造成的符合法律規(guī)定和保險(xiǎn)合同約定的損失，由我公司在賠償限額內(nèi)予以賠償；3.我公司不承擔(dān)鑒定和訴訟費(fèi)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
原告佘某某、任某某圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了以下證據(jù)：
證據(jù)1.交通事故認(rèn)定書原件一份。證明事故發(fā)生經(jīng)過和被告張某承擔(dān)事故全責(zé)。
證據(jù)2.唐縣中醫(yī)醫(yī)院診斷證明、住院病歷、用藥清單各一份，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)5張。證明原告任某某住院治療及花費(fèi)。
證據(jù)3誤工證明兩份、事故發(fā)生前三個(gè)月工資表一份。證明原告佘某某、任某某因此次交通事故造成的誤工損失。
證據(jù)4.司法鑒定意見書一份。證明原告任某某經(jīng)評(píng)定的誤工期為60-120日、護(hù)理期為30-60日、營養(yǎng)期為30-60日。
證據(jù)5.原告佘某某、任某某的身份證復(fù)印件各一份、戶口本復(fù)印件4頁。證明二原告的主體資格。
證據(jù)6.案件受理費(fèi)、案件申請(qǐng)費(fèi)、鑒定費(fèi)票據(jù)各一張。證明二原告預(yù)先墊付的各項(xiàng)費(fèi)用。
證據(jù)7.交通費(fèi)票據(jù)。證明交通花費(fèi)1,200元。
被告張某、張玉良發(fā)表如下質(zhì)證意見：均無異議。
被告人保財(cái)險(xiǎn)定州支公司發(fā)表如下質(zhì)證意見：對(duì)證據(jù)1、證據(jù)2（除復(fù)印費(fèi)票據(jù)一張外）、證據(jù)5、證據(jù)6無異議；對(duì)證據(jù)2中數(shù)額為7元的復(fù)印費(fèi)票據(jù)不認(rèn)可，不屬法定的賠償項(xiàng)目；對(duì)證據(jù)3不認(rèn)可，根據(jù)二原告及其委托訴訟代理人的陳述，二原告無工作單位，其職業(yè)是農(nóng)民，故其提供的誤工證明和工資表不具真實(shí)性，且二原告未提供用人單位的營業(yè)執(zhí)照、勞動(dòng)合同及完稅證明，誤工證明無單位負(fù)責(zé)人及制作人簽字，另外，原告任某某在事故發(fā)生時(shí)已超法定的退休年齡，故二原告主張的誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)明顯證據(jù)不足；對(duì)證據(jù)4司法鑒定意見書與本案的關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可，根據(jù)人身損害司法解釋的規(guī)定，誤工時(shí)間、護(hù)理時(shí)間以及營養(yǎng)費(fèi)均應(yīng)按照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見和證明來認(rèn)定，原告任某某主張按司法鑒定意見書中的鑒定意見計(jì)算相關(guān)期限無法律依據(jù)；對(duì)證據(jù)7不認(rèn)可，不認(rèn)可原告提交的交通費(fèi)票據(jù)與本案具有關(guān)聯(lián)性，我公司認(rèn)可300元。
被告張某、張玉良為證實(shí)其主張向本院提交如下證據(jù)：冀Ｆ×××××車行駛證原件一份及被告張某駕駛證復(fù)印件一份，證明行駛證和駕駛證均合法有效。
原告佘某某、任某某發(fā)表如下質(zhì)證意見：無異議。
被告人保財(cái)險(xiǎn)定州支公司發(fā)表如下質(zhì)證意見：對(duì)行駛證無異議，對(duì)駕駛證我公司庭下核實(shí)。
被告人保財(cái)險(xiǎn)定州支公司未提交證據(jù)。
對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)：二原告提交的證據(jù)1、證據(jù)2（除復(fù)印費(fèi)票據(jù)一張外）、證據(jù)5、證據(jù)6以及被告張某、張玉良提交的冀Ｆ×××××車行駛證，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)雙方有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：對(duì)于二原告提交的證據(jù)2中的復(fù)印費(fèi)票據(jù)，該項(xiàng)費(fèi)用系原告為查明案件事實(shí)的必要花費(fèi)，且由就醫(yī)醫(yī)院以門診費(fèi)正式發(fā)票的形式出具，真實(shí)合法有效，本院予以認(rèn)定；對(duì)于二原告提交的證據(jù)3，二原告提供的誤工證明和工資表不能形成完整的證據(jù)鏈條，無法證實(shí)其二人的實(shí)際誤工損失，對(duì)該組證據(jù)本院不予認(rèn)定；對(duì)于二原告提交的證據(jù)4,司法鑒定意見書，該意見書系由原告任某某向本院申請(qǐng)，由本院委托保定市法醫(yī)鑒定中心出具，符合相應(yīng)法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定；對(duì)于二原告提交的證據(jù)7，該組交通費(fèi)票據(jù)為連號(hào)票據(jù)，且不能顯示來往地點(diǎn)和具體時(shí)間，不能證明與本案的關(guān)聯(lián)性，本院不予認(rèn)定。對(duì)于被告張某提交的駕駛證復(fù)印件，經(jīng)核實(shí)，本院予以認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2017年12月16日8時(shí)許，被告張某駕駛冀Ｆ×××××車輛由北向南行駛到唐王公路唐縣長古城村十字路口時(shí)，與由西向東行駛的原告佘某某駕駛電動(dòng)三輪車發(fā)生碰撞，致原告任某某及電動(dòng)三輪車乘車人許建卓受傷，兩車受損。該事故經(jīng)唐縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定，被告張某因未讓右方來車先行對(duì)事故發(fā)生承擔(dān)全部責(zé)任，原告佘某某、任某某及電動(dòng)三輪車乘車人許建卓因無違法行為對(duì)事故發(fā)生無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告任某某被送往唐縣中醫(yī)醫(yī)院治療，實(shí)際住院13天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)8,037.81元，另外被告張某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)1,080元，原告任某某住院期間由原告佘某某（系原告任某某丈夫）護(hù)理。經(jīng)向本次事故中另一傷者電動(dòng)三輪車乘車人許建卓核實(shí)，其明確表示放棄賠償，不用為其在本次判決中預(yù)留份額。
事故車輛冀Ｆ×××××車權(quán)屬登記及投保情況：事故發(fā)生時(shí)，冀Ｆ×××××車的駕駛?cè)藶楸桓鎻埬?，所有人為被告張玉良，被告張玉良為該車在被告人保?cái)險(xiǎn)定州支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和20萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠率等險(xiǎn)種，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
事故車輛冀Ｆ×××××車查封情況：本院于2018年1月5日依據(jù)原告申請(qǐng)作出（2018）冀0627民初86號(hào)民事裁定書，將冀Ｆ×××××車輛查封在唐縣順達(dá)停車場，后被告張某、張玉良向本院申請(qǐng)解除對(duì)該車輛的查封，并提供了40,000現(xiàn)金作為擔(dān)保，本院于2018年1月8日作出（2018）冀0627民初86號(hào)之一民事裁定書，解除了對(duì)冀Ｆ×××××車輛的查封。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用。本案中，被告張某駕駛機(jī)動(dòng)車致原告任某某和另一乘車人許建卓受傷及原告佘某某駕駛的電動(dòng)三輪車受損，并承擔(dān)事故的全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)賠償原告佘某某、任某某因此造成的各項(xiàng)損失，另一傷者許建卓明確表示放棄賠償，視為其對(duì)自身權(quán)利的處分，故本院不再為其預(yù)留份額。對(duì)于原告任某某主張的醫(yī)療費(fèi)，依據(jù)原告任某某就醫(yī)醫(yī)院出具的正式票據(jù)予以認(rèn)定；對(duì)于原告任某某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，依據(jù)2017年河北省一般公務(wù)人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100元計(jì)算，計(jì)算期間為原告任某某住院期間；對(duì)于原告任某某主張的營養(yǎng)費(fèi)，結(jié)合就醫(yī)醫(yī)院的治療建議及出院醫(yī)囑意見，按每天50元計(jì)算，計(jì)算期間，結(jié)合鑒定意見，認(rèn)定為45日；對(duì)于原告任某某主張的誤工費(fèi)，按2017年農(nóng)林牧漁行業(yè)年均收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，計(jì)算期間，結(jié)合鑒定意見，認(rèn)定為90日；對(duì)于原告主張的護(hù)理費(fèi)，按2017年居民服務(wù)行業(yè)年均收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，計(jì)算期間，結(jié)合鑒定意見，認(rèn)定為45日；對(duì)于原告任某某主張的鑒定費(fèi)，依據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)出具的正式票據(jù)予以認(rèn)定；對(duì)于原告任某某主張的交通費(fèi)，本院結(jié)合原告就醫(yī)治療及鑒定途中的實(shí)際交通花費(fèi)，酌情認(rèn)定為600元；對(duì)于原告任某某主張的精神損失費(fèi)，因原告任某某未構(gòu)成傷殘，且未提交相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)該項(xiàng)損失確實(shí)存在，故本院對(duì)其該項(xiàng)主張不予支持。對(duì)于原告佘某某主張的電動(dòng)車車輛損失費(fèi)，因未提交相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)損失的確切數(shù)額，本院不予支持，原告佘某某可待該項(xiàng)損失確定后另行起訴。原告任某某因此次交通事故造成的損失有：1.醫(yī)療費(fèi)8,037.81元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,300元（100元×13天）；3.營養(yǎng)費(fèi)2,250元（50元×45天）；4.誤工費(fèi)5,760元（23,384元年÷365天×90天）；5.護(hù)理費(fèi)4,590元（37,349元年÷365天×45天）；6.交通費(fèi)600元。對(duì)于原告任某某的各項(xiàng)損失，首先應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)定州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告任某某醫(yī)療費(fèi)8,037.81元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,300元、營養(yǎng)費(fèi)662.19元、誤工費(fèi)5,760元、護(hù)理費(fèi)4,590元、交通費(fèi)600元；對(duì)于原告任某某剩余的營養(yǎng)費(fèi)1,587.81元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)定州支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。對(duì)于被告張某墊付的醫(yī)療費(fèi)1,080元，因未在原告訴訟請(qǐng)求范圍內(nèi)，被告張某可向被告人保財(cái)險(xiǎn)定州支公司另行理賠。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定州支公司賠償原告任某某醫(yī)療費(fèi)8,037.81元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,300元、營養(yǎng)費(fèi)2,250元、誤工費(fèi)5,760元、護(hù)理費(fèi)4,590元、交通費(fèi)600元，以上合計(jì)22,537.81元，判決生效后十日內(nèi)付清；
二、被告張某、張玉良不再承擔(dān)賠償責(zé)任；
三、駁回原告佘某某、任某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)800元，原告任某某負(fù)擔(dān)350元（已交納），被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定州支公司負(fù)擔(dān)450元，案件申請(qǐng)費(fèi)420元，由被告張某、張玉良負(fù)擔(dān)，判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判長 王東
人民陪審員 鄭國強(qiáng)
人民陪審員 張明鏡

書記員： 石達(dá)