原告：佘某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市奉賢區(qū)。
　　委托訴訟代理人：朱愉忠，上海衛(wèi)根龍律師事務所律師。
　　被告：周某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市奉賢區(qū)。
　　被告：中國平安財產保險股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
　　主要負責人：陳雪松，總經理。
　　委托訴訟代理人：丁興鋒，上海申申律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：艾永琴，上海申申律師事務所律師。
　　原告佘某某與被告周某、中國平安財產保險股份有限公司上海分公司(以下簡稱“平安保險公司”)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年1月4日立案后，依法適用簡易程序，于同年1月18日公開開庭進行審理。原告委托訴訟代理人朱愉忠、被告周某、被告平安保險公司的委托訴訟代理人艾永琴到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告因交通事故造成的各項損失合計294,183元，其中由被告平安保險公司在保險范圍內先行賠償(精神損害撫慰金在交強險中優(yōu)先賠付)，不足部分由被告周某負責賠償。訴訟過程中，原告自愿放棄主張律師費，并同意自行負擔訴訟費。事實和理由：2017年1月22日16時45分許，在奉賢區(qū)大葉公路進林海公路西約70米處，被告周某駕駛滬C3XXXX小轎車與騎電動自行車的原告發(fā)生交通事故，致使原告受傷。經交警部門認定，被告周某負事故全部責任。經查，事故車輛滬C3XXXX在被告平安保險公司處投保了交強險及商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間。后經鑒定，本次事故造成原告XXX傷殘，傷后可給予休息210天、營養(yǎng)120天、護理120天(含二期治療)。
　　被告周某辯稱，對事故的發(fā)生經過及責任認定無異議；事故車輛滬C3XXXX在被告平安保險公司處投保了交強險及商業(yè)三者險150萬元(含不計免賠)，應由保險公司承擔賠償責任；事發(fā)后已墊付原告20,000元，要求原告返還。
　　被告平安保險公司辯稱，對事故的發(fā)生經過及責任認定無異議；事故車輛滬C3XXXX在我司投保了交強險及商業(yè)三者險150萬元(含不計免賠)，事故發(fā)生在保險期間，事發(fā)后我司已墊付原告10,000元；醫(yī)療費中應扣除非醫(yī)保部分及伙食費，營養(yǎng)費、護理費標準過高，誤工費不予認可，殘疾賠償金按照農村標準計算，律師費不屬于保險賠償范圍，其他費用由法院依法處理。
　　本院經審理認定事實如下：1、原告所述的交通事故發(fā)生經過、責任認定以及原告的傷殘等級、“三期”期限等情況屬實；2、事故車輛滬C3XXXX在被告平安保險公司處投保了交強險及商業(yè)三者險150萬元(含不計免賠)，事故發(fā)生在保險期間，事發(fā)后保險公司已墊付原告10,000元；3、原告因傷住院治療17.5天，加上門急診治療，共支出醫(yī)療費82,995元(已扣除伙食費324元)；4、原告因本次事故還支出鑒定費2,300元；5、被告周某在事發(fā)后已墊付原告20,000元，原告同意返還；6、原告雖系本市農村戶口，但自1996年起長期在金匯鎮(zhèn)泰日社區(qū)泰青路XXX號(其自己購買的商住兩用房)居住并個體經營裁縫生意，因本次事故導致誤工，造成誤工損失。
　　以上事實，由原、被告的陳述，原告提供的道路交通事故認定書、原告的身份證復印件、被告周某的駕駛證信息、滬C3XXXX車輛的登記信息、交強險及商業(yè)險保單復印件、門急診病歷、出院小結、醫(yī)療費票據及費用清單、上海東南鑒定科學研究所司法鑒定所鑒定意見書及鑒定費發(fā)票、房屋出售協(xié)議書及當?shù)鼐游瘯鼍叩木幼∽C明、個體工商戶營業(yè)執(zhí)照復印件及工作情況證明，被告周某提供的收條等證據予以佐證，經庭審質證，本院均予以確認。
　　本院認為，同時投保交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償；仍有不足的，由侵權人依法予以賠償。本案中，事故車輛滬C3XXXX在被告平安保險公司處投保了交強險及商業(yè)三者險，故原告的損失應由保險公司在保險范圍內先行賠付(商業(yè)三者險賠付比例為100%)，不足部分，原告自愿承擔，本院予以確認。
　　對于原告的各項損失，其中醫(yī)療費82,995元，由相應的門急診病歷及醫(yī)療費票據等予以證明，本院予以確認；住院伙食補助費，本院按照20元/天及實際住院天數(shù)17.5天計算為350元；營養(yǎng)費，本院根據原告的傷情酌情按照40元/天，期限參照鑒定意見確定的120天計算為4,800元；護理費，原告主張按照3,108元/月計算，符合法律規(guī)定，本院予以確認，期限參照鑒定意見確定的120天計算為12,432元；誤工費，因原告未提供具體收入情況，故本院酌情參照本市最低工資標準2,420元/月，期限參照鑒定意見確定的210天計算為16,940元；殘疾賠償金，原告主張按照本市城鎮(zhèn)居民標準計算為125,192元，于法有據，本院予以確認；精神損害撫慰金，本院根據XXX傷殘酌定為5,000元，由保險公司在交強險中優(yōu)先賠付；交通費，本院根據原告的就醫(yī)情況酌情認可500元；衣物損，本院根據事故情況酌情認可200元；鑒定費2,300元，由相應的鑒定意見書及鑒定費發(fā)票予以證明，且屬原告的合理損失，本院予以確認；律師費，原告自愿放棄，本院予以確認。
　　綜上所述，原告的各項損失合計為250,709元，應由被告平安保險公司在交強險限額內先行賠付120,200元(含醫(yī)療費用10,000元，傷殘費用110,000元，財產損失200元)，超出部分130,509元，由被告平安保險公司在商業(yè)三者險限額內按責予以全額賠付。鑒于被告平安保險公司已經墊付10,000元，尚需實際支付240,709元。對于被告周某墊付的20,000元，原告應予返還。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國平安財產保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內在保險范圍內賠償原告佘某某損失240,709元；
　　二、原告佘某某于本判決生效之日起十日內返還被告周某20,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費5,050元，減半收取計2,525元，由原告佘某某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：夏??君

書記員：姜??輝