原告：佘國(guó)權(quán)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，住鄂州市華容區(qū)，委托訴訟代理人：董釗，湖北兆麟律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告：聞某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地廣東省深圳市龍華新區(qū)，住鄂州市華容區(qū)，被告：王某變，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地武漢市洪山區(qū)，住鄂州市華容區(qū)，被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司，住所地：武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道518號(hào)。負(fù)責(zé)人：張小春，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：龔悅文，湖北首義律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。

原告佘國(guó)權(quán)向本院提出的訴訟請(qǐng)求：1.判令被告聞某某、王某變共同賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣83,601.41元；2.判令被告平安財(cái)保湖北分公司在保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)承擔(dān)賠付義務(wù)；3.本案訴訟費(fèi)由上述被告共同承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年11月6日9時(shí)47分許，被告聞某某駕駛被告王某變所有的車牌號(hào)為鄂Ａ×××××小型客車，沿福蘭線行駛至福蘭線1050公里100米（七甲山加油站）時(shí)，與騎電動(dòng)自行車的原告發(fā)生擦碰，造成原告佘國(guó)權(quán)受傷，車輛受損。此次事故經(jīng)交警部門作出事故認(rèn)定，被告聞某某負(fù)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往鄂州市中心醫(yī)院住院治療20天。經(jīng)鄂州市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告左膝關(guān)節(jié)受傷，試伸、屈功能喪失30%，符合十級(jí)傷殘；后期治療費(fèi)約需3,000元，護(hù)理及營(yíng)養(yǎng)期限為90日，誤工損失日150日。原告與被告就賠償事宜協(xié)商未果，遂訴至法院。原告為支持自己的訴訟主張，向本院提供證據(jù)如下：證據(jù)一、原告的身份證復(fù)印件，擬證明原告身份信息及訴訟主體資格。證據(jù)二、被告聞某某、王某變的身份信息、駕駛證、行駛證、被告平安財(cái)保湖北分公司的企業(yè)登記信息、保險(xiǎn)單，擬證明被告主體適格，鄂Ａ×××××小型普通客車為王某變所有。肇事車輛已在平安財(cái)保湖北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。證據(jù)三、道路交通事故認(rèn)定書(shū)，擬證明被告聞某某在此次交通事故中負(fù)全部責(zé)任。證據(jù)四、住院病歷、出院記錄等，擬證明原告因此次交通事故受傷住院治療情況。證據(jù)五、鄂州中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票，擬證明原告被評(píng)定為十級(jí)傷殘；后期治療費(fèi)3,000元，誤工損失日150日，護(hù)理時(shí)限90日，營(yíng)養(yǎng)時(shí)限90日，支付鑒定費(fèi)2500元。證據(jù)六、黃磯村村委會(huì)證明、鄂州市葛店宜安停車場(chǎng)營(yíng)業(yè)執(zhí)照、誤工證明，擬證明原告在外務(wù)工及因此次事故的誤工損失。證據(jù)七、眼鏡發(fā)票，擬證明原告因此次事故造成的財(cái)產(chǎn)損失。被告聞某某辯稱，保險(xiǎn)公司已賠付部分費(fèi)用，其已支付給原告，其另行墊付了803.54元。被告王某變未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)亦未提交證據(jù)。被告平安財(cái)保湖北分公司辯稱，1.保險(xiǎn)公司已賠付23,865.50元（其中醫(yī)療費(fèi)17,738元、車損2,800元、住院期間護(hù)理費(fèi)3,327.50元）給王某變，要求予以扣減；2.醫(yī)療費(fèi)用要求扣減10%的非醫(yī)保用藥；3.原告的具體損失要求過(guò)高，請(qǐng)法院依法認(rèn)定；4.保險(xiǎn)公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告聞某某、平安財(cái)保湖北分公司對(duì)原告提交的證據(jù)一、二、三、四無(wú)異議；對(duì)證據(jù)五有異議并申請(qǐng)重新鑒定；對(duì)證據(jù)六有異議，認(rèn)為沒(méi)有相關(guān)人員簽字，原告已超過(guò)退休年齡；對(duì)證據(jù)七有異議。原告對(duì)重新鑒定的意見(jiàn)有異議，認(rèn)為鑒定結(jié)論依據(jù)不足。原告對(duì)被告聞某某及保險(xiǎn)公司支付的費(fèi)用均予以認(rèn)可。對(duì)于上述雙方無(wú)異議的證據(jù)，本院依法予以確認(rèn)。對(duì)于上述有異議的證據(jù)，本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)五，本院已委托鄂州市中級(jí)人民法院重新鑒定，因雙方對(duì)委托的鑒定機(jī)構(gòu)達(dá)不成一致意見(jiàn)，經(jīng)隨機(jī)搖號(hào)確定鑒定機(jī)構(gòu)為武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所，該所已依法作出鑒定意見(jiàn)，原告在沒(méi)有足以反駁的相反證據(jù)和理由的情況下，本院依法采信重新鑒定的意見(jiàn);原告提供的證據(jù)六證據(jù)形式上有瑕疵，且沒(méi)有相應(yīng)的工資表、銀行流水相佐證，不足以證實(shí)原告的誤工損失為每月2,800元。原告雖已達(dá)退休年齡，但不能以此認(rèn)定其喪失勞動(dòng)能力，且鑒定意見(jiàn)評(píng)定原告誤工期為150日，原告因此次交通事故受傷必然遭受一定的誤工損失。原告所在的葛店鎮(zhèn)電廠新村屬葛店開(kāi)發(fā)區(qū)，已納入城鎮(zhèn)總體規(guī)劃，本院結(jié)合原告的實(shí)際年齡及身體狀況，從原告維持其正常生活消費(fèi)支出的情況下，酌情考慮其誤工損失為每月1,800元。原告提供的證據(jù)七不能證實(shí)系原告因本次交通事故造成的損失，故不予認(rèn)定。通過(guò)對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)定，本院查明事實(shí)如下：2017年11月6日9時(shí)47分許，被告聞某某駕駛被告王某變所有的車牌號(hào)為鄂Ａ×××××的小型客車，沿福蘭線行駛至福蘭線1050公里100米（七甲山加油站）時(shí)，與騎電動(dòng)自行車的原告佘國(guó)權(quán)發(fā)生擦碰，造成原告佘國(guó)權(quán)受傷，車輛受損的交通事故。經(jīng)鄂州市公安局葛店開(kāi)發(fā)區(qū)交警大隊(duì)認(rèn)定，被告聞某某負(fù)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往鄂州市中心醫(yī)院住院治療20天，共計(jì)支付醫(yī)療費(fèi)20,044.35元。經(jīng)武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告佘國(guó)權(quán)的損傷未致殘疾，建議給予后續(xù)治療費(fèi)6,800元，誤工期評(píng)定為150日，護(hù)理及營(yíng)養(yǎng)期均為90日。肇事車輛鄂Ａ×××××小型客車在被告平安財(cái)保湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為100萬(wàn)元不計(jì)免賠的商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，該事故發(fā)生在投保期間。另查明，事故發(fā)生后，平安財(cái)保湖北分公司已賠付王某變23,865.50元，該款已支付給原告佘國(guó)權(quán)，聞某某另行支付佘國(guó)權(quán)803.54元。
原告佘國(guó)權(quán)與被告聞某某、王某變、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)保湖北分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月13日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員熊芳獨(dú)任審判，于2018年7月12日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告佘國(guó)權(quán)的委托訴訟代理人董釗、被告聞某某、平安財(cái)保湖北分公司的委托訴訟代理人龔悅文到庭參加訴訟。被告王某變經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟。庭審中被告平安財(cái)保湖北分公司向本院申請(qǐng)對(duì)原告的傷殘等級(jí)等進(jìn)行重新鑒定，本院依法委托鄂州市中級(jí)人民法院對(duì)原告的傷殘等級(jí)等進(jìn)行了重新鑒定，并于2018年9月17日組織雙方進(jìn)行了質(zhì)證。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。被告聞某某駕駛車輛違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，因而發(fā)生交通事故，并負(fù)事故的全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)對(duì)原告佘國(guó)權(quán)因事故受傷而造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告王某變系肇事車輛的所有人，應(yīng)與被告聞某某承擔(dān)連帶責(zé)任。原告佘國(guó)權(quán)要求被告賠償其各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請(qǐng)求，本院對(duì)合理、合法部分，依法予以支持。被告平安財(cái)保湖北分公司系肇事車輛鄂Ａ×××××小型客車的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)的投保公司，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條的規(guī)定，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行對(duì)原告佘國(guó)權(quán)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任，不足部分在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同承擔(dān)相應(yīng)的保險(xiǎn)賠償責(zé)任，仍有不足的，由被告聞某某、王某變共同承擔(dān)。原告佘國(guó)權(quán)的損失本院依法核定為：1.醫(yī)療費(fèi)20，044.35元；2.后期治療費(fèi)6,800元；3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,200元（20日×60元/日）；4.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,350元（90日×15元/日）；5.誤工費(fèi)9,000元（1,800元/月÷30日×150日）；6.護(hù)理費(fèi)10,080.50元（35,214元/年÷365日×70日＋3,327.50元）；7.交通費(fèi)500元；8.車輛損失2,800元；9.鑒定費(fèi)2,500元，以上損失合計(jì)54,274.85元，扣除被告平安財(cái)保湖北分公司已支付的23,865.50元及聞某某支付的803.54元，原告佘國(guó)權(quán)實(shí)際應(yīng)當(dāng)獲得賠償29605.81元。一、被告平安財(cái)保湖北分公司應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任1.交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)的責(zé)任。上述1-4項(xiàng)共計(jì)29,394.35元，已超過(guò)“交強(qiáng)險(xiǎn)”醫(yī)療費(fèi)賠償限額10,000元，應(yīng)由被告平安財(cái)保湖北分公司在“交強(qiáng)險(xiǎn)”醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)承擔(dān)10,000元。上述5-7項(xiàng)共計(jì)19,580.50元，未超過(guò)“交強(qiáng)險(xiǎn)”傷殘賠償限額110,000元，由被告平安財(cái)保湖北分公司在“交強(qiáng)險(xiǎn)”傷殘賠償限額內(nèi)承擔(dān)。車輛損失2,800元已超過(guò)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2,000元，由被告平安財(cái)保湖北分公司在“交強(qiáng)險(xiǎn)”財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)承擔(dān)2,000元。上述賠償款合計(jì)31,580.50元，因被告平安財(cái)保湖北分公司已賠付23,865.50元，故還應(yīng)支付7,715元。2.商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)的責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)的賠償余額為19,394.35元（29,394.35元﹣10,000元）；財(cái)產(chǎn)損失賠償?shù)挠囝~為800元（2,800元﹣2,000元）；上述余額共計(jì)20,194.35元。由被告平安財(cái)保湖北分公司在“商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)”限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。被告平安財(cái)保湖北分公司提出應(yīng)扣減10%的非醫(yī)保用藥的意見(jiàn)，本院認(rèn)為，平安財(cái)保湖北分公司未提供證據(jù)證實(shí)原告的醫(yī)療費(fèi)超出國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)同類醫(yī)療費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)的具體金額，也不能證明其在投保人投保時(shí)就非醫(yī)保范圍的醫(yī)療費(fèi)免賠盡到明確提示和說(shuō)明義務(wù)，故該意見(jiàn)，本院不予采納。二、被告聞某某、王某變應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任鑒定費(fèi)2,500元，由被告聞某某、王某變承擔(dān)，因被告聞某某已支付原告803.54元，故被告聞某某、王某變還應(yīng)支付原告1696.46元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告佘國(guó)權(quán)7,715元（已扣除先行賠付的23,865.50元）。二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告佘國(guó)權(quán)20,194.35元。三、被告聞某某、王某變賠償原告佘國(guó)權(quán)1,696.46元（已扣除先行支付的803.54元）。上述應(yīng)付賠償款（均為人民幣），于本判決生效之日起七日內(nèi)履行；逾期履行的，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。四、駁回原告佘國(guó)權(quán)的其他訴訟請(qǐng)求。本案訴訟費(fèi)951元，由被告聞某某、王某變負(fù)擔(dān)333元，原告佘國(guó)權(quán)負(fù)擔(dān)618元。如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。

審判員　熊　芳

書(shū)記員：秦小虎