何某某
默麗（河北趙雪蓮律師事務(wù)所）
呂松（河北趙雪蓮律師事務(wù)所）
楊某革
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司
王克明（河北冀督律師事務(wù)所）

2015年裕民一初字第00780號(hào)
原告何某某。
委托代理人默麗，河北趙雪蓮律師事務(wù)所律師。
委托代理人呂松，河北趙雪蓮律師事務(wù)所律師。
被告楊某革。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司，住所地石家莊市自強(qiáng)路6號(hào)。
負(fù)責(zé)人丁萍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王克明，河北冀督律師事務(wù)所律師。
原告何某某與被告楊某革、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)石家莊市分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王展召獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人默麗、呂松、被告楊某革、被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊市分公司委托代理人王克明到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為，護(hù)理行為不是導(dǎo)致護(hù)理人補(bǔ)助、獎(jiǎng)金減損的唯一原因，故原告的護(hù)理費(fèi)應(yīng)以其實(shí)發(fā)工資計(jì)算。
因此原告的護(hù)理費(fèi)為2771元。
（2969.28÷3028）
6、交通費(fèi)
主張268元，提交票據(jù)7張予以佐證。
認(rèn)可原告的訴訟主張。
無異議。
本院予以確認(rèn)。
7、拐杖費(fèi)
主張150元，提交發(fā)票1張予以佐證。
認(rèn)可原告的訴訟主張。
沒有醫(yī)囑不認(rèn)可。
原告主張的拐杖費(fèi)應(yīng)屬器具費(fèi)范疇，原告因交通事故構(gòu)成十級(jí)傷殘，結(jié)合原告受傷部位，對(duì)原告主張的拐杖費(fèi)本院酌情予以確認(rèn)。
8、病歷取證費(fèi)
主張7.2元，提交石家莊市第三醫(yī)院平票據(jù)1張予以佐證。
認(rèn)可原告的訴訟主張。
不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，不認(rèn)可。
原告主張的病歷取證費(fèi)，系原告為訴訟，組織己方證據(jù)的花費(fèi)，并非因交通事故造成的損失，對(duì)原告該項(xiàng)主張本院不予支持。
9、傷殘賠償金
主張48282元，提交河北醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)鑒定中心鑒定書1份、居住證明1份。
認(rèn)可原告的訴訟主張。
對(duì)傷殘鑒定書無異議，對(duì)原告提供的居委會(huì)證明無異議。
本院予以確認(rèn)。
10、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)
主張7696.9元，提交鑒定書1份、親屬關(guān)系證明1份、居住證明1份佐證原告愛人王學(xué)辰需原告撫養(yǎng)照顧。
認(rèn)可原告的訴訟主張。
二人之間不存在撫養(yǎng)關(guān)系。
原告的傷殘等級(jí)尚未達(dá)到喪失勞動(dòng)能力的程度，對(duì)原告主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，本院不予支持。
11、精神撫慰金
主張10000元，提交住院病案及鑒定書予以佐證。
認(rèn)可原告的訴訟主張。
認(rèn)可3000元。
根據(jù)原告的傷殘等級(jí)，本院酌定原告的精神撫慰金3000元。
12、鑒定費(fèi)
主張800元，提交醫(yī)科大學(xué)鑒定費(fèi)票據(jù)1張予以佐證。
認(rèn)可原告的訴訟主張。
不屬于保險(xiǎn)責(zé)任。
本院予以確認(rèn)。
13、送達(dá)費(fèi)
主張50元。
庭審后，原告于2015年10月28日撤銷該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。
本院不予處理。
裁判理由與結(jié)果
針對(duì)此次事故石家莊市公安交通管理局裕華交警大隊(duì)認(rèn)定，被告楊某革負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告何某某無責(zé)任，該認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以采信。
因冀A號(hào)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊市分公司投保機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)一份和50萬商業(yè)三者險(xiǎn)（含不計(jì)免賠），且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?的規(guī)定的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效后十五日內(nèi)在事故車輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告何某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、器具費(fèi)（拐杖）、賠償金、精神撫慰金共計(jì)64471元；在事故車輛投保的商業(yè)三者險(xiǎn)50萬限額內(nèi)賠償原告何某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)60116.44元，返還被告楊某革為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)34000元。
二、被告楊某革于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告何某某鑒定費(fèi)800元。
三、駁回原告何某某的其他訴訟請(qǐng)求。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，被執(zhí)行人未按照本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債權(quán)利息。
被執(zhí)行人未按判決指定的期限履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。
案件受理費(fèi)4493元，減半收取2246.5元，由被告楊某革承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。
并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交本案上訴費(fèi)4493元（收款單位:河北省石家莊市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶，賬號(hào):6247，開戶行:河北銀行華興支行）。
逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條 ?之規(guī)定，申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。

本院認(rèn)為，護(hù)理行為不是導(dǎo)致護(hù)理人補(bǔ)助、獎(jiǎng)金減損的唯一原因，故原告的護(hù)理費(fèi)應(yīng)以其實(shí)發(fā)工資計(jì)算。
因此原告的護(hù)理費(fèi)為2771元。
（2969.28÷3028）
6、交通費(fèi)
主張268元，提交票據(jù)7張予以佐證。
認(rèn)可原告的訴訟主張。
無異議。
本院予以確認(rèn)。
7、拐杖費(fèi)
主張150元，提交發(fā)票1張予以佐證。
認(rèn)可原告的訴訟主張。
沒有醫(yī)囑不認(rèn)可。
原告主張的拐杖費(fèi)應(yīng)屬器具費(fèi)范疇，原告因交通事故構(gòu)成十級(jí)傷殘，結(jié)合原告受傷部位，對(duì)原告主張的拐杖費(fèi)本院酌情予以確認(rèn)。
8、病歷取證費(fèi)
主張7.2元，提交石家莊市第三醫(yī)院平票據(jù)1張予以佐證。
認(rèn)可原告的訴訟主張。
不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，不認(rèn)可。
原告主張的病歷取證費(fèi)，系原告為訴訟，組織己方證據(jù)的花費(fèi)，并非因交通事故造成的損失，對(duì)原告該項(xiàng)主張本院不予支持。
9、傷殘賠償金
主張48282元，提交河北醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)鑒定中心鑒定書1份、居住證明1份。
認(rèn)可原告的訴訟主張。
對(duì)傷殘鑒定書無異議，對(duì)原告提供的居委會(huì)證明無異議。
本院予以確認(rèn)。
10、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)
主張7696.9元，提交鑒定書1份、親屬關(guān)系證明1份、居住證明1份佐證原告愛人王學(xué)辰需原告撫養(yǎng)照顧。
認(rèn)可原告的訴訟主張。
二人之間不存在撫養(yǎng)關(guān)系。
原告的傷殘等級(jí)尚未達(dá)到喪失勞動(dòng)能力的程度，對(duì)原告主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，本院不予支持。
11、精神撫慰金
主張10000元，提交住院病案及鑒定書予以佐證。
認(rèn)可原告的訴訟主張。
認(rèn)可3000元。
根據(jù)原告的傷殘等級(jí)，本院酌定原告的精神撫慰金3000元。
12、鑒定費(fèi)
主張800元，提交醫(yī)科大學(xué)鑒定費(fèi)票據(jù)1張予以佐證。
認(rèn)可原告的訴訟主張。
不屬于保險(xiǎn)責(zé)任。
本院予以確認(rèn)。
13、送達(dá)費(fèi)
主張50元。
庭審后，原告于2015年10月28日撤銷該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。
本院不予處理。
裁判理由與結(jié)果
針對(duì)此次事故石家莊市公安交通管理局裕華交警大隊(duì)認(rèn)定，被告楊某革負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告何某某無責(zé)任，該認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以采信。
因冀A號(hào)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊市分公司投保機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)一份和50萬商業(yè)三者險(xiǎn)（含不計(jì)免賠），且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?的規(guī)定的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效后十五日內(nèi)在事故車輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告何某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、器具費(fèi)（拐杖）、賠償金、精神撫慰金共計(jì)64471元；在事故車輛投保的商業(yè)三者險(xiǎn)50萬限額內(nèi)賠償原告何某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)60116.44元，返還被告楊某革為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)34000元。
二、被告楊某革于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告何某某鑒定費(fèi)800元。
三、駁回原告何某某的其他訴訟請(qǐng)求。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，被執(zhí)行人未按照本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債權(quán)利息。
被執(zhí)行人未按判決指定的期限履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。
案件受理費(fèi)4493元，減半收取2246.5元，由被告楊某革承擔(dān)。

審判長：王展召

書記員：崔晶