原告何某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,江西省德興市人,現(xiàn)住江西省德興市,委托代理人朱碩勇,德興市泗洲法律服務所法律工作者,特別授權。被告程相基,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,江西省德興市人,現(xiàn)住江西省德興市,委托代理人黃勇軍,德興市金劍法律服務所法律工作者,特別授權。被告章海濱,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,江西省進賢縣人,現(xiàn)住江西省南昌市進賢縣,被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司德興支公司,統(tǒng)一社會信用代碼91361181664763692D。地址江西省德興市銅都南大道1號。負責人韓本旺,系該公司經(jīng)理。委托代理人夏威,系該公司員工,特別授權。
原告何某訴稱,2017年8月1日23時8分許,被告程相基駕駛贛E×××××小型轎車(車載原告何某及案外人田燚、孫繼)從德興廣場往幸福家園方向行駛,途經(jīng)德興市××環(huán)路彩虹橋頭彎道路段時,因車速過快,雨天路滑導致車輛撞到由被告章海濱??吭谟覀?cè)道路停車位上的川B×××××車輛左側(cè)尾部,造成被告程相基、原告何某、案外人田燚、孫繼受傷,兩車受損的道路交通事故。本次事故經(jīng)德興市公安局交警大隊認定,被告程相基在該起事故中負全部責任。原告受傷后,在德興市人民醫(yī)院住院治療1天,后轉(zhuǎn)院到德興市田氏醫(yī)院住院治療23天。原告?zhèn)榻?jīng)鑒定構成十級傷殘,誤工期150日,護理期60日,營養(yǎng)期60日,后續(xù)治療費12,000元人民幣。但被告程相基只賠償了醫(yī)療費,其他未予賠償?,F(xiàn)請求依法判令被告程相基賠償原告何某醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費、交通費等合計人民幣103,148元,同時判令被告章海濱、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司德興支公司在交強險無責范圍對上述賠償先行賠償12,000元人民幣。原告何某為支持其訴請,向本院提供證據(jù)如下:1、原告何某的身份證、戶口本,用以證明原告的訴訟主體資格;2、德公交認字(2017)第117號《道路交通事故認定書》,用以證明被告程相基在本次交通事故中負全部責任;3、出院記錄、手術記錄、放射檢查報告單、DR報告單、住院費用清單、門診費用收據(jù)、門診病例,證明原告何某在德興市人民醫(yī)院住院治療1天,后轉(zhuǎn)院到德興市田氏醫(yī)院住院治療23天,共花費醫(yī)療費32,788.63元人民幣;4、銅都鑒定(2017)臨鑒字第144號《鑒定意見書》、鑒定費發(fā)票,用以證據(jù)原告何某因本次交通事故構成十級傷殘,誤工期150日,護理期60日,營養(yǎng)期60日,后續(xù)治療費12,000元人民幣,花費鑒定費2,000元人民幣。被告程相基辯稱,對事故發(fā)生的事實及責任劃分無異議,但原告部分訴請標準過高,請求法院依法核實并核算。被告程相基未向本院提供證據(jù)。被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司德興支公司辯稱,被告章海濱在答辯人處投保了交強險,因被告章海濱在本次交通事故中無責任,答辯人只在交強險無責范圍內(nèi)承擔賠償責任。被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司德興支公司未向本院提供證據(jù)。被告章海濱未作答辯,也未向本院提供證據(jù)。上述原告所舉證據(jù)經(jīng)過庭審質(zhì)證。被告程相基對原告所舉證據(jù)1、2、3無異議,但質(zhì)證說明原告的醫(yī)療費其已支付,對證據(jù)4質(zhì)證認為對原告的傷殘等級、三期期限及后續(xù)治療費有異議,要求重新鑒定。被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司德興支公司對原告所舉證據(jù)1、2、3、4無異議。被告章海濱未到庭質(zhì)證。本院對原告所舉證據(jù)分析認為,原告所舉證據(jù)1、2、3真實、合法、有效,與本案有關聯(lián)性,本院予以采納。原告所舉證據(jù)4,被告程相基雖對該鑒定意見書有異議,在庭上提出重新鑒定,但庭后已與原告何某就本次交通事故賠償事宜達成調(diào)解協(xié)議,放棄重新鑒定,該鑒定意見書經(jīng)有資質(zhì)的鑒定機構作出的,本院對該鑒定意見書予以采納。經(jīng)審理查明,2017年8月1日23時8分許,被告程相基駕駛贛E×××××小型轎車(車載原告何某及案外人田燚、孫繼)從德興廣場往幸福家園方向行駛,途經(jīng)德興市××環(huán)路彩虹橋頭彎道路段時,因車速過快,雨天路滑導致車輛撞到由被告章海濱??吭谟覀?cè)道路停車位上的川B×××××車輛左側(cè)尾部,造成被告程相基、原告何某、案外人田燚、孫繼受傷,兩車受損的道路交通事故。本次事故經(jīng)德興市公安局交警大隊認定,被告程相基在該起事故中負全部責任。原告受傷后,在德興市人民醫(yī)院住院治療1天,后轉(zhuǎn)院到德興市田氏醫(yī)院住院治療23天,共花費醫(yī)療費32,788.63元人民幣,該醫(yī)療費被告程相基已支付給原告。2017年12月8日,原告何某的傷情經(jīng)鑒定構成十級傷殘,誤工期150日,護理期60日,營養(yǎng)期60日,后續(xù)治療費12,000元人民幣。另查明,被告章海濱??康能囕v川B×××××在被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司德興支公司投保了交強險。原告何某與被告程相基庭后在本院組織調(diào)解下,已就被告程相基賠償部分達成調(diào)解協(xié)議,且被告程相基當場兌現(xiàn)了賠償款。
原告何某與被告程相基、章海濱、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司德興支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員徐黎紅獨任審判,公開開庭進行了審理。原告何某及其委托代理人朱碩勇,被告程相基的委托代理人黃勇軍,中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司德興支公司的委托代理人夏威到庭參加訴訟。被告章海濱經(jīng)本院依法傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,被告章海濱雖然在本次交通事故中不負責任,但依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第二款規(guī)定機動車沒有過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責任?!督粡婋U條例》第二十三條第一款規(guī)定:“機動車交通事故責任強制險在全國范圍內(nèi)實行統(tǒng)一的責任限額。責任限額分為死亡傷殘賠償限額、醫(yī)療費用賠償限額、財產(chǎn)損失賠償限額以及被保險人在道路交通事故中無責任的賠償限額?!惫始词贡桓嬲潞I在本次交通事故中不負責任,被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司德興支公司應當在交強險責任限額內(nèi)承擔相應的無責任賠償限額?!督粡婋U條例實施細則》第八條第四款對具體限額做出明確規(guī)定:“被保險人無責任時,無責任死亡傷殘賠償限額為11,000元人民幣;無責任醫(yī)療費用賠償限額為1,000元人民幣;無責任財產(chǎn)損失賠償限額為100元人民幣?!币虼耍桓嬷袊蟮刎敭a(chǎn)保險股份有限公司德興支公司應當在交強險責任限額內(nèi)承擔12,000元人民幣的無責任賠償限額。被告程相基與原告何某達成的調(diào)解協(xié)議,屬雙方真實的意思表示,且不違反法律規(guī)定,本院予以認可。據(jù)此,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《交強險條例》第二十三條,《交強險條例實施細則》第八條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司德興支公司在交強險無責任賠償限額內(nèi)賠償原告何某因本次交通事故產(chǎn)生的傷殘賠償金11,000元人民幣,后續(xù)治療費1,000元人民幣,合計12,000元人民幣,該款限本判決生效之日起十日內(nèi)給付。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1,181元人民幣(已減半收?。?,由被告程相基負擔(已付)。如不服本判決,可在本判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于江西省上饒市中級人民法院。
審判員 徐黎紅
書記員:吳慧萍
成為第一個評論者