原告何青竹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省霸州市。
委托代理人關(guān)欣榮，北京市金朔律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住河北省廊坊市安次區(qū)。
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司。
地址：廊坊市廣陽(yáng)區(qū)和平路藍(lán)水灣小區(qū)27棟。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91131003670314113D。
負(fù)責(zé)人祝向前，公司總經(jīng)理。
委托代理人韓凱寧，河北乾翔律師事務(wù)所律師。

原告何青竹與被告張某某、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司（以下簡(jiǎn)稱廊坊陽(yáng)某保險(xiǎn)）為道路交通事故損害賠償糾紛一案，本院于2017年9月29日立案受理。依原告申請(qǐng)，裁定中止本案審理；恢復(fù)審理后，由審判員胡文鋒適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告何青竹的委托代理人關(guān)欣榮、被告張某某、被告廊坊陽(yáng)某保險(xiǎn)的委托代理人韓凱寧到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2017年6月17日17時(shí)35分，張某某駕駛冀Ｒ×××××號(hào)小型客車沿勝芳鎮(zhèn)東旺巷由北向南行駛，行駛至紅星河沿東西路左轉(zhuǎn)彎過程中，與在紅星河沿道由東向西行駛的何青竹騎駛的電動(dòng)自行車相撞，致使雙方車輛受損，何青竹受傷，構(gòu)成交通事故。2017年6月17日，霸州市公安局交通警察大隊(duì)出具第1310818201701563號(hào)道路交通事故認(rèn)定書（簡(jiǎn)易程序），認(rèn)定張某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，何青竹無(wú)事故責(zé)任。因原被告就損失賠償不能達(dá)成協(xié)議，故提起訴訟，請(qǐng)求法院（一）判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損失等，共計(jì)33094元；（二）一切訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告張某某辯稱，對(duì)事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，我方車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元，原告損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司予以賠償，不足部分依法承擔(dān)。
被告廊坊陽(yáng)某保險(xiǎn)辯稱，對(duì)事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，被告事故車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬(wàn)三者和不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，在無(wú)免賠情況下，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，交強(qiáng)險(xiǎn)外在商業(yè)保險(xiǎn)合同約定范圍內(nèi)對(duì)原告的合理合法且有證據(jù)證實(shí)的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。我公司不承擔(dān)本案的鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等其他間接損失。
為支持其主張，原告向法庭提交證據(jù)如下：
一、身份證復(fù)印件，證明原告?zhèn)€人身份；
二、事故認(rèn)定書一份，證明原告無(wú)事故責(zé)任；
三、霸州津勝醫(yī)院診斷證明一份，證明原告的傷情；
四、原告診斷證明，證明原告因事故受傷情況；
五、原告在津勝醫(yī)院治療的病歷手冊(cè)，證明原告?zhèn)榧爸委熐闆r，住院4天；
六、原告醫(yī)療費(fèi)發(fā)票4張，證明原告治療費(fèi)用4844元；
七、司法鑒定意見書，證明原告誤工期60-120日，護(hù)理期30-60日，營(yíng)養(yǎng)期30-60日；
八、交通費(fèi)證明，450元；鑒定費(fèi)票據(jù)，600元；
九、勞動(dòng)合同及誤工證明、護(hù)理證明。
賠償清單：
1、醫(yī)療費(fèi)4844元；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元×4天=200元；
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)50元×60天=3000元；
4、誤工費(fèi)3500元÷30×120天=14000元；
5、護(hù)理費(fèi)3500元÷30×60天=7000元；
6、交通費(fèi)450元；
7、精神損失3000元；
8、鑒定費(fèi)600元；共計(jì)33094元。
被告廊坊陽(yáng)某保險(xiǎn)質(zhì)證意見為，對(duì)證據(jù)六，對(duì)在津勝醫(yī)院治療的費(fèi)用真實(shí)性認(rèn)可；對(duì)于在廊坊市第四人民醫(yī)院就疹，沒有轉(zhuǎn)診證明，屬于擴(kuò)大損失，我公司不予承擔(dān)。對(duì)證據(jù)七，司法鑒定意見書未經(jīng)過我公司參與選定鑒定機(jī)構(gòu)，程序違法，并且鑒定結(jié)論與原告實(shí)際傷情嚴(yán)重不符，對(duì)于真實(shí)性不認(rèn)可；我公司對(duì)于該份鑒定結(jié)論申請(qǐng)重新鑒定，庭審后7日內(nèi)提交書面申請(qǐng)，逾期視為認(rèn)可。對(duì)證據(jù)八交通費(fèi)證明真實(shí)性、合法性均不認(rèn)可，原告出具的只是個(gè)人手寫的內(nèi)容，對(duì)于其真實(shí)性無(wú)法查證；對(duì)于鑒定費(fèi)票據(jù)，不屬于保險(xiǎn)范圍，我公司不承擔(dān)。對(duì)證據(jù)九原告提供的誤工證明以及勞動(dòng)合同真實(shí)性不認(rèn)可，原告未出具相關(guān)的工資表、單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照等證據(jù)。原告提供的誤工證明與勞動(dòng)合同工資數(shù)額不一致，誤工證明中的誤工天數(shù)與鑒定結(jié)論意見中的天數(shù)不一致，且勞動(dòng)合同中的月工資數(shù)額為3800元，應(yīng)當(dāng)繳納個(gè)人所得稅，出具完稅證明，還有應(yīng)當(dāng)提供工資發(fā)放表，因此，原告所要求的誤工費(fèi)不屬實(shí)，我公司不認(rèn)定，且原告要求的誤工天數(shù)是按照鑒定意見的最高天數(shù)，違反公平原則，我公司認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按照中間天數(shù)計(jì)算。對(duì)于原告提供的護(hù)理證明的真實(shí)性不認(rèn)可，且與傷情嚴(yán)重不符。原告未提供護(hù)理人的工資表以及勞動(dòng)合同、公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照等，因此我公司認(rèn)為根據(jù)原告的傷情，并不需要護(hù)理。其他無(wú)異議。
對(duì)賠償清單的意見為，對(duì)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，我公司認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)過高，對(duì)于天數(shù)，鑒定意見書程序違法，結(jié)論意見天數(shù)與實(shí)際傷情嚴(yán)重不符，且原告是按照最高天數(shù)主張，我公司認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按照中間天數(shù)計(jì)算。對(duì)于精神損失費(fèi)，原告沒有傷殘，根據(jù)原告的實(shí)際傷情不需要支付精神損失費(fèi)用，不應(yīng)支持。其他同質(zhì)證意見。
被告張某某同意保險(xiǎn)公司上述意見。
經(jīng)審理查明：2017年6月17日17時(shí)35分，張某某駕駛冀Ｒ×××××號(hào)小型客車沿勝芳鎮(zhèn)東旺巷由北向南行駛，行駛至紅星河沿東西路左轉(zhuǎn)彎過程中，與在紅星河沿道由東向西行駛的何青竹騎駛的電動(dòng)自行車相撞，致使雙方車輛受損，何青竹受傷，構(gòu)成交通事故。2017年6月17日，霸州市公安局交通警察大隊(duì)出具第1310818201701563號(hào)道路交通事故認(rèn)定書（簡(jiǎn)易程序），認(rèn)定張某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，何青竹無(wú)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，何青竹即被送至霸州市津勝醫(yī)院住院治療，至2017年6月21日出院，出院診斷為右側(cè)第5、6肋骨骨折，右肩部皮擦傷，右腿多處皮擦傷等，實(shí)際住院4天，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)4844元（含廊坊市第四人民醫(yī)院門診費(fèi)1111.85元）。經(jīng)本院委托，霸州市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2017年12月4日出具鑒定報(bào)告，何青竹因傷所致誤工60-120日、護(hù)理30-60日、營(yíng)養(yǎng)30-60日，產(chǎn)生鑒定費(fèi)600元。
何青竹傷后由母親楊玉苓護(hù)理；事故前，何青竹在霸州市××芳鎮(zhèn)衛(wèi)生院第二預(yù)防接種門診工作，月均工資3500元。
張某某為事故車輛冀Ｒ×××××號(hào)小型客車車主，該車在廊坊陽(yáng)某保險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。

本院認(rèn)為，霸州市公安局交通警察大隊(duì)就此事故作出的道路交通事故認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)并作為確定事實(shí)、認(rèn)定責(zé)任的依據(jù)。張某某駕駛的事故車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，且負(fù)此事故的全部責(zé)任，依法首先應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)金額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，保險(xiǎn)之外部分由張某某承擔(dān)。原告因事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)4844元，證據(jù)合法有效，應(yīng)予認(rèn)定；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按50元／天標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算實(shí)際住院時(shí)間4天；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按50元／天標(biāo)準(zhǔn)，酌情支持30天；誤工費(fèi)按原告事故前月均工資3500元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工時(shí)間計(jì)算90天；護(hù)理費(fèi)按上年度河北省居民服務(wù)業(yè)年均工資35785元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理時(shí)間支持45天；交通費(fèi)，酌情支持200元。因其未構(gòu)成傷殘，對(duì)其主張的精神損失費(fèi)，不予支持。鑒定費(fèi)600元為間接損失，應(yīng)由張某某承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

被告廊坊陽(yáng)某保險(xiǎn)在保險(xiǎn)金額內(nèi)于判決書生效后十日內(nèi)一次性賠償原告何青竹醫(yī)療費(fèi)4844元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元（50元／天×4天）+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元（50元／天×30天）+誤工費(fèi)10500元（3500元／月÷30×90天）+護(hù)理費(fèi)4411元（35785元／年÷365×45天）+交通費(fèi)200元，共計(jì)21655元；
被告張某某于判決書生效后十日內(nèi)一次性賠償原告何青竹鑒定費(fèi)600元；
駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)356元減半收取178元，由被告張某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)356元，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未繳納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判

審判員 胡文鋒

書記員： 陳立強(qiáng)