原告：何露露，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，望都縣瑞澤汽車貿(mào)易有限公司職工，住望都縣。
委托訴訟代理人：肖文建，河北慶都律師事務(wù)所律師。
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)，住望都縣。
委托訴訟代理人：衛(wèi)超華，河北慶都律師事務(wù)所律師。
被告：望都縣天某某洗浴中心。
住所地：望都縣高速公路引線東側(cè)。
主要負(fù)責(zé)人：張新柱，該洗浴中心負(fù)責(zé)人。
委托訴訟代理人：黃建明，河北望都中華街法律服務(wù)所法律工作者。

原告何露露與被告張某、望都縣天某某洗浴中心民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月17日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告何露露及其委托訴訟代理人肖文建、被告張某的委托訴訟代理人衛(wèi)超華、被告望都縣天某某洗浴中心的委托訴訟代理人黃建明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
何露露向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院判令被告張某償還借款本金1,676,655元、利息779,645元，合計(jì)2,456,300元，被告望都縣天某某洗浴中心承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。2、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2015年10月1日，被告張某向原告借款1,676,655元，約定每月按本金的3%支付利息，以被告望都縣天某某洗浴中心土地為借款提供抵押擔(dān)保，并由該中心負(fù)責(zé)人張新柱簽字并蓋章。后被告張某未按約定給付利息及本金。
原告何露露為此提交了被告張某填寫的借條，該借條有借款人張某的簽字和指紋，擔(dān)保人處加蓋有望都縣天某某洗浴中心的印章和負(fù)責(zé)人張新柱的簽字。借條的具體內(nèi)容是“本人張某今自愿借到何露露現(xiàn)金壹佰陸拾柒萬(wàn)陸仟陸佰伍拾伍元，自愿從2015年10月1日起每月支付本金的3%作為利息；本人張某自愿將天某某洗浴土地作為借款抵押，如不能償還借款，天某某洗浴土地相應(yīng)價(jià)值歸何露露所有。本人張某承諾，在后期收取借款過(guò)程中，如出現(xiàn)任何問(wèn)題，本人愿意為經(jīng)由本人出借的款項(xiàng)做擔(dān)保；后期若出現(xiàn)與本人相關(guān)的債務(wù)，愿承擔(dān)連帶責(zé)任。如借款金額超過(guò)現(xiàn)實(shí)物價(jià)值，出借人何露露可依據(jù)此單據(jù)對(duì)借款人張某依照相關(guān)法律法規(guī)提出訴訟。借款人：張某（簽字），出借人：何露露（簽字），（除抵押多余部分退還張某，何露露），抵押：天某某洗浴（簽字），擔(dān)保人：張新柱（簽字），望都縣天某某洗浴中心（蓋章）。
張某辯稱，1、本案的借款合同并未實(shí)際成立，民間借貸是實(shí)踐性合同，借款關(guān)系的成立需具備當(dāng)事人之間存在借貸合議且出借人實(shí)際出借款項(xiàng)兩個(gè)條件，本案雖有借貸合議，但出借人并沒(méi)有將出借款項(xiàng)交于借款人。2、本案出借人主張的是大額現(xiàn)金借款交付，出借人對(duì)出借事實(shí)的發(fā)生有舉證義務(wù)，只提供借條對(duì)交付現(xiàn)金的事實(shí)也應(yīng)有相關(guān)的證據(jù)證實(shí)，如不能提交相關(guān)證據(jù)，本案借款關(guān)系不能成立，實(shí)際借款行為也沒(méi)有發(fā)生。3、本案借據(jù)是填充式借據(jù)，借條內(nèi)容由出借人起草，借款人處于弱勢(shì)，內(nèi)容顯失公平，特別是3%的利息約定，明顯高于法律規(guī)定。4、本案借條是借款人被迫且處于危難之時(shí)所書寫，借款人為索取債務(wù)涉嫌非法拘禁，在逃期間為辦理取保候?qū)徣〉檬芎θ苏徑猓凳芎θ艘蟊桓鎻埬吵坊?00,000元的欠條原件才肯出具諒解書。被告張某找到原告何露露，原告何露露讓被告打此借條，出具借條違背了被告的真實(shí)意思。綜上，本案借款關(guān)系并未成立，依法應(yīng)駁回原告訴訟請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，被告張某將自己經(jīng)手以原告何露露的名義借給劉二龍等十位借款戶的借款共計(jì)1,476,655元，或自己使用、或用于歸還自己的借款，經(jīng)出借人原告何露露同意，被告張某承諾這1,476,655元自己歸還，又表示愿意承擔(dān)借款戶裴某向原告何露露借款200,000元的還款義務(wù)，并自愿向原告何露露書寫了借條，屬于債務(wù)承擔(dān)，符合《中華人民共和國(guó)合同法》的規(guī)定?！吨腥A人民共和國(guó)合同法》第八十四條規(guī)定，債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。本案中，原告何露露在被告張某填寫的借條上簽名，說(shuō)明原告同意該債務(wù)由被告張某承擔(dān)。原、被告在借款合同中約定，“自愿從2015年10月1日起每月支付本金的3%作為利息”，該利息約定的年利率應(yīng)為36%，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第一款的規(guī)定，本院按年利率24%計(jì)算，從2015年10月1日至2017年1月17日（起訴之日），利息應(yīng)為528,705元。被告張某關(guān)于原告并沒(méi)有將出借款項(xiàng)交于借款人，出具借條違背其真實(shí)意思，應(yīng)駁回原告訴訟請(qǐng)求的觀點(diǎn)，本院不予支持。
被告望都縣天某某洗浴中心負(fù)責(zé)人張新柱，作為被告張某的父親，在被告張某書寫的借條上擔(dān)保人處簽字、捺印，并加蓋“望都縣天某某洗浴中心”印章，說(shuō)明被告望都縣天某某洗浴中心同意為被告張某的這筆借款提供抵押擔(dān)保，因借款合同上約定的是如被告張某不能償還借款，“天某某洗浴土地相應(yīng)價(jià)值歸何露露所有”，根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十七條規(guī)定，其擔(dān)保方式為一般保證。
綜上所述，被告張某自愿承擔(dān)本應(yīng)由他人承擔(dān)的還款義務(wù)，且爭(zhēng)得了債權(quán)人即原告何露露的同意，應(yīng)當(dāng)履行還款義務(wù)，應(yīng)當(dāng)歸還原告何露露本金1,676,655元，并支付利息528,705元（自2015年10月1日至2017年1月17日起訴之日），被告望都縣天某某洗浴中心承擔(dān)保證責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第八十四條、第二百零五條、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第一款，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十七條、第二十一條之規(guī)定，判決如下：

被告張某歸還原告何露露借款本金1,676,655元，并支付利息528,705元（自2015年10月1日至2017年1月17日起訴之日），合計(jì)2,205,360元，于本判決生效后十日內(nèi)付清，被告望都縣天某某洗浴中心承擔(dān)保證責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)26,450元，減半收取13,225元，由原告何露露負(fù)擔(dān)1,351元，被告張某、望都縣天某某洗浴中心負(fù)擔(dān)11,874元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　桑占全

書記員：沈巧瑞 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國(guó)合同法》 第六十條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。 第八十四條債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。 第二百零五條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息。對(duì)支付利息的期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定，借款期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時(shí)一并支付；借款期間一年以上的，應(yīng)當(dāng)在每屆滿一年時(shí)支付，剩余期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時(shí)一并支付。 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》 第十七條當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。 有下列情形之一的，保證人不得行使前款規(guī)定的權(quán)利： （一）債務(wù)人住所變更，致使債權(quán)人要求其履行債務(wù)發(fā)生重大困難的； （二）人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件，中止執(zhí)行程序的； （三）保證人以書面形式放棄前款規(guī)定的權(quán)利的。 第二十一條保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。保證合同另有約定的，按照約定。 當(dāng)事人對(duì)保證擔(dān)保的范圍沒(méi)有約定或者約定不明確的，保證人應(yīng)當(dāng)對(duì)全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。