原告：何某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍地江蘇省淮安市。
　　委托訴訟代理人：蔣學(xué)宇，上?？『缆蓭熓聞?wù)所律師。
　　被告：胡超凡，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍地江蘇省宿遷市。
　　原告何某某與被告胡超凡健康權(quán)糾紛一案，本院于2019年5月5日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員陶偉春獨(dú)任審理。因被告胡超凡下落不明，本案依法轉(zhuǎn)為普通程序，由審判員陶偉春、人民陪審員史亞娟、任瑋瑋組成合議庭，陶偉春擔(dān)任審判長(zhǎng)。2019年11月8日，本院公開(kāi)開(kāi)庭對(duì)本案進(jìn)行了審理，原告何某某的委托訴訟代理人蔣學(xué)宇到庭參加訴訟，被告胡超凡經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告何某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：依法判決被告賠償原告各項(xiàng)損失合計(jì)人民幣(以下幣種均為人民幣)27,531.84元,其中醫(yī)療費(fèi)11,371.84元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)60元、誤工費(fèi)10,000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)280元、護(hù)理費(fèi)420元、交通費(fèi)400元、鑒定費(fèi)1,000元、律師費(fèi)4,000元。事實(shí)與理由：原、被告原系公司合伙人，2018年9月4日，雙方就投資事宜的糾紛簽訂協(xié)議，被告承諾不得干擾公司的正常經(jīng)營(yíng)。2018年11月7日下午2時(shí)許，被告胡超凡帶人惡意到原告位于江橋虞姬墩路的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所內(nèi)尋釁滋事，之后雙方發(fā)生肢體沖突，被告動(dòng)手將原告打傷。當(dāng)日下午，原告至上海市海華醫(yī)院治療，診斷為頜面部開(kāi)放傷，全身軟組織損傷，產(chǎn)生醫(yī)藥費(fèi)11,371.84元。2018年11月11日，原、被告就賠償事宜經(jīng)江橋派出所調(diào)解未果。現(xiàn)原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，故涉訴。
　　被告胡超凡未作答辯。
　　經(jīng)本院審理確認(rèn)事實(shí)如下：2018年11月7日16時(shí)，原、被告在嘉定區(qū)江橋虞姬墩路XXX號(hào)商務(wù)樓815室因公司合約糾紛發(fā)生肢體沖突，致原告額頭外傷，被告手部受傷。原告受傷后，被送往上海海華醫(yī)院治療，經(jīng)診斷，原告頜面部開(kāi)放傷，全身軟組織損傷，產(chǎn)生醫(yī)藥費(fèi)11,371.84元。2019年4月1日，經(jīng)復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心鑒定確認(rèn)，原告因外傷致左眉弓裂創(chuàng)，傷后可予以休息30日、營(yíng)養(yǎng)7日、護(hù)理7日?，F(xiàn)原告為主張權(quán)利，故涉訴。因被告未到庭，致調(diào)解未果。
　　上述事實(shí)，有治安調(diào)解協(xié)議書(shū)、接報(bào)回執(zhí)單、詢(xún)問(wèn)筆錄、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票、病史資料、醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票、醫(yī)療證明書(shū)、當(dāng)事人陳述等證據(jù)在卷佐證。
　　本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償相關(guān)費(fèi)用；受害人對(duì)于損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵害人的民事責(zé)任。本案中，原、被告因公司和約事宜發(fā)生沖突，互有動(dòng)手，均有損傷，綜合考慮本次沖突的起因以及雙方受傷的程度，被告應(yīng)對(duì)本次損害的發(fā)生承擔(dān)主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任，故本院確認(rèn)由被告承擔(dān)70%的責(zé)任，原告自負(fù)30%的責(zé)任。原告的損失經(jīng)審核確定如下：1、醫(yī)療費(fèi)11,371.84元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)60元；3、誤工費(fèi)，原告主張的標(biāo)準(zhǔn)并未提供相應(yīng)證據(jù)，故本院按照最低工資標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合鑒定報(bào)告確定的誤工期限，核定為2,480元；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)140元；5、護(hù)理費(fèi)420元；6、交通費(fèi)200元；7、鑒定費(fèi)1,000元；8、律師費(fèi)2,000元。以上費(fèi)用合計(jì)17,671.84元。上述金額按照各自承擔(dān)的責(zé)任比例分擔(dān)，被告應(yīng)賠償原告損失共計(jì)12,370.3元。被告胡超凡經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，系無(wú)視法律之行為，由此產(chǎn)生的放棄答辯、舉證、質(zhì)證等相應(yīng)訴訟權(quán)利而導(dǎo)致的法律后果，應(yīng)由被告承擔(dān)。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告胡超凡應(yīng)賠償原告何某某損失人民幣12,370.30元；
　　二、駁回原告何某某其余訴訟請(qǐng)求。
　　負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)人民幣488元，公告費(fèi)560元，合計(jì)1,048元，由原告何某某負(fù)擔(dān)249元，被告胡超凡負(fù)擔(dān)799元。被告負(fù)擔(dān)之款，應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院。
　　如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：史亞娟

書(shū)記員：陶偉春