原告何某某。
委托代理人黎偉安,江西支點(diǎn)律師事務(wù)所律師。
被告余某某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司共青支公司,住所地:共青城市共青大道北側(cè)農(nóng)業(yè)銀行后側(cè)。
負(fù)責(zé)人付曉東。
委托代理人張小燕,江西博陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
本院立案受理原告何某某訴被告余某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司共青支公司(以下簡(jiǎn)稱共青財(cái)保)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案后,依法由審判員戴大川適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原、被告均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2017年3月10日7時(shí)52分許,被告余某某駕駛贛G×××××小車沿共青城市共安南大道由北往南方向行駛,行至茶山小學(xué)路口路段右轉(zhuǎn)彎進(jìn)入輔道行駛時(shí),與沿共安南大道由北往南同向直行的由原告何某某駕駛的雅迪牌二輪電動(dòng)車發(fā)生碰撞,造成原告受傷、兩車受損的交通事故。此次交通事故經(jīng)共青城市公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定:原告不承擔(dān)事故責(zé)任,被告余某某承擔(dān)全部責(zé)任。原告因傷在共青城市人民醫(yī)院治療32天,共花去醫(yī)療費(fèi)40728.25元(被告余某某支付了30728.25元,被告共青財(cái)保支付了10000元),并于2017年5月16日進(jìn)行檢查,自行支付檢查費(fèi)108元。出院時(shí),原告?zhèn)榻?jīng)醫(yī)院診斷為T12椎體壓縮性骨折、L4腰椎滑脫,醫(yī)生建議:注意休息,加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),適量活動(dòng),注意患肢功能鍛煉,全休3個(gè)月,禁重體力活動(dòng)6個(gè)月;術(shù)后1年至1年半根據(jù)骨折恢復(fù)情況入院行內(nèi)固定拆除術(shù);定期復(fù)查,1月、3月、6月后來(lái)院復(fù)查;不適隨診。2017年6月21日,原告?zhèn)榻?jīng)江西九江司法鑒定中心鑒定為:原告?zhèn)麣埖燃?jí)評(píng)定為九級(jí);原告后續(xù)治療費(fèi)用評(píng)定為10000元;原告誤工時(shí)間評(píng)定為180日、護(hù)理時(shí)間評(píng)定為60日、營(yíng)養(yǎng)時(shí)間評(píng)定為60日。原告因此花去鑒定費(fèi)2000元。2017年8月8日,被告共青財(cái)保申請(qǐng)重新鑒定,花去鑒定費(fèi)2400元。2017年10月24日,江西神州司法鑒定中心經(jīng)本院委托對(duì)原告的傷情作出鑒定:原告?zhèn)麣埖燃?jí)為十級(jí)。
另查,原告何某某的戶口登記為農(nóng)業(yè)家庭戶口,但其自2014年至今在城區(qū)居住并工作。在原告住院期間,被告余某某向原告支付了8000元,并墊付了原告車輛修理費(fèi)500元。
再查,贛G×××××小車在被告共青財(cái)保投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn),保險(xiǎn)期限均自2016年5月28日0時(shí)起至2017年5月27日24時(shí)止,商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為300000,且不計(jì)免賠。庭審中,兩被告同意扣減15%的非醫(yī)保用藥。
上述事實(shí),有原、被告的當(dāng)庭陳述,道路交通事故認(rèn)定書,保險(xiǎn)單,原告的入院記錄、出院記錄、出院證、疾病證明書、診斷報(bào)告單、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)和用藥清單,司法鑒定意見(jiàn)書及鑒定費(fèi)發(fā)票,戶口本、結(jié)婚證、房產(chǎn)證、甘露鎮(zhèn)桔園社區(qū)居民委員會(huì)和江西奧博特服飾有限公司出具的證明,車輛維修發(fā)票和收據(jù)等證據(jù)予以佐證,且經(jīng)庭審質(zhì)證,可以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,侵害公民身體造成損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用。根據(jù)原、被告提供的證據(jù)及質(zhì)證意見(jiàn),本院對(duì)原告何某某因事故發(fā)生的所有損失核定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)50836.25元(含后續(xù)治療費(fèi)),有醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、用藥清單和司法鑒定意見(jiàn)書為證,本院予以認(rèn)定,對(duì)原告超出的0.10元,本院不予支持;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)640元(20元/天×住院32天),對(duì)原告超出的320元,本院不予支持;3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1260元(十級(jí)傷殘為21元/天×鑒定評(píng)定的營(yíng)養(yǎng)期60天),對(duì)原告超出的540元,本院不予支持;4、誤工費(fèi)18434元(2016年城鎮(zhèn)私營(yíng)單位就業(yè)人員年平均工資36868元×鑒定評(píng)定的誤工期180天),對(duì)原告超出的訴請(qǐng)3706元,本院不予支持;5、護(hù)理費(fèi)5168.33元(2016年城鎮(zhèn)私營(yíng)單位居民服務(wù)行業(yè)人員年平均工資31010元×鑒定評(píng)定的誤工期60天),對(duì)原告超出的2211.67元,本院不予支持;6、鑒于原告的傷殘等級(jí)最終評(píng)定為九級(jí),故殘疾賠償金為57346元,對(duì)原告超出的57346元,本院不予支持;7、鑒于原告十級(jí)傷殘,本院認(rèn)定精神損害撫慰金為2000元,對(duì)原告超出的2000元,本院不予支持;8、鑒于原告住院治療32天之事實(shí),本院酌定交通費(fèi)為320元,對(duì)原告超出的180元,本院不予支持;9、車輛修理費(fèi)500元,有發(fā)票為證,本院予以認(rèn)定;10、鑒于原告提供的司法鑒定書中傷殘等級(jí)被更改,故本院酌定鑒定費(fèi)為1200元。
本案中,交警部門認(rèn)定被告余某某負(fù)事故全部責(zé)任、原告何某某不承擔(dān)責(zé)任,原、被告均未提出異議,故本院對(duì)道路交通事故認(rèn)定書予以采信,并作為本案確定民事責(zé)任的依據(jù)。贛G×××××小車在被告共青財(cái)保投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn),原告的上述損失應(yīng)先由被告共青財(cái)保在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)向原告賠付醫(yī)療費(fèi)中的10000元、誤工費(fèi)18434元、護(hù)理費(fèi)5168.33元、殘疾賠償金57346元、精神損害撫慰金2000元、交通費(fèi)320元、車輛修理費(fèi)500元;非醫(yī)保用藥6125.44元[(醫(yī)療費(fèi)50836.25元-交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)的醫(yī)療費(fèi)10000元)×15%]和鑒定費(fèi)1200元由被告余某某承擔(dān);余下的醫(yī)療費(fèi)34710.81元(醫(yī)療費(fèi)50836.25元-交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)的醫(yī)療費(fèi)10000元―非醫(yī)保用藥6125.44元)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)640元和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1260元,由被告共青財(cái)保在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。因被告余某某已先行向原告支付了39228.25、被告共青財(cái)保向原告支付了10000元、被告共青財(cái)保支付了鑒定費(fèi)2400元,故被告共青財(cái)保還應(yīng)向原告支付88476.33元,向被告返還代墊的29502.81元。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條、第二十三條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司共青支公司在本判決生效后五日內(nèi)向原告何某某賠付醫(yī)療費(fèi)(含后續(xù)治療費(fèi))、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)和車輛修理費(fèi)等計(jì)88476.33元;
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司共青支公司在本判決生效后五日內(nèi)向被告余某某返還代墊的29502.81元;
三、駁回原告何某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1714.50元,原告何某某承擔(dān)750.50元,被告余某某承擔(dān)964元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi),上訴于江西省九江市中級(jí)人民法院。
審判員 戴大川
書記員:倪嫦
成為第一個(gè)評(píng)論者