原告：何金泉，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省大冶市，
委托訴訟代理人：羅玉婷，系湖北興楚律師事務(wù)所律師，系特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：王芬，系湖北興楚律師事務(wù)所律師，系特別授權(quán)。
被告：周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大冶市，
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黃石市，
被告：謝云，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黃石市，
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石中心支公司。住所地：黃石市華新路*號(hào)10-10·11.12.13.15.16.**室。
負(fù)責(zé)人：張旭明，系經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫重陽(yáng)、金麗莎，均系湖北人本律師事務(wù)所律師，均系特別授權(quán)。

原告何金泉訴被告周某某、張某、謝云、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)黃石公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告何金泉及其委托訴訟代理人羅玉婷，被告周某某、被告張某、被告謝云、被告平安保險(xiǎn)黃石公司的委托訴訟代理人金麗莎到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告何金泉向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金等共計(jì)214693.5元。保險(xiǎn)公司在其保險(xiǎn)責(zé)任賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先受償；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年11月11日14時(shí)10分許，被告周某某騎行二輪電動(dòng)車（原告乘坐在后）從沿湖路往談山立交橋上橋逆向行駛時(shí)，與從磁湖路經(jīng)談山立交橋往沿湖路李家坊方向行駛的被告張某駕駛的鄂Ｂ×××××號(hào)輕型貨車發(fā)生碰撞，至被告周某某及原告受傷、兩車損毀的事故。隨后，原告何金泉被送往黃石市中醫(yī)醫(yī)院進(jìn)行治療，并住院23天，花費(fèi)住院費(fèi)25581.9元。此次事故經(jīng)黃石市公安局交通巡邏警察支隊(duì)下陸大隊(duì)認(rèn)定，被告周某某負(fù)主要責(zé)任，被告張某負(fù)次要責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。2018年3月12日，湖北誠(chéng)信司法鑒定所作出鄂誠(chéng)信〔2018〕臨鑒字第91號(hào)法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書，鑒定意見(jiàn)為原告所受損傷分別構(gòu)成九級(jí)殘疾、十級(jí)殘疾。因涉案車輛鄂Ｂ×××××號(hào)輕型貨車為被告謝云所有，且在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)。故請(qǐng)求法院判令被告依法進(jìn)行賠償。
被告周某某辯稱，對(duì)原告的起訴無(wú)異議。
被告張某、被告謝云辯稱，我方是正常行駛，應(yīng)按事故責(zé)任劃分依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告平安保險(xiǎn)黃石公司辯稱，1、保險(xiǎn)公司依法不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失；非醫(yī)保用藥費(fèi)用應(yīng)予扣除10%；2、承保車輛承擔(dān)事故次要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)不超過(guò)30%的賠償責(zé)任；3、事故還有傷者周某某，應(yīng)預(yù)留賠償份額；4、保險(xiǎn)公司已墊付醫(yī)療費(fèi)用1萬(wàn)元，應(yīng)于扣減。
經(jīng)審理查明，2017年11月11日14時(shí)10分許，被告周某某騎行二輪電動(dòng)車（后乘坐何金泉）從沿湖路往談山立交橋上橋逆向行駛時(shí)，與從磁湖路經(jīng)談山立交橋往沿湖路李家坊方向行駛的被告張某駕駛的鄂Ｂ×××××號(hào)輕型貨車發(fā)生碰撞，至被告周某某及原告何金泉受傷、兩車受損的交通事故。導(dǎo)致交通事故的過(guò)錯(cuò)及責(zé)任或者意外原因經(jīng)交警部門認(rèn)定為：周某某的行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十五條“機(jī)動(dòng)車、非機(jī)動(dòng)車實(shí)行右側(cè)通行”及第五十七條“駕駛非機(jī)動(dòng)車在道路上行駛應(yīng)當(dāng)遵守有關(guān)交通安全的規(guī)定。非機(jī)動(dòng)車應(yīng)當(dāng)在非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)行駛；在沒(méi)有非機(jī)動(dòng)車道的道路上，應(yīng)當(dāng)靠車行道右側(cè)行駛?！敝?guī)定，負(fù)主要責(zé)任；張某的行為違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款“機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛”之規(guī)定，負(fù)此次道路交通事故次要責(zé)任；何金泉不負(fù)此次交通事故責(zé)任。何金泉當(dāng)即被送往黃石市中醫(yī)醫(yī)院搶救治療，經(jīng)診斷為：車禍傷；左鎖骨骨折；多發(fā)肋骨骨折；右側(cè)第一趾骨近節(jié)基底部骨折。原告何金泉因傷共住院23天。2018年3月12日，原告的傷情經(jīng)湖北誠(chéng)信司法鑒定所鑒定為：何金泉所受損傷分別構(gòu)成九級(jí)殘疾、十級(jí)殘疾；誤工期為傷后150日；護(hù)理期為傷后60日；后續(xù)治療費(fèi)為15000元或據(jù)實(shí)結(jié)算。被告平安保險(xiǎn)黃石公司不服上述鑒定，提出了重新鑒定。經(jīng)委托，黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所作出重新鑒定，結(jié)論為何金泉雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折傷殘程度評(píng)定為九級(jí)，后期治療費(fèi)約需12000元；傷后誤工期為120日，護(hù)理期限為60日。
另查明，1、原告何金泉因傷支出去醫(yī)療費(fèi)用23581.9元，張某為治療原告何金泉傷情支出醫(yī)療費(fèi)用4394.83元；2、原告何金泉為鑒定支出鑒定費(fèi)2280元；3、謝云為鄂Ｂ×××××輕型貨車在平安保險(xiǎn)黃石公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)（500000元）及不計(jì)免賠險(xiǎn)，平安保險(xiǎn)黃石公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)支付了1萬(wàn)元的醫(yī)療費(fèi)；4、被告周某某同為本此機(jī)動(dòng)車交通事故中的傷者，放棄要求張某、謝云及平安保險(xiǎn)黃石公司承擔(dān)其本機(jī)動(dòng)車交通事故的經(jīng)濟(jì)損失；5、2018年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為31889元年，居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入為35214元。

本院認(rèn)為，1、本案中，黃石市公安局交通巡邏警察支隊(duì)下陸大隊(duì)認(rèn)定被告周某某負(fù)本案事故主要責(zé)任、張某負(fù)事故次要責(zé)任，何金泉不負(fù)事故責(zé)任，該認(rèn)定意見(jiàn)并無(wú)不當(dāng)，本院予以認(rèn)定。結(jié)合本案交通事故當(dāng)事人的行為過(guò)錯(cuò)程度與事故發(fā)生的因果關(guān)系等具體事實(shí)，本院依法確認(rèn)由被告周某某承擔(dān)事故70％的責(zé)任，被告張某承擔(dān)事故的30％責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被告謝云為鄂Ｂ×××××輕型貨車在平安保險(xiǎn)黃石公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)（500000元）及不計(jì)免賠險(xiǎn)，原告何金泉因本案交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失依法應(yīng)先由被告平安保險(xiǎn)黃石公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，仍有不足的，由被告周某某與被告張某按事故責(zé)任比例予以分擔(dān)，被告張某應(yīng)分擔(dān)的部分由被告平安保險(xiǎn)黃石公司支付。2、被告平安保險(xiǎn)黃石公司未提交證據(jù)證實(shí)應(yīng)當(dāng)扣除非醫(yī)保用藥費(fèi)用及原告何金泉為治療傷情使用非醫(yī)保用藥情況，故本院對(duì)其應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥費(fèi)用的抗辯意見(jiàn)不予支持。鑒定費(fèi)用系為查明案件原告何金泉損害事實(shí)發(fā)生，為原告的直接經(jīng)濟(jì)損失。3、原告各項(xiàng)損失依法認(rèn)定如下：①醫(yī)療費(fèi)，結(jié)合醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、病歷等相關(guān)證據(jù)確定何金泉的醫(yī)療費(fèi)用為27976.73元（被告平安保險(xiǎn)黃石公司已墊付10000元、被告張某已墊付4394.83元），本院依法予以支持。②殘疾賠償金，本院結(jié)合何金泉系黃石市眾興爆破服務(wù)有限公司職工，自2014年6月起至今一直在參加城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)，年齡、司法鑒定意見(jiàn)書確定的傷殘等級(jí)等信息依法認(rèn)定殘疾賠償金為127556元（31889元年×20年×20%）。③住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1150元（23天×50元天）。④營(yíng)養(yǎng)費(fèi)690元（30元日×23日）。⑤交通費(fèi)，雖原告未提交有關(guān)證據(jù)予以佐證，但鑒于原告因傷住院的事實(shí)，結(jié)合住院時(shí)間、就醫(yī)地點(diǎn)與原告住所間的距離，本院酌定原告的交通費(fèi)損失為300元。⑥精神損害撫慰金3000元。原告因交通事故受傷，精神上受到傷害，本院酌定為3000元。⑦誤工費(fèi)13600元（3400元月÷30天×120天），結(jié)合原告誤工時(shí)間及其工資收入認(rèn)定。⑧護(hù)理費(fèi)5760元（35214元年÷365天×60天，原告僅請(qǐng)求5760元）。⑨鑒定費(fèi)用2280元。⑩后期治療費(fèi)12000元。
綜上，被告平安保險(xiǎn)黃石公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告上述損失的醫(yī)療費(fèi)、精神撫慰金、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，共計(jì)120000元（應(yīng)扣除財(cái)保大冶支公司已支付的賠償款10000元）。其他費(fèi)用74312.73元。由被告周某某負(fù)擔(dān)70%，即52018.91元，被告張某、謝云負(fù)擔(dān)30%，即22293.82元。因被告謝云為肇事車輛在被告平安保險(xiǎn)黃石公司購(gòu)買了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)（500000元）及不計(jì)免賠險(xiǎn)，被告平安保險(xiǎn)黃石公司應(yīng)在商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)向原告何金泉支付保險(xiǎn)賠償費(fèi)用22293.82元。被告平安保險(xiǎn)黃石公司應(yīng)支付的保險(xiǎn)賠償款為交強(qiáng)險(xiǎn)賠款120000元及第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠款22293.82元，扣除其已墊付賠償款10000元及被告張某墊付的賠償款4394.83元，應(yīng)為127898.99元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告何金泉賠償款127898.99元，支付被告張某賠償款4394.83元。
二、被告周某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告何金泉各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失52018.91元。
三、駁回原告何金泉的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)減半收取計(jì)2260元，由被告周某某負(fù)擔(dān)1582元，被告張某、謝云負(fù)擔(dān)678元（于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納）。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。

審判員 南火云

書記員： 熊欣茹