原告：何金成，男性，漢族，漢川市人，住湖北省漢川市。
委托訴訟代理人：余江，漢川市馬口法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：張坤忠，男性，漢族，孝昌縣人，住湖北省孝昌縣。
被告：武漢達(dá)三江物流有限公司，住所地武漢市江岸區(qū)后湖街余華嶺418號(hào)-3號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼：58799139-1
法定代表人：李雪蘭，經(jīng)理。
被告：陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司，住所地武漢市東西湖區(qū)東西湖大道5647號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91420112591084591D
負(fù)責(zé)人：鄧珩，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：熊振華，湖北偉宸律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告何金成訴被告張坤忠、武漢達(dá)三江物流有限公司、陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司（以下簡稱陽光財(cái)保公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月26日立案受理后，依法由審判員劉漢明適用簡易程序，于2017年6月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告何金成，被告張坤忠，被告陽光財(cái)保公司到庭參加訴訟。被告武漢達(dá)三江物流有限公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告何金成向本院提出訴訟請求，1．判令三被告按責(zé)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等損失13021.33元（不含被告張坤忠墊付的6000元）。2．被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)及理由：2016年11月11日7時(shí)許，被告張坤忠駕駛被告武漢達(dá)三江物流有限公司所屬的鄂Ａ×××××號(hào)輕型廂式貨車由漢川市城區(qū)到仙桃市城區(qū)，行至漢川市××鄉(xiāng)××村家××路路段時(shí)，與原告駕駛兩輪電動(dòng)車發(fā)生碰撞，造成原告受傷，車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送到漢川市人民醫(yī)院醫(yī)治，住院13天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)5640.48元，由被告張坤忠支付。此事故經(jīng)漢川交警部門第20160492號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：張坤忠承擔(dān)事故主要責(zé)任，何金成承擔(dān)次要責(zé)任。原告?zhèn)榻?jīng)漢川漢正法醫(yī)司法鑒定所孝漢正（2016）第1410號(hào)司法鑒定意見書意見為：何金成損傷程度為輕傷二級(jí)。傷后誤工期60天，護(hù)理期為45天，營養(yǎng)期30天，建議后續(xù)治療費(fèi)1000元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年11月11日7時(shí)許，被告張坤忠駕駛鄂Ａ×××××號(hào)輕型廂式貨車由漢川市城區(qū)到仙桃市城區(qū)，行至漢川市××鄉(xiāng)××村家××路路段時(shí)，與原告駕駛兩輪電動(dòng)車發(fā)生碰撞，造成原告受傷，車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送到漢川市人民醫(yī)院醫(yī)治，住院13天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)5640.48元（由被告張坤忠墊付的6000元中支付）。此事故經(jīng)漢川交警部門第20160492號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：張坤忠承擔(dān)事故主要責(zé)任，何金成承擔(dān)次要責(zé)任。原告?zhèn)榻?jīng)漢川漢正法醫(yī)司法鑒定所孝漢正（2016）第1410號(hào)司法鑒定意見書意見為：何金成損傷程度為輕傷二級(jí)。傷后誤工期60天，護(hù)理期為45天，營養(yǎng)期30天，建議后續(xù)治療費(fèi)1000元。另查明，鄂Ａ×××××號(hào)輕型廂式貨車掛靠在被告武漢達(dá)三江物流有限公司名下，同時(shí)被告武漢達(dá)三江物流有限公司于2016年2月25日在被告陽光財(cái)保公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)時(shí)間自2016年2月26日0時(shí)起至2017年2月25日24時(shí)止。

綜上所述，因被告張坤忠負(fù)本次事故主要責(zé)任，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，原告損失應(yīng)先由被告陽光財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)理賠，超出部分再由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任（鑒定費(fèi)除外）。對原告的損失，本院具體核定如下：醫(yī)藥費(fèi)5640.48元、后期醫(yī)療費(fèi)1000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)650元（13天×50元／天）、營養(yǎng)費(fèi)900元、誤工費(fèi)5172元（60天×31426元／年÷365天）、護(hù)理費(fèi)4029元（45天×32677元／年÷365天）、交通費(fèi)260元、鑒定費(fèi)900元，合計(jì)18551.48元。為此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告何金成17651.48元（醫(yī)療費(fèi)用8190.48元、誤工費(fèi)5172元、護(hù)理費(fèi)4029元、交通費(fèi)260元）；
二、鑒定費(fèi)900元由被告張坤忠、武漢達(dá)三江物流有限公司承擔(dān)，因被告張坤忠墊付6000元，扣除應(yīng)承擔(dān)的鑒定費(fèi)后，原告何金成在收到陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司賠款當(dāng)日返還被告張坤忠5100元；
三、駁回原告何金成的其他訴訟請求。
上述給付義務(wù)于本判決生效之日起3日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案件受理費(fèi)282元，由被告張坤忠、武漢達(dá)三江物流有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)根據(jù)不服判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省孝感市中級(jí)人民法院賬戶，賬號(hào)：17×××36，開戶行：農(nóng)行孝感交通西路支行。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
審??判??員???劉漢明