原告何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省淮安市。
　　委托代理人李緘，江蘇引航律師事務(wù)所律師。
　　被告上海上有資產(chǎn)管理有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人姚霞發(fā)。
　　被告姚霞發(fā)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省。
　　被告江蘇上有普惠信息咨詢有限公司，住所地江蘇省。
　　法定代表人姚霞發(fā)。
　　原告何某某與被告上海上有資產(chǎn)管理有限公司(以下簡稱上有資產(chǎn)公司)、姚霞發(fā)、江蘇上有普惠信息咨詢有限公司(以下簡稱上有普惠公司)民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月2日立案后，依法適用簡易程序，于2018年10月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告何某某及其委托訴訟代理人李緘、被告姚霞發(fā)(暨被告上有資產(chǎn)公司、上有普惠公司的法定代表人)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告何某某訴稱，被告姚霞發(fā)以被告上有資產(chǎn)公司、上有普惠公司的名義向原告宣傳出借資金，3個月到期還本付息，同時出借人可以成為被告公司員工按月領(lǐng)取工資，原告必須完成被告上有資產(chǎn)公司下達(dá)的資金任務(wù)方能領(lǐng)取工資和享受社保及其他待遇。原告聽信其言按照被告要求在其事先準(zhǔn)備好的格式合同上簽字，并于當(dāng)日將出借資金通過POS機(jī)刷卡向被告支付。被告姚霞發(fā)是被告上有資產(chǎn)公司的唯一股東、實(shí)際控制人，也是被告上有普惠公司的實(shí)際控制人。原告前期出借的資金到期后，被告正常向原告還本付息。后期的資金到期后，被告以國家政策變化為由拒絕還本付息，并要求原告展期續(xù)借資金、簽訂分期還款協(xié)議。故原告訴至法院，請求判令：1、三被告共同歸還原告借款本金人民幣83萬元；2、三被告共同支付原告利息(以83萬元為基數(shù)，自2018年7月8日起，按中國人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至判決生效之日止)；3、三被告共同支付原告律師費(fèi)5,000元；4、三被告共同承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
　　被告上有資產(chǎn)公司、姚霞發(fā)、上有普惠公司共同辯稱，實(shí)際借款人是被告姚霞發(fā)，公司只是中介，但是同意原告的訴訟請求。對原告的訴訟請求，三被告愿意承擔(dān)共同還款責(zé)任。律師費(fèi)不愿意承擔(dān)。
　　為證明其主張，原告向本院提供如下證據(jù)材料：
　　1、被告上有資產(chǎn)公司于2018年6月出具的對賬單，證明被告上有資產(chǎn)公司確認(rèn)截至2018年6月，共欠原告本金83萬元，最后一期本金到期時間為2018年7月8日。
　　2、《出借咨詢與服務(wù)協(xié)議》18份、債權(quán)托管協(xié)議18份、續(xù)約補(bǔ)充協(xié)議書1份，證明原告與三被告之間的民間借貸合同關(guān)系，協(xié)議第14條約定律師費(fèi)由違約方承擔(dān)。
　　3、POS單8張，證明原告共計(jì)出借83萬元。
　　4、委托代理合同和發(fā)票，證明原告為本案訴訟支出律師費(fèi)5,000元。
　　被告上有資產(chǎn)公司、姚霞發(fā)、上有普惠公司對上述證據(jù)材料均無異議。
　　經(jīng)本院審查，以上證據(jù)材料的內(nèi)容能夠證明本案相關(guān)事實(shí)，結(jié)合三被告的質(zhì)證意見，本院對原告所提供證據(jù)材料的真實(shí)性予以確認(rèn)，采信其證明力，并以之作為認(rèn)定本案相關(guān)事實(shí)的依據(jù)。
　　上述舉證、質(zhì)證，結(jié)合原告與三被告當(dāng)庭陳述，本院經(jīng)審理查明，原告主張的事實(shí)成立，本院予以確認(rèn)。
　　另查明，2018年6月8日，原告及案外人萬祝生因與被告上有資產(chǎn)公司借款合同糾紛共同與江蘇引航律師事務(wù)所簽訂委托代理人合同，約定原告與萬祝生支付律師代理費(fèi)7,000元。同日，江蘇引航律師事務(wù)所向原告開具金額為5,000元的增值稅普通發(fā)票，向萬祝生開具金額為2,000元的增值稅普通發(fā)票。
　　本院認(rèn)為，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。原告提供的證據(jù)可以證明其向三被告出借83萬元的事實(shí)?，F(xiàn)借款期限已屆滿，原告主張三被告共同返還上述本金并支付相應(yīng)利息，三被告亦無異議，故本院對原告的上述訴訟請求予以支持。就原告要求三被告支付律師費(fèi)的訴訟請求，《出借咨詢與服務(wù)協(xié)議》中約定由違約方承擔(dān)，故對此項(xiàng)訴請，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海上有資產(chǎn)管理有限公司、姚霞發(fā)、江蘇上有普惠信息咨詢有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)共同返還原告何某某借款本金83萬元；
　　二、被告上海上有資產(chǎn)管理有限公司、姚霞發(fā)、江蘇上有普惠信息咨詢有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)共同支付原告何某某利息(以83萬元為基數(shù)，自2018年7月8日起，按照中國人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至判決生效之日止)；
　　三、被告上海上有資產(chǎn)管理有限公司、姚霞發(fā)、江蘇上有普惠信息咨詢有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)共同支付原告何某某律師費(fèi)5,000元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)12,232元，減半收取計(jì)6,116元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)4,670元,共計(jì)10,786元,由被告上海上有資產(chǎn)管理有限公司、姚霞發(fā)、江蘇上有普惠信息咨詢有限公司共同負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　
　　

審判員：張宏毅

書記員：趙曉穎