何某某
董仕平（湖北維天律師事務(wù)所）
徐中興
王某來
程后金
徐某某
龍某某

原告何某某，務(wù)工。
原告徐中興，務(wù)工。
原告王某來（曾用名王煉），務(wù)工。
原告程后金，務(wù)工。
原告徐某某，務(wù)工。
上列五原告的委托代理人董仕平，湖北維天律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，和解，代簽法律文書。
被告龍某某。
原告何某某、徐中興、王某來、程后金、徐某某訴被告龍某某勞務(wù)糾紛一案，本院于2015年1月27日立案受理。依法由審判員徐波適用簡易程序公開進(jìn)行了審理。原告何某某、徐中興、王某來、程后金、徐某某的委托代理人董仕平到庭參加訴訟，被告龍某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告何某某、徐中興、王某來、徐某某在被告所承包的工程上提供勞務(wù)，雙方已形成勞務(wù)合同關(guān)系。被告就勞務(wù)報(bào)酬向原告出具了欠條，其理應(yīng)按欠條上載明的金額向原告何某某、徐中興、王某來、徐某某予以支付。原告程后金沒有證據(jù)證明自己是欠條的合法持有人，不能證明其與被告龍某某有權(quán)利義務(wù)關(guān)系，對(duì)原告程后金的訴訟請(qǐng)求不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告龍某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告何某某和徐中興勞務(wù)費(fèi)11000元、徐中興勞務(wù)費(fèi)3600元、何某某勞務(wù)費(fèi)21000元、王某來勞務(wù)費(fèi)15860元、徐某某勞務(wù)費(fèi)1150元。
二、駁回原告程后金的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行債務(wù)期間的利息。
本案受理費(fèi)1115元減半收取557.50元，由被告龍某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院，并在七日內(nèi)預(yù)交案件的受理費(fèi)1115元。逾期交納按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告何某某、徐中興、王某來、徐某某在被告所承包的工程上提供勞務(wù)，雙方已形成勞務(wù)合同關(guān)系。被告就勞務(wù)報(bào)酬向原告出具了欠條，其理應(yīng)按欠條上載明的金額向原告何某某、徐中興、王某來、徐某某予以支付。原告程后金沒有證據(jù)證明自己是欠條的合法持有人，不能證明其與被告龍某某有權(quán)利義務(wù)關(guān)系，對(duì)原告程后金的訴訟請(qǐng)求不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告龍某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告何某某和徐中興勞務(wù)費(fèi)11000元、徐中興勞務(wù)費(fèi)3600元、何某某勞務(wù)費(fèi)21000元、王某來勞務(wù)費(fèi)15860元、徐某某勞務(wù)費(fèi)1150元。
二、駁回原告程后金的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行債務(wù)期間的利息。
本案受理費(fèi)1115元減半收取557.50元，由被告龍某某負(fù)擔(dān)。

審判長：徐波

書記員：李丹萍