原告：何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市靜安區(qū)。
　　委托訴訟代理人：韋振亮，上?？『缆蓭熓聞?wù)所律師。
　　被告：虞某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市普陀區(qū)。
　　原告何某某與被告虞某民間借貸糾紛一案,上海市普陀區(qū)人民法院于2017年3月9日以被告于2017年1月因涉嫌刑事犯罪被羈押于上海市閔行區(qū)看守所,且原告經(jīng)常居住地屬上海市靜安區(qū)人民法院轄區(qū)為由將本案移送本院。本院于2017年4月7日受理后，依法適用普通程序，因被告虞某被刑事拘留,本院于2017年5月15日中止審理。因被告虞某刑事案件處理完畢，本院于2018年8月1日恢復(fù)審理，于2018年9月5日公開開庭進(jìn)行了審理，原告何某某及其委托訴訟代理人韋振亮到庭參加訴訟，被告虞某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告何某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告歸還借款本金600,000元；2.本案訴訟費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2011年12月5日，被告以資金周轉(zhuǎn)為由向原告借款260,000元，并于同日向原告出具了《借據(jù)》，載明：“今本人虞某(身份證號(hào)碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX)向出借人何某某借款人民幣現(xiàn)金(大寫)貳拾陸萬元正(小寫)￥260000。定于2012年6月4日之前歸還，利息按銀行同期利息的四倍計(jì)算。本人愿將名下(房)龍吳路XXX弄XXX號(hào)302的權(quán)利部分作為抵押，若未能及時(shí)還款，愿將權(quán)利部分交于出借人處理，作為清償還款。”同日，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬方式向被告出借了款項(xiàng)。2014年3月22日，被告向原告借款800,000元，并于同日向原告出具了《借條》、《收條》各一張，《借條》載明：“本人虞某XXXXXXXXXXXXXXXXXX因周轉(zhuǎn)向何某某借款人民幣捌拾萬元正(￥800000)，定于2014年12月30日之前歸還，若逾期愿賠償何某某因此產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失拾萬圓正，因此產(chǎn)生的律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)等一并由本人承擔(dān)?！薄妒諚l》載明：“本人虞某XXXXXXXXXXXXXXXXXX自2011年5月至今陸續(xù)借得何某某人民幣捌拾萬圓正，期間給何某某的轉(zhuǎn)賬系業(yè)務(wù)收款，與借款無關(guān)，以借條為準(zhǔn)，或歸還款項(xiàng)何某某會(huì)出具還款收條?！?015年11月27日，被告向原告出具《情況說明》一份，載明：“本人虞某(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)從2011年5月借的至今的借款包括2011年12月5日的借款協(xié)議和2014年3月的捌拾萬圓的借條，至今歸還了伍萬圓，期間所有的轉(zhuǎn)賬是代何某某應(yīng)收賬款，和還款無關(guān)。借款在2016年3月前結(jié)清大部分，介時(shí)何某某將出具還款憑證?！焙?，被告陸續(xù)還款，尚欠借款500,000元。2016年12月8日，被告向原告出具《借條》一張，載明：“本人虞某XXXXXXXXXXXXXXXXXX向何某某借款人民幣壹拾萬圓整(￥100000)，并以本人名下皖DPXXXX車輛作為抵押，借款期限為45天，承諾一次性還清?！苯杩钇谙迣脻M后，被告未歸還借款本金，亦未償付借款利息，原告催討未果，遂訴至本院。
　　被告虞某辯稱：原、被告系朋友關(guān)系，雙方于2011年至2016年期間存在資金往來，原告向被告提供資金，由被告對外進(jìn)行放貸，被告通過其名下卡號(hào)為XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的工商銀行銀行卡將本金及放貸所得的利息轉(zhuǎn)賬至原告賬戶，已償付的借款利息中存在借款利率超過月利率3%的情形，原告據(jù)此收取高額利息。2011年12月5日《借據(jù)》和2014年3月22日《借條》項(xiàng)下的款項(xiàng)均已清償完畢，原告向被告口頭承諾會(huì)銷毀2011年12月5日的《借據(jù)》。即便存在未清償完畢的款項(xiàng)，金額也小于200,000元，被告有輛車抵押在原告處，原告可自行處理?，F(xiàn)被告因?qū)嵤疤茁焚J”行為，犯詐騙罪、搶劫罪被刑事處罰，故對雙方資金往來無法核實(shí)，要求原告提供原、被告之間全部轉(zhuǎn)賬記錄。
　　審理中，原告提供了其名下尾號(hào)為0458的工商銀行銀行卡自2011年8月2日至2017年12月29日期間的銀行流水，經(jīng)統(tǒng)計(jì)，自2015年11月28日至2016年12月8日期間，原告向被告名下尾號(hào)為0462的賬戶共計(jì)轉(zhuǎn)賬2,431,475元，被告以其名下尾號(hào)為0462的賬戶向原告轉(zhuǎn)賬共計(jì)2,940,171元。
　　當(dāng)時(shí)人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了舉證和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：關(guān)于被告欠付原告借款本金的具體金額，原告主張被告尚欠原告借款本金600,000元未予歸還，并提供了被告于2011年12月5日出具的《借據(jù)》、《收據(jù)》、于2014年3月22日出具《借條》、《收條》、于2015年11月27日出具的《情況說明》、于2016年12月8日出具的《借條》、銀行流水，自認(rèn)被告于2015年11月28日出具《情況說明》后還款共計(jì)510,000元，被告對其于2011年12月5日出具的《借據(jù)》、《收據(jù)》、于2014年3月22日出具《借條》、《收條》、于2015年11月27日出具的《情況說明》、于2016年12月8日出具的《借條》真實(shí)性均無異議，但其因正在服刑，對已還款金額無法核實(shí)，亦未提供證據(jù)予以證明。本院認(rèn)為，被告于2015年11月27日出具的《情況說明》顯示，截止至2015年11月27日，原、被告共存在兩筆借款，分別為2011年12月5日《借據(jù)》項(xiàng)下的260,000元和2014年3月22日《借條》項(xiàng)下的800,000元，針對上述兩筆共計(jì)1,060,000元的借款，被告已還款50,000元。2015年11月28日至2016年12月8日期間，原、被告之間轉(zhuǎn)賬差額為508,696元，結(jié)合原告的自認(rèn)，該508,696元應(yīng)視為被告向原告歸還的借款本金。后，被告于2016年12月8日向原告借款100,000元，針對該筆借款，被告未提供相應(yīng)的還款憑證。綜上，被告尚欠原告借款本金共計(jì)600,000元。
　　本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告方為證明被告向其借款的事實(shí)，提供了《借據(jù)》、《收據(jù)》、《借條》、《收條》、《情況說明》、銀行流水，并陳述了借款的經(jīng)過，對此，本院予以認(rèn)可，故原、被告之間的借貸關(guān)系依法成立?，F(xiàn)原告要求被告歸還借款本金600,000元，于法有據(jù)，并無不當(dāng)，本院予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為放棄抗辯及質(zhì)證的權(quán)利，本院依法缺席判決。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　被告虞某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告何某某借款本金600,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)9,800元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)3,520元(原告何某某均已預(yù)繳)，由被告虞某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：虞紅珍

書記員：沈偉俊