原告：何某，男，漢族，居民。
委托訴訟代理人：黃先為，法律工作者。
被告：陶長(zhǎng)治，男，漢族，居民。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司瀏陽(yáng)支公司。
代表人：陳勇璇,經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王杰波，女，漢族，居民，系被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司瀏陽(yáng)支公司員工。
委托訴訟代理人：鄒毅，律師。

原告何某與被告陶長(zhǎng)治、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司瀏陽(yáng)支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年12月5日立案后，依法由審判員何桂海適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告何某的委托訴訟代理人黃先為，被告陶長(zhǎng)治，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司瀏陽(yáng)支公司的委托訴訟代理人王杰波、鄒毅均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告何某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令各被告共同賠償原告因交通事故造成的總損失785172元；2、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年4月4日9時(shí)35分許，被告陶長(zhǎng)治駕駛湘A880TT輕型廂式貨車(chē)沿G319線(xiàn)由南向北行駛至瀏陽(yáng)市西北環(huán)線(xiàn)交叉路口時(shí)，恰遇原告何某未取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證、未戴安全頭盔駕駛安裝有太陽(yáng)傘的湘A8BX20兩輪摩托車(chē)搭乘董傳統(tǒng)同向在右側(cè)行駛至此，由于被告陶長(zhǎng)治駕車(chē)向右變更車(chē)道影響相關(guān)車(chē)道內(nèi)的車(chē)輛正常行駛，致使湘A880TT輕型貨車(chē)車(chē)廂右側(cè)刮撞到摩托車(chē)的太陽(yáng)傘，造成摩托車(chē)失控倒地后，原告何某、董傳統(tǒng)受傷及兩車(chē)不同程度受損的道路交通事故。后交警部門(mén)認(rèn)定被告陶長(zhǎng)治在本次事故中承擔(dān)主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任。湘A880TT輕型貨車(chē)為被告陶長(zhǎng)治所有，該貨車(chē)在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司瀏陽(yáng)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，特提起訴訟，望判如所請(qǐng)。
經(jīng)審理查明，2016年4月4日9時(shí)35分許，被告陶長(zhǎng)治駕駛湘A880TT輕型廂式貨車(chē)沿G319線(xiàn)由南向北行駛至瀏陽(yáng)市西北環(huán)線(xiàn)交叉路口時(shí)，恰遇原告何某未取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證、未戴安全頭盔駕駛安裝有太陽(yáng)傘的湘A8BX20兩輪摩托車(chē)搭乘董傳統(tǒng)同向在右側(cè)行駛至此，由于被告陶長(zhǎng)治駕車(chē)向右變更車(chē)道影響相關(guān)車(chē)道內(nèi)的車(chē)輛正常行駛，致使湘A880TT輕型貨車(chē)車(chē)廂右側(cè)刮撞到摩托車(chē)的太陽(yáng)傘，造成摩托車(chē)失控倒地后，原告何某、董傳統(tǒng)受傷及兩車(chē)不同程度受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，瀏陽(yáng)市公安局交警大隊(duì)作出瀏公交認(rèn)[2016]第040542號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定被告陶長(zhǎng)治承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任。原告受傷后當(dāng)即被送往瀏陽(yáng)市中醫(yī)醫(yī)院住院治療，2016年8月29日出院，住院147天，出院診斷為：1、右側(cè)基底節(jié)區(qū)腦出血并血腫形成；2、蛛網(wǎng)膜下腔出血；3、左側(cè)顳骨骨折；4、顱底骨折；5、左側(cè)鎖骨骨折；6、左側(cè)顳頂部頭皮挫傷；7、左腎結(jié)石；8、右腎缺如；9、高脂血癥，出院醫(yī)囑包括：1、注意休息，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，避免外傷；……3、出院后繼續(xù)行左側(cè)肢體康復(fù)治療。2016年9月27日，原告入湘雅博愛(ài)康復(fù)醫(yī)院住院治療，2016年10月5日出院，住院8天，出院診斷為：1、重度顱腦損傷后（右側(cè)基底節(jié)區(qū)腦出血并血腫形成+蛛網(wǎng)膜下腔出血+左側(cè)顳骨骨折+顱底骨折+左側(cè)顳頂部頭皮挫傷）、左側(cè)偏癱；2、左側(cè)鎖骨陳舊性骨折，左側(cè)鎖骨骨折切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定術(shù)后；3、左側(cè)肋骨陳舊性骨折；4、高脂血癥；5、高尿酸血癥；6、左腎結(jié)石；7、右腎缺如，功能診斷為：1、平衡協(xié)調(diào)功能障礙；2、左側(cè)偏癱；3、日常生活能力障礙，出院醫(yī)囑包括：1、建議繼續(xù)住院予以規(guī)律綜合康復(fù)訓(xùn)練；2、建議院外繼續(xù)規(guī)律服用降脂、護(hù)腦、營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)等對(duì)癥治療；……2016年11月14日，長(zhǎng)沙市瀏陽(yáng)河司法鑒定所對(duì)原告?zhèn)樽鞒鰹g河司鑒（2016）臨鑒字第1015號(hào)《法醫(yī)學(xué)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，鑒定意見(jiàn)為：“1、被鑒定人何某因交通事故致傷；顱腦損傷致左側(cè)肢體偏癱構(gòu)成七級(jí)傷殘，顱腦損傷致日?；顒?dòng)能力輕度受限構(gòu)成十級(jí)傷殘；2、評(píng)定被鑒定人何某為部分護(hù)理依賴(lài)；3、評(píng)定被鑒定人何某傷后誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期均為受傷之日起至定殘前一日止；4、評(píng)估被鑒定人何某后續(xù)醫(yī)療費(fèi)為人民幣20000元左右，或以實(shí)際發(fā)生費(fèi)用為準(zhǔn)?！?br/>原告何某因本次交通事故造成的物質(zhì)損失核實(shí)如下：①醫(yī)療費(fèi)175156.62元；②后期治療費(fèi)20000元；③住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9360元（60元/天×156天）；④護(hù)理費(fèi)484339.04元[15040元雇請(qǐng)護(hù)工費(fèi)用（受傷后三個(gè)月內(nèi)需兩人護(hù)理）+6048.96元/月（注：原告父親何仁發(fā)受雇于瀏陽(yáng)市夢(mèng)幻煙花制造有限公司，其月平均工資6048.96元/月）×7.333月（受傷之日2016年4月4日至傷殘鑒定2016年11月14日前一天）+部分護(hù)理依賴(lài)42494元/年×20年×50%]；⑤誤工費(fèi)20533.33元（2800元/月×7.333月（注：受傷之日2016年4月4日至傷殘鑒定2016年11月14日前一天，原告受傷前已在湖南豐日電源電氣股份有限公司務(wù)工，其月平均工資2800元）；⑥交通費(fèi)3000元；⑦法醫(yī)鑒定費(fèi)3168.8元；⑧營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元（酌定）；⑨殘疾賠償金248006.8元{28838元/年×20年×[（11-7）×10%+3%]，注：原告自2013年11月起工作并住宿于瀏陽(yáng)市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)湖南豐日電源電氣股份有限公司，其生活、工作、居住均位于城區(qū)，故按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算}；⑩摩托車(chē)維修費(fèi)600元；?原告住院期間因購(gòu)買(mǎi)尿不濕等護(hù)理用品及做手術(shù)剃發(fā)等其他費(fèi)用1292元，以上共計(jì)971456.59元。上述費(fèi)用，被告陶長(zhǎng)治已支付73382.62元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司瀏陽(yáng)支公司已支付140000元（注：含先予執(zhí)行100000元）。
湘A880TT輕型廂式貨車(chē)的車(chē)主為被告陶長(zhǎng)治。該車(chē)在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司瀏陽(yáng)支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（不計(jì)免賠），其中機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額總額為122000元（其中死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元），保險(xiǎn)期限自2015年8月28日起至2016年8月27日止；商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（不計(jì)免賠）賠償限額為50萬(wàn)元，保險(xiǎn)期限自2015年7月21日起至2016年7月20日止。
2016年12月5日，原告向本院起訴。訴訟過(guò)程中，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司瀏陽(yáng)支公司不服長(zhǎng)沙市瀏陽(yáng)河司法鑒定所作出得瀏河司鑒（2016）臨鑒字第1015號(hào)《法醫(yī)學(xué)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，申請(qǐng)對(duì)原告的傷殘等級(jí)、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理依賴(lài)程度進(jìn)行重新鑒定，因未提交證據(jù)足以反駁上述鑒定意見(jiàn)，未獲本院準(zhǔn)許。庭審過(guò)程中兩被告經(jīng)協(xié)商同意剔除非醫(yī)保范圍用藥比例為15%。另查明，本次交通事故另一傷者董傳統(tǒng)受傷輕微，未產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)損失。
以上事實(shí)，有交通事故認(rèn)定書(shū)、保險(xiǎn)單、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)等證據(jù)證明，經(jīng)庭審質(zhì)證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)，受害人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。原告就道路交通事故所造成的人身、財(cái)產(chǎn)損害要求賠償，本院予以支持。原告因交通事故受傷致殘，其精神上遭受較大痛苦，原告要求被告賠償其精神撫慰金，本院亦予以支持，精神撫慰金依法據(jù)實(shí)酌定為15050元。
機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身?yè)p害的，應(yīng)首先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任（以下簡(jiǎn)稱(chēng)交強(qiáng)險(xiǎn)）范圍內(nèi)予以賠償。湘A880TT輕型廂式貨車(chē)在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司瀏陽(yáng)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，因此，中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司瀏陽(yáng)支公司應(yīng)當(dāng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告損失120600元[包括：1、醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下10000元；2、傷殘賠償項(xiàng)下110000元（包括精神撫慰金）；3、財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下600元]。
原告損失在交強(qiáng)險(xiǎn)不足以賠償?shù)牟糠郑瑱C(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過(guò)錯(cuò)的按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。瀏陽(yáng)市公安局交警大隊(duì)對(duì)此次事故的責(zé)任劃分恰當(dāng)，本院予以采信，故原告剩余損失865906.59元（971456.59元+15050元-120600元），應(yīng)由被告陶長(zhǎng)治賠償606134.61元（865906.59元×70%）。另湘A880TT輕型廂式貨車(chē)在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司瀏陽(yáng)支公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，因此原告剩余損失被告陶長(zhǎng)治應(yīng)賠償部分由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司瀏陽(yáng)支公司按保險(xiǎn)合同約定予以替代賠償500000元[注：（865906.59元-剩余醫(yī)療費(fèi)165156.62元×15%非醫(yī)保用藥范圍-3168.8元法醫(yī)鑒定費(fèi)-1292元尿不濕等費(fèi)用）×70%＞500000元]。
綜上，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司瀏陽(yáng)支公司應(yīng)向原告何某支付賠償款620600元（500000元+120600元）；被告陶長(zhǎng)治應(yīng)向原告何某支付賠償款106134.61元(606134.61元-500000元)。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、原告何某因道路交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、法醫(yī)鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、摩托車(chē)維修費(fèi)等損失合計(jì)986506.59元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司瀏陽(yáng)支公司賠償620600元（已履行140000元，尚差480600元），被告陶長(zhǎng)治賠償106134.61元（已履行73382.62元，尚差32751.99元），均限本判決生效后3日內(nèi)履行。其余損失由原告何某自理；
二、駁回原告何某其余訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)3800元，減半收取1900元，由原告何某負(fù)擔(dān)570元，被告陶長(zhǎng)治負(fù)擔(dān)1330元。
如果債務(wù)人未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院。

審判員　　何桂海

書(shū)記員：黃艷華 附相關(guān)法律條文： 1、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，行為人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第十九條侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其他方式計(jì)算。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。 2、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥斯室庠斐傻?，機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)責(zé)任。 3、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人未向該第三者賠償?shù)?，保險(xiǎn)人不得向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)是指以被保險(xiǎn)人對(duì)第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)。 4、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。