原告:何某富，男。
委托訴訟代理人：謝勇，湖南教正律師事務(wù)所律師。
被告:鐘某某，男。

原告何某富與被告鐘某某、曾某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月8日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。在審理過程中，原告何某富申請撤回了對被告曾某某的起訴，并獲得本院準許。原告何某富及其委托訴訟代理人謝勇到庭參加訴訟，被告鐘某某經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告何某富向本院提出訴訟請求：1.判令被告在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元；2.判令被告在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、精神損害撫慰金共計90764.57元；3.判令被告在交強險責(zé)任限額外賠償原告醫(yī)療費、司法鑒定費共計19591.29元；4.本案訴訟費由被告負擔(dān)。事實和理由：2015年10月6日18時40分許，被告鐘某某駕駛曾某某所有的無牌低速貨車沿國道G107線由南往北行駛至江波村江波路口轉(zhuǎn)彎時與原告駕駛湘L******普通兩輪摩托車搭乘何鵬軍，因避讓不及相撞，造成原告、搭乘人何鵬軍受傷的交通事故。原告受傷后到耒陽市中醫(yī)院、常寧市中醫(yī)院、南華大學(xué)附屬南華醫(yī)院進行門診、住院治療57天，共用去醫(yī)療費77957.95元。搭乘人何鵬軍用去醫(yī)療費14702.99元。耒陽市公安局交通警察大隊認定，被告鐘某某負事故主要責(zé)任，原告負次要責(zé)任。原告的傷勢經(jīng)司法鑒定為十級傷殘，誤工損失日計算至定殘日前一天，住院期間計算護理費、營養(yǎng)費。原告住院治療期間用去交通費1000元，司法鑒定費1300元。被告在原告住院期間已支付醫(yī)療費30000元。為維護原告的合法權(quán)益，請求判如所請。

本院認為：公民的民事權(quán)益受法律保護，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。車輛行駛應(yīng)遵守交通法律法規(guī)的規(guī)定。未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。本次交通事故發(fā)生于機動車之間，并經(jīng)耒陽市公安局交通警察大隊認定，被告負主要責(zé)任，原告負次要責(zé)任。故原告的合理損失，本院確定先由被告在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超出交強險責(zé)任限額的部分，本院根據(jù)事故各方的過錯程度，確定由被告承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，原告自負30%的責(zé)任。本院結(jié)合本案事實和證據(jù)，并根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，對原告的損失確定如下：1、醫(yī)療費74634.95元；2、誤工費26995.12元（37897元÷365天×260天），原告系礦山工人，因為其不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況，所以參照2015年度湖南省城鎮(zhèn)私營單位采礦業(yè)從業(yè)人員年平均工資37897元的標準計算（本案法庭辯論終結(jié)時2016年度湖南省城鎮(zhèn)私營單位從業(yè)人員年平均工資統(tǒng)計數(shù)據(jù)尚未公布，故按2015年度標準計算）；3、護理費4962.5元（32933元÷365天×55天），原告未提供護理人員的收入證明，參照2015年度湖南省城鎮(zhèn)私營單位居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)從業(yè)人員年平均工資32933元的標準計算（本案法庭辯論終結(jié)時2016年度湖南省城鎮(zhèn)私營單位從業(yè)人員年平均工資統(tǒng)計數(shù)據(jù)尚未公布，故按2015年度標準計算）；4、交通費800元，根據(jù)實際情況，本院酌定交通費為800元；5、住院伙食補助費2750元（50元/天×55天）；6、營養(yǎng)費酌定為1100元；7、殘疾賠償金21986元（10993元/年×20年×10%），因原告為農(nóng)村居民，按照2015年度湖南省農(nóng)村居民人均可支配收入10993元的標準計算；8、精神損害撫慰金5000元；9、鑒定費1300元。上列第1-9項合計139528.57元，其中第1、5、6項共計78484.95元，屬交強險醫(yī)療費用賠償限額項目，因已超過了賠償限額，由被告在交強險醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告10000元；第2、3、4、7、8項共計59743.62元屬交強險死亡傷殘賠償限額項目，因未超過賠償限額，由被告賠償原告59743.62元；超出交強險醫(yī)療費用賠償限額部分的費用68484.95元和不屬于交強險賠償限額的鑒定費1300元，共計69784.95元，由被告負擔(dān)70%即48849.47元，原告負擔(dān)30%即20935.48元。對原告上述請求項目的合理部分，本院予以支持，對過高部分，本院不予支持。因被告已賠償原告24297.01元，還應(yīng)賠償原告損失94296.08元（10000元＋59743.62元＋48849.47元-24297.01元）。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、第三十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告鐘某某賠償原告何某富損失94296.08元，限在本判決生效后15日內(nèi)履行完畢；
二、駁回原告何某富的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2675元，由原告何某富負擔(dān)518元，由被告鐘某某負擔(dān)2157元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省衡陽市中級人民法院。

審　判　長　　張志方 代理審判員　　梁建軍 人民陪審員　　馬昌勇

書記員：周斌