何某
劉道成(湖北十堰茅箭區(qū)武當(dāng)法律服務(wù)所)
楊某某
劉某
原告何某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民。
委托代理人劉道成,湖北省十堰市茅箭區(qū)武當(dāng)法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限:一般代理。
被告楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民。
被告劉某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民。
原告何某訴被告楊某某、劉某民間借貸糾紛一案,本院于2015年4月21日立案受理后,依法組成由審判員羅遠(yuǎn)貴擔(dān)任審判長并主審,審判員康秀深、人民陪審員尹華武參加的合議庭,于7月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告何某及其委托代理人劉道成到庭參加了訴訟,被告楊某某、劉某因下落不明,經(jīng)本院公告送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票,公告期屆滿后仍未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。經(jīng)合議庭評議,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:合法的民間借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告楊某某、劉某向原告何某借款70000元,有借條為證,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,雙方應(yīng)嚴(yán)格按照約定履行相應(yīng)義務(wù)。楊某某、劉某系夫妻關(guān)系,在婚姻存續(xù)期間楊某某向何某借款用于家庭生產(chǎn)經(jīng)營,屬于夫妻共同債務(wù),應(yīng)由楊某某、劉某共同償還,故,何某要求楊某某、劉某返還借款70000元,理由正當(dāng),本院予以支持;根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條 ?“公民之間的定期無息借貸,出借人要求借款人償付逾期利息,或者不定期無息貸款經(jīng)催告不還;出借人要求償付催告后利息的,可參照銀行同類貸款的利率計(jì)息?!敝?guī)定,何某請求楊某某、劉某從起訴之日按銀行同期貸款利率支付借款利息,符合法律規(guī)定,本院予以支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第六條 ?、第八條 ?、第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告楊某某、劉某于本判決生效之日起三十日內(nèi)返還原告何某借款70000元,并自2015年4月21日起按中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率計(jì)付借款利息至本院確定的履行期間屆滿之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告何某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)1550元,由被告楊某某、劉某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省十堰市中級人民法院;開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行;賬戶:17234901040010701,通過郵局匯款的,款匯湖北省十堰市中級人民法院,郵編:442000;地址:十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請的,按自動(dòng)撤回上訴處理(本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知)。
本判決發(fā)生法律效力后,當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的,對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年(該期間從判決履行期間的最后一日起計(jì)算)。
本院認(rèn)為:合法的民間借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告楊某某、劉某向原告何某借款70000元,有借條為證,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,雙方應(yīng)嚴(yán)格按照約定履行相應(yīng)義務(wù)。楊某某、劉某系夫妻關(guān)系,在婚姻存續(xù)期間楊某某向何某借款用于家庭生產(chǎn)經(jīng)營,屬于夫妻共同債務(wù),應(yīng)由楊某某、劉某共同償還,故,何某要求楊某某、劉某返還借款70000元,理由正當(dāng),本院予以支持;根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條 ?“公民之間的定期無息借貸,出借人要求借款人償付逾期利息,或者不定期無息貸款經(jīng)催告不還;出借人要求償付催告后利息的,可參照銀行同類貸款的利率計(jì)息?!敝?guī)定,何某請求楊某某、劉某從起訴之日按銀行同期貸款利率支付借款利息,符合法律規(guī)定,本院予以支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第六條 ?、第八條 ?、第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告楊某某、劉某于本判決生效之日起三十日內(nèi)返還原告何某借款70000元,并自2015年4月21日起按中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率計(jì)付借款利息至本院確定的履行期間屆滿之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告何某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)1550元,由被告楊某某、劉某負(fù)擔(dān)。
審判長:羅遠(yuǎn)貴
審判員:康秀深
審判員:尹華武
書記員:陳天天
成為第一個(gè)評論者