原告：何某某，女，漢族，生于1990年1月17日，住成都市高新區(qū)。委托代理人：張紅梅，閬中市江南法律服務所法律工作者。委托代理人：廖從明，閬中市江南法律服務所法律工作者。被告：田某，男，漢族，生于1979年6月1日，住四川省閬中市。委托代理人：楊雪梅，四川誠協(xié)律師事務所律師。被告：俞幫緒，男，土家族，生于1969年8月7日，住湖北省利川市。委托代理人：伍岳，湖北麗川律師事務所律師。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司恩施中心支公司，住所地：湖北省恩施市。負責人：王景，總經(jīng)理。委托代理人：周勇，四川圣梓律師事務所律師。被告：趙俊如，男，漢族，生于1963年2月6日，住四川省閬中市。委托代理人：王大山，四川博篤律師事務所律師。被告：富邦財產(chǎn)保險有限公司福建省分公司，住所地:福建省福州市。負責人：董彤，經(jīng)理。委托代理人：鄭青山，男，漢族，生于1990年2月16日，系該公司員工，住福建省晉江市。

原告何某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告連帶賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費共計336104.04元；2、本案訴訟費由被告共同承擔。事實和理由：2017年2月11日，被告田某駕駛閩Ｃ×××××小型“東風牌”普通客車從閬中到福建方向行駛至Ｇ42滬蓉高速南廣段1697ＫＭ+300Ｍ（廣安華鎣方向）處時，遇被告俞幫緒駕駛鄂Ｑ×××××號小型轎車變更車道致閩Ｃ×××××小型普通客車與護欄相撞，造成乘車人何素榮、王仕蘭、何某某被甩出車外，以及車輛受損的交通事故。此事故經(jīng)四川省公安廳交通警察公路支隊南廣高速公路大隊認定并出具【2017】第00002號事故認定書，認定何某某無責任。治療終結后，原告多次找被告要求其賠償費用未果，遂訴諸法院。被告田某辯稱，1、對事故的發(fā)生沒有異議，他幫助趙俊如駕駛本案事故車輛，雙方是幫助和被幫助的關系，他在幫助駕駛過程中沒有重大過錯，根據(jù)最高人民法院關于人身損害賠償?shù)慕忉尩囊?guī)定，事故責任應該由被幫助人趙俊如承擔，他不應當承擔任何責任；2、原告沒有證據(jù)證實其為城鎮(zhèn)戶口，賠償應按農(nóng)村標準計算；3、原告要求的護理期、誤工期、營養(yǎng)期、傷殘等級均過高，要求降低；4、原告的復印費不應納入本案進行賠償。被告俞幫緒辯稱，1、本案事實部分沒有異議，他的車輛在保險公司投保，應由保險公司承擔賠償責任，他是否承擔責任，由法院裁決；2、對賠償費用同意被告田某的意見。被告平安保險恩施支公司辯稱，1、對事故的發(fā)生、責任認定、醫(yī)藥費無異議，醫(yī)療費用按照國家基本醫(yī)療保險比例扣除15%自費藥品，法院依法認定；2、原告的營養(yǎng)費、護理費、誤工費、傷殘等級過高，應根據(jù)實際情況及相關規(guī)定予以確認；3、鑒定費、訴訟費不屬保險公司賠償范圍。被告趙俊如辯稱，1、原告受傷屬實，乘車沒有系安全帶，其受傷自己有過錯，應承擔相應的責任；2、田某與他之間不屬于幫助和被幫助關系，田某駕車造成交通事故，應由田某承擔責任；3、他墊付的原告醫(yī)療費，應進行抵扣。被告富邦保險福建分公司書面辯稱，公司承保事故車輛閩Ｃ×××××商業(yè)保險，受害人何某某為被保險車輛車上乘客，應在車上人員責任險（乘客）限額內依照保險合同約定承擔賠償責任，如未存在逃逸、酒駕、毒駕、無證駕駛、非保險人允許等免責情形，同意在超出交強險部分損失后按照事故責任比例在車上人員責任險1萬元限額內承擔賠償責任。根據(jù)商業(yè)險條款第四十二條：以下人身傷亡、損失和費用，保險人不負責賠償（五）規(guī)定：超出《道路交通事故受傷人員臨床診療指南》和國家基本醫(yī)療保險同類醫(yī)療費用部分，即非醫(yī)保部分不屬于保險責任范圍，應予以扣除。經(jīng)審理查明，被告田某與被告趙俊如系鄰居，均在福建務工，2017年春節(jié)后，兩家相約一起出行福建。2017年2月11日，被告田某駕駛被告趙俊如所有的閩Ｃ×××××號“東風牌”小型普通客車搭乘趙俊如、趙永亮（趙俊如之子）、何素榮（田某之妻）、王仕蘭（趙俊如之妻）、田鵬（田某之子）及原告何某某（趙永亮之女朋友）從閬中到福建，12時10分許，當行駛至Ｇ42滬蓉高速南廣段1697ＫＭ+300Ｍ（廣安華鎣方向）處時，遇被告俞幫緒駕駛的鄂Ｑ×××××號“中華”牌小型轎車變更車道，導致閩Ｃ×××××小型普通客車與護欄相撞，致乘車人何素榮、王仕蘭、何某某被甩出車外，造成何素榮經(jīng)搶救無效死亡，王仕蘭、何某某受傷，兩車受損及路面受損的交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)四川省公安廳交通警察總隊高速公路支隊南廣高速公路大隊南廣大隊公交認字【2017】第00002號道路交通事故認定書認定：田某、俞幫緒承擔此次事故的同等責任，何素榮、王仕蘭、何某某不承擔此次事故的責任。原告受傷后,被送往廣安市人民醫(yī)院治療（2017年2月11入院，2017年2月12日出院），出院診斷：1、左脛腓骨上段開放性骨折2、右脛骨平臺骨折3、右側頂部頭皮血腫4、肺挫傷伴雙側胸腔5、雙小腿血管挫傷？出院醫(yī)囑：轉上級醫(yī)院繼續(xù)檢查，明確診斷及治療方案；24小時內予以破傷風抗霉素注射。原告此次住院期間，用去醫(yī)療費6183.94元。2017年2月12日，原告被送往成都現(xiàn)代醫(yī)院住院治療，入院診斷為：1、左脛腓骨上段開放性粉碎性骨折；2、左脛骨髁粉碎性骨折伴韌帶損傷、髕上囊積液；3、右脛骨髁粉碎性骨折伴韌帶損傷、髕上囊積液；4、左膝內、外側半月板損傷；5、右膝外側半月板損傷；6、雙肺挫傷7、頭皮裂傷；8、全身多處軟組織挫傷；9、肺功能異常。2017年3月10日，原告出院，出院醫(yī)囑：1、骨折愈合前禁止患肢負重及過度活動，在醫(yī)師指導下加強雙下肢功能鍛煉；2、術后3月、6月、1年來我院復查DR，視具體情況行進一步治療或取出內固定；3、于我院取內固定費用約壹萬伍仟元，具體費用以住院產(chǎn)生費用為準；4、建議休息三月；5、若有不適，門診隨訪；6、出院帶藥：跌打七厘片0.6potid×10天，仙靈骨葆膠囊1.5gpobid×10天。原告此次住院期間，用去醫(yī)療費68022.13元，門診費1038元，病歷復印費175元。原告醫(yī)療費合計75244.07元，原告自付醫(yī)療費1.4萬元，被告趙俊如墊付51244.07元，被告平安保險恩施支公司向醫(yī)院支付10000元，其中5000元用于支付原告醫(yī)療費。2017年8月14日，原告損傷經(jīng)南充明澄司法鑒定所鑒定，鑒定意見為：被鑒定人何某某在道路交通事故中致雙脛骨平臺及平臺下粉碎性骨折和左脛腓骨上段骨折伴雙膝多處韌帶及半月板損傷，其致殘程度分別構成捌級、玖級傷殘；建議給予后續(xù)醫(yī)療費16500元左右；建議誤工期評定為210天；護理期評定為76天，傷后前15天，每天需2人護理，后61天，每天需1人護理；傷后90天，需額外補充營養(yǎng)。原告為此支付鑒定費2600元。2017年11月13日，被告平安保險恩施支公司向本院遞交書面重新鑒定申請書，申請對原告何某某的傷殘等級進行重新鑒定。鑒定期間，原告何某某自愿將其傷殘等級調整為九級、十級，被告平安保險恩施支公司接受并撤回重新鑒定申請，其他被告對此無異。就原告的醫(yī)療費，原、被告均同意剔除15%的自費藥品。同時查明，閩Ｃ×××××號小型普通客車登記車主為趙俊如，該車在被告富邦保險福建分公司投保了交強險【責任限額：死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費用賠償限額10000元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元，期限2016年4月27日0時起至2017年4月26日24時止】、商業(yè)險【其中：機動車損失保險限額61844元、第三者責任險限額1000000元、車上人員險（駕駛人）10000/座、車上人員險（乘客）10000/座*6座、期限2016年4月27日0時起至2017年4月26日24時止】。鄂Ｑ×××××號“中華”牌小型轎車登記車主為俞幫緒，該車在被告平安保險恩施支公司投保了交強險【責任限額：死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費用賠償限額10000元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元，期限2016年10月20日10時起至2017年10月20日24時止】、商業(yè)險【其中：第三者責任險限額500000元、車上人員險（司機）10000/座、車上人員險（乘客）4座*10000/座、期限2016年10月21日00時起至2017年10月20日24時止】。另查明，原告何某某于2006年4月19日從四川省閬中市妙高鎮(zhèn)柏埡塘村2組5號遷入成都市高新區(qū)中和學苑路206號11棟1單元15號，并居住至今。原告何某某無固定工作，每月收入不確定。認定上述事實的依據(jù)有：一、原、被告及其委托代理人的當庭陳述；二、《道路交通事故認定書》南廣大隊公交認字【2017】第00002號；三、閩Ｃ×××××號小型普通客車行駛證、保險單，鄂Ｑ×××××號“中華”牌小型轎車行駛證、保險單；四、原告的住院病歷、出院證明及費用清單、醫(yī)療費票據(jù)、門診票據(jù)；五、戶口本復印件；六、鑒定意見書及鑒定發(fā)票；七、詢問筆錄等等。
原告何某某訴被告田某、俞幫緒、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司恩施中心支公司（以下簡稱“平安保險恩施支公司”）、趙俊如、富邦財產(chǎn)保險有限公司福建省分公司（以下簡稱“富邦保險福建分公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年8月17日立案受理，依法適用普通程序公開開庭進行了審理，原告的委托代理人張紅梅、廖從明、被告田某的委托代理人楊雪梅、被告俞幫緒的委托代理人伍岳、平安保險恩施支公司委托代理人周勇及被告趙俊如的委托代理人王大山到庭參加了訴訟，被告富邦保險福建分公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告田某駕駛登記在被告趙俊如名下的閩Ｃ×××××號“東風”牌小型普通客車與被告俞幫緒駕駛的登記其名下的鄂Ｑ×××××號“中華”牌小型轎車相撞，發(fā)生交通事故，該事故經(jīng)四川省公安廳交通警察總隊高速公路支隊南廣高速公路大隊南廣大隊公交認字【2017】第00002號道路交通事故認定書認定：田某、俞幫緒承擔此次事故的同等責任，何素榮、王仕蘭、何某某不承擔此次事故的責任，結合前述案情，本院確定原告之損傷由田某、俞幫緒各承擔50%的民事侵權賠償責任。本案中，被告田某、趙俊如相約出行福建，田某受趙俊如邀請幫忙開車，田某家人隨行乘坐該車，田某幫忙趙俊如開車，屬于為他人利益兼為自己利益的互相幫助行為，屬于情誼行為，不產(chǎn)生法律意義上權利義務關系，故田某辯稱其系幫助行為，與客觀事實不符，其對外的民事侵權責任，應由其自己承擔。鑒于田某在實行情誼行為中產(chǎn)生的本次交通事故需承擔相應民事賠償責任，趙俊如作為受益人，基于公平考慮，由其對田某給予適當補償，具體補償為：對田某在保險公司賠償范圍外應承擔的損失部分，由田某、趙俊如按50%：50%分擔。閩Ｃ×××××號小型普通客車登記車主為趙俊如，該車在被告富邦保險福建分公司投保了商業(yè)險、交強險，鄂Ｑ×××××號“中華”牌小型轎車登記車主為俞幫緒，該車在被告平安保險恩施支公司投保了交強險、商業(yè)險。原告系閩Ｃ×××××號車車上人員，故被告富邦保險福建分公司應當在車上人員責任險10000元/座，予以賠償，被告平安保險恩施支公司應按保險合同的約定在交強險及商業(yè)三者險保險責任范圍內按比例承擔賠償責任。超出保險公司理賠部分由被告田某、俞幫緒按比例承擔賠償責任。原告何某某于2006年4月19日從四川省閬中市妙高鎮(zhèn)柏埡塘村2組5號遷入成都市高新區(qū)中和學苑路206號11棟1單元15號，并居住至今，故對其主張的費用應按城鎮(zhèn)居民標準計算。審理中，原告自愿將其傷殘等級降為九級、十級，被告對此無異議，本院予以認可。原告未提供固定的勞動收入，其誤工費應按2016年度行業(yè)平均工資的最低行業(yè)即四川省居民住宿和餐飲行業(yè)標準年收入34491元計算。對護理費，原告未提供護理人員的工資標準，也未提供護理行業(yè)的平均工資標準，應按照2016年四川省居民服務、修理和其他服務行業(yè)標準年收入36218元計算護理費。原告主張的住院伙食補助費、營養(yǎng)費標準符合相關規(guī)定，本院予以認可。原告住院治療必然產(chǎn)生交通費，但未提供證據(jù)，本院酌情認定800元。對原告主張的精神撫慰金，原告之損傷九級、十級傷殘，根據(jù)相關規(guī)定應為5500元。對原告?zhèn)麣埖燃壻r償金124674元（28335元/年×20年×22%），符合法律規(guī)定，本院予以認定。原告損傷經(jīng)南充明澄司法鑒定所鑒定，其中鑒定“續(xù)醫(yī)療費16500元；誤工期評定為210天；護理期評定為76天，傷后前15天，每天需2人護理，后61天，每天需1人護理；傷后90天，需額外補充營養(yǎng)。”本院予以確認。綜上，原告何某某的損害損失為：1、醫(yī)療費75244.07元，剔除15%的自費11286.61元，由被告俞幫緒承擔5643.30元，由被告田某、趙俊如各承擔2821.65元，應納入保險賠償?shù)尼t(yī)藥費為63957.46元；2、護理費9029.02元(99.22元/天×91天)；3、住院伙食補助費1300元（50元/天×26天）；4、營養(yǎng)費4500元（50元/天×90天）；5、誤工費19845元（34491元/年÷365天×210天）；6、交通費800元；7、傷殘等級賠償金124674元（28335元/年×20年×22%）；8、精神撫慰金5500元；9、續(xù)醫(yī)費16500元；10、病歷復印費175元，共計257567.09元。原告支付的鑒定費2600元納入其他訴訟費處理。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民法總則》第六條、《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十五條第一款第六項、第十六條、《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、《中華人民共和國保險法》第六十五條第一款、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告何某某因交通事故造成的損失為：醫(yī)療費75244.07元；護理費9029.02元；住院伙食補助費1300元；營養(yǎng)費4500元；誤工費19845元；交通費800元；傷殘等級賠償金124674元；精神撫慰金5500元；續(xù)醫(yī)費16500元；病歷復印費175元；共計257567.09元。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司恩施中心支公司在醫(yī)療費用賠償限額內賠償8559.82元，在傷殘賠償限額內賠償14347.26元，在商業(yè)險限額內賠償92512.07元，共計115419.15元，被告富邦財產(chǎn)保險有限公司福建省分公司在車上人員險限額內賠付10000元；被告俞幫緒賠償24817.94元；被告田某賠償53665元；被告趙俊如向原告支付53665元；二、上述第一項賠償款，品迭被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司恩施中心支公司墊付5000元，被告趙俊如墊付51244.07元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司恩施中心支公司向原告何某某支付110419.15元，被告富邦財產(chǎn)保險有限公司福建省分公司向原告何某某支付10000元，被告俞幫緒向原告何某某支付24817.94元，被告田某向原告何某某支付53665元，被告趙俊如向原告何某某支付2420.93元；三、駁回原告何某某的其他訴訟請求。本案受理費5540元，由原告何某某負擔380元，被告俞幫緒負擔2580元，被告田某負擔1290元，被告趙俊如負擔1290元，分別向廣安市廣安區(qū)人民法院交納。其他訴訟費（鑒定費）2600元，由被告俞幫緒負擔1300元，由被告田某、趙俊如各負擔650元，分別向原告何某某直接支付。上述款項，限義務人在本判決生效后十日內付清，如果義務人未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于廣安市中級人民法院。