何某某
任偉（河北常錫太律師事務(wù)所）
付某某
李某某
中銀保險有限公司河北分公司
焦峰（河北燕趙眾誠律師事務(wù)所）

原告:何某某，職工。
委托代理人:任偉，河北常錫太律師事務(wù)所律師。
被告:付某某，農(nóng)民。
被告:李某某，農(nóng)民。
被告:中銀保險有限公司河北分公司。
委托代理人:焦峰，河北燕趙眾誠律師事務(wù)所律師。
原告何某某與被告付某某、李某某、中銀保險有限公司河北分公司（以下簡稱中銀保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由獨任審判員王春魁公開開庭進(jìn)行了審理。被告付某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭，原告何某某委托代理人、被告李某某、中銀保險公司委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告何某某訴稱，2014年5月12日17時30分被告付某某駕駛李某某所有的冀D×××××小型普通客車沿更樂鎮(zhèn)下池村由西向東行駛至盤龍山莊路口時，與由南向北行駛的原告駕駛的電動三輪車相撞（后載:鄭邦會、鄭天宇），造成原告何某某及鄭邦會、鄭天宇受傷住院及雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故。原告受傷后被送至涉縣醫(yī)院進(jìn)行救治。該事故經(jīng)交警隊認(rèn)定，被告付某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。經(jīng)核實，被告駕駛的車輛在中銀保險公司投保了強制責(zé)任險和機動車第三者責(zé)任險。此事故造成原告巨大損失，被告未予賠付，故請求判決被告賠償原告醫(yī)療費16809元、住院伙食補助費800元、營養(yǎng)費1380元、誤工費11520元、護(hù)理費1707元、殘疾賠償金45160元，后續(xù)治療費6000元、精神賠償金5000元、交通費900元、車損及評估費790元，共計90066元；本案訴訟費由被告承擔(dān)。
原告為支持自己的主張，向法庭提交如下證據(jù):
1、涉縣交通警察大隊道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，證明事故發(fā)生經(jīng)過及被告付某某承擔(dān)全部責(zé)任。
2、車輛保險單、付某某駕駛證、李某某行駛證各一份，證明事故車輛在保險公司投保及被告身份情況。
3、涉縣醫(yī)院診斷書三份、醫(yī)療費票據(jù)一份、病歷一份、費用清單一份，證明原告?zhèn)?、住院情況、花費情況及后續(xù)治療費用6000元。
4、涉縣天鑫化工有限責(zé)任公司證明、工資表、涉縣公安局更樂派出所證明，證明誤工情況。
5、護(hù)理人身份、工資表證明，證明護(hù)理費情況。
6、鑒定意見書、傷殘鑒定費用票據(jù)，證明原告評定為十級傷殘，鑒定費800元。
7、電動三輪車損評估及收費票據(jù)，證明原告電動三輪車損壞及評估費用。
8、交通費票據(jù)，證明交通費用花費情況。
被告付某某未到庭，未答辯，未向法庭提交證據(jù)。
被告李某某辯稱，我對事故發(fā)生經(jīng)過及原告花費情況沒有異議，但我在中銀保險公司投有保險，應(yīng)該由保險公司賠付，事故發(fā)生后，我墊付了醫(yī)療費1000元。
被告李某某向法庭提交了墊付1000元醫(yī)療費的收條。
被告中銀保險公司辯稱，1、因本次事故給原告造成合理合法的損失，我公司同意在交強險分項限額內(nèi)予以賠付。超過部分按照保險合同由第三者責(zé)任保險承擔(dān)。2、訴訟費、鑒定費、評估費我公司依法不承擔(dān)，其他事項在質(zhì)證時發(fā)表意見。
被告中銀保險公司未向法庭提交證據(jù)。
法庭組織了庭審舉證、質(zhì)證，被告中銀保險公司對證1、2無異議；對證3有異議，認(rèn)為二次手術(shù)費應(yīng)按實際支出費用賠償，營養(yǎng)費數(shù)額過高，應(yīng)酌情考慮。對證4有異議，認(rèn)為誤工費未提供誤工單位完整手續(xù)。對證5有異議，認(rèn)為護(hù)理費未提供單位完整手續(xù)。證6有異議，認(rèn)為殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算，精神撫慰金過高，請法院酌情考慮。對證7有異議，對車損不認(rèn)定，沒提供車輛實際價格。對證8交通費有異議，請法院酌情考慮。
被告李某某對原告提供的證據(jù)均無異議。
根據(jù)當(dāng)事人陳述、舉證、質(zhì)證，查明下列事實:2014年5月12日被告付某某駕駛李某某的冀D×××××小型普通客車沿更樂鎮(zhèn)下池村由西向東行駛至盤龍山莊路口時，與由南向北行駛的原告駕駛的電動三輪車相撞（后載:鄭邦會、鄭天宇），造成原告及鄭邦會、鄭天宇受傷住院及雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故。涉縣公安交警大隊作出涉公交認(rèn)字（2014）第0512號事故認(rèn)定書，被告付某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。被告駕駛的車輛在中銀保險公司投保了強制責(zé)任險和機動車第三者責(zé)任險。原告受傷后在涉縣醫(yī)院住院16天，其傷情經(jīng)邯鄲物證司法鑒定中心鑒定為十級傷殘。原告受傷后產(chǎn)生醫(yī)療費16809元、住院伙食補助費16天×50=800元、誤工費108天×107=11523.6元、護(hù)理費16×106.7=1707元、殘疾賠償金2×22580=45160元、后續(xù)治療費6000元、精神損害撫慰金酌情考慮4000元、交通費酌情考慮600元、車損及評估費790元、營養(yǎng)費酌情考慮800元，共計88189.6元；原告起訴要求被告給付各項費用共計90066元，并承擔(dān)本案訴訟費。
本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，公民由于過錯侵害人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。原、被告之間發(fā)生交通事故經(jīng)涉縣交通警察大隊作出事故認(rèn)定書認(rèn)定:被告付某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告何某某無責(zé)任。原、被告對此責(zé)任認(rèn)定均無異議，本院予以確認(rèn)。原告受傷住院支出的合理費用被告應(yīng)于賠償。原告受傷構(gòu)成十級級傷殘，對原告的身心健康造成一定的傷害，精神損失費可酌情考慮4000元，交通費酌情考慮600元。事故車輛在被告中銀保險公司投有交強險和第三者責(zé)任險300000元。中銀保險公司應(yīng)在交強險分項限額內(nèi)、超過交強險部分應(yīng)在商業(yè)險限額內(nèi)對原告的損失予以賠償。另原告對其誤工情況出具了證明，原告從受傷后至評殘前持續(xù)誤工，對其受傷后至評殘前的誤工費應(yīng)予支持。關(guān)于對鑒定意見書，因被告并未提出該鑒定結(jié)論在鑒定程序和實體上的瑕疵，故對其抗辯本院不予采信。關(guān)于被告辯稱原告?zhèn)麣堎r償金應(yīng)按農(nóng)村居民計算，但原告提供其經(jīng)常居住地和生活來源地均在城鎮(zhèn)的相關(guān)證據(jù)，對其抗辯本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中銀保險有限公司河北分公司在本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告何某某醫(yī)療費、護(hù)理費、誤工費、傷殘賠償金、交通費、精神損害撫慰金、車損費等各項費用共計88189.6元；
二、原告何某某在領(lǐng)取賠償款時給付被告李某某墊付款1000元；
三、駁回原告何某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1902元，由被告中銀保險有限公司河北分公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，公民由于過錯侵害人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。原、被告之間發(fā)生交通事故經(jīng)涉縣交通警察大隊作出事故認(rèn)定書認(rèn)定:被告付某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告何某某無責(zé)任。原、被告對此責(zé)任認(rèn)定均無異議，本院予以確認(rèn)。原告受傷住院支出的合理費用被告應(yīng)于賠償。原告受傷構(gòu)成十級級傷殘，對原告的身心健康造成一定的傷害，精神損失費可酌情考慮4000元，交通費酌情考慮600元。事故車輛在被告中銀保險公司投有交強險和第三者責(zé)任險300000元。中銀保險公司應(yīng)在交強險分項限額內(nèi)、超過交強險部分應(yīng)在商業(yè)險限額內(nèi)對原告的損失予以賠償。另原告對其誤工情況出具了證明，原告從受傷后至評殘前持續(xù)誤工，對其受傷后至評殘前的誤工費應(yīng)予支持。關(guān)于對鑒定意見書，因被告并未提出該鑒定結(jié)論在鑒定程序和實體上的瑕疵，故對其抗辯本院不予采信。關(guān)于被告辯稱原告?zhèn)麣堎r償金應(yīng)按農(nóng)村居民計算，但原告提供其經(jīng)常居住地和生活來源地均在城鎮(zhèn)的相關(guān)證據(jù)，對其抗辯本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中銀保險有限公司河北分公司在本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告何某某醫(yī)療費、護(hù)理費、誤工費、傷殘賠償金、交通費、精神損害撫慰金、車損費等各項費用共計88189.6元；
二、原告何某某在領(lǐng)取賠償款時給付被告李某某墊付款1000元；
三、駁回原告何某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1902元，由被告中銀保險有限公司河北分公司承擔(dān)。

審判長：王春魁

書記員：張富強