原告：何某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省珙縣。委托訴訟代理人：何沛，珙縣法律援助中心律師。被告：晏某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省珙縣。委托訴訟代理人：余秀萍，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省珙縣,晏某之母。委托訴訟代理人：晏友志，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，四川省珙縣珙泉鎮(zhèn)大云村*組，晏某之父。被告：中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司，住所地四川省宜賓市南岸西區(qū)金沙江大道宜都崇文小區(qū)綜合樓3樓。代表人：王承燦，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：代碧成，四川忠仁律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：童康，四川忠仁律師事務(wù)所律師。

原告何某與被告晏某、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司（以下簡稱太平洋公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月21日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告何某的委托訴訟代理人何沛，被告晏某的委托訴訟代理人余秀萍、晏友志，被告太平洋公司的委托訴訟代理人代碧成、童康到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告何某向本院提出訴訟請求：一、要求被告賠償原告145033.39元。具體賠償項(xiàng)目如下：1.殘疾賠償金91792元【殘疾賠償金56670元（28335元/年×20年×10%）+張某晴的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)18594元（20660元/年×18年×10%÷2人）+張某茹的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)16528元（20660元/年×16年×10%÷2人）】；2.精神撫慰金5000元；3.誤工費(fèi)21322.67元【（住院53天+醫(yī)囑載明出院后臥床休息3個月）×54425元/365天】;4.護(hù)理費(fèi)5300元（53天×100元/天）；5.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1590元（53天×30元/天）；6.鑒定費(fèi)1880元；7.醫(yī)療費(fèi)11548.72元；8.續(xù)醫(yī)費(fèi)6000元；9.交通費(fèi)600元。二、請求精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠付；三、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年10月15日，晏某駕駛×1號小型轎車從珙縣巡場鎮(zhèn)沿環(huán)城路往珙縣珙泉鎮(zhèn)方向行駛，18時(shí)55分，當(dāng)車行駛至宜威路49KM+800M（恒信花園路段）時(shí)，撞上劉俊駕駛的貨運(yùn)三輪車（搭乘：何某），造成劉俊和何某受傷及車輛受損的道路交通事故。2017年10月18日，經(jīng)珙縣公安局交通管理大隊(duì)事故認(rèn)定，晏某負(fù)此事故的全部責(zé)任，劉俊和何某無違法行為，不負(fù)事故責(zé)任。原告受傷后在珙縣中醫(yī)院住院治療53天，醫(yī)療費(fèi)11548.72元已由何某墊付。2018年1月26日，經(jīng)宜賓新興司法鑒定中心鑒定，何某的傷殘為十級，需后續(xù)醫(yī)療費(fèi)6000元。鑒定費(fèi)1880元已由何某支付。×1號小型轎車的登記車主為晏某，該車在太平洋公司購買了保險(xiǎn)。被告晏某辯稱，×1號小型轎車系我所有，對交通事故的基本事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無異議，該車在被告太平洋公司購買了保險(xiǎn)，故原告的損失應(yīng)由太平洋公司賠償。交通事故發(fā)生后，我墊付了原告的醫(yī)療費(fèi)1500元，要求在本案中一并解決。鑒定費(fèi)應(yīng)由太平洋公司承擔(dān)，并且不同意扣除自費(fèi)用藥。被告太平洋公司辯稱，對交通事故的發(fā)生和責(zé)任認(rèn)定無異議?！?號小型轎車在我司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，我司按法律規(guī)定和保險(xiǎn)合同約定賠償。對原告的訴訟請求有異議的為：1.原告的殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；2.原告的傷殘情況不必然造成勞動能力的喪失，故其主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)無法律依據(jù)；3.精神撫慰金應(yīng)按3000元計(jì)算；4.原告住院期間行剖腹產(chǎn)手術(shù)，該項(xiàng)費(fèi)用與損害無關(guān)，應(yīng)予以扣除，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除15%的非基本醫(yī)療保險(xiǎn)用藥；5.誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高，時(shí)限過長；6.護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)偏高，護(hù)理費(fèi)應(yīng)按60元/天計(jì)算，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按20元/天計(jì)算；7.交通費(fèi)無相應(yīng)票據(jù)提供，應(yīng)不予支持；8.鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不應(yīng)由我司承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對雙方當(dāng)事人沒有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。2017年10月15日，晏某駕駛×1號小型轎車從珙縣巡場鎮(zhèn)沿環(huán)城路往珙縣珙泉鎮(zhèn)方向行駛，18時(shí)55分，當(dāng)車行駛至宜威路49KM+800M（恒信花園路段）時(shí)，撞上劉俊駕駛的貨運(yùn)三輪車（搭乘：何某），造成劉俊和何某受傷及車輛受損的道路交通事故。2017年10月18日，經(jīng)珙縣公安局交通管理大隊(duì)事故認(rèn)定，晏某負(fù)此事故的全部責(zé)任，劉俊和何某無違法行為，不負(fù)事故責(zé)任。何某受傷后在珙縣中醫(yī)院住院治療53天，醫(yī)療費(fèi)11132.2元（總醫(yī)療費(fèi)11548.72元—張某晴的醫(yī)療費(fèi)416.52元）其中晏某墊付1500元，其余費(fèi)用已由何某墊付，何某另墊付其女張某晴的醫(yī)療費(fèi)416.52元。2018年1月26日，經(jīng)宜賓新興司法鑒定中心鑒定，何某的傷殘等級為十級，需后續(xù)醫(yī)療費(fèi)6000元。鑒定費(fèi)1800元已由何某支付?！?號小型轎車的登記車主為晏某，該車在太平洋公司購買了保險(xiǎn)。保險(xiǎn)期間均為2017年4月16日至2018年4月16日，其中交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額為122000元；三者險(xiǎn)的賠償限額為100萬元，并附加不計(jì)免賠。本案在審理過程中，何某與太平洋公司就誤工期限達(dá)成了一致意見，確定為從受傷之日計(jì)算至定殘前一日，即為104天。雙方有爭議的事實(shí)為：何某的殘疾賠償金適用標(biāo)準(zhǔn)的問題。何某主張其應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，提供的證據(jù)為：1.何某與張義的結(jié)婚證；2.張義的營業(yè)執(zhí)照，以此證明何某夫婦系個體工商戶，其生活來源于城鎮(zhèn)。太平洋公司認(rèn)為何某提供的營業(yè)執(zhí)照上載明的營業(yè)地點(diǎn)為農(nóng)村，故其殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本案中，晏某駕駛的車輛與劉俊駕駛的貨運(yùn)三輪車發(fā)生交通事故致使何某傷殘，經(jīng)交警部門事故認(rèn)定，晏某負(fù)事故的全部責(zé)任，故晏某應(yīng)對何某的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。何某雖系農(nóng)村戶口，但與其丈夫辦理了營業(yè)執(zhí)照，系個體工商戶，其收入來源于城鎮(zhèn)，因此其殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。何某主張的護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。精神撫慰金確定為3000元。交通費(fèi)確定為400元。由于何某未提供收入證明，故誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)為100元/天。本次交通事故造成何某在臨產(chǎn)期盆骨骨折，無法正常順產(chǎn)，只能行剖腹產(chǎn)，因此，原告行剖腹產(chǎn)是由本次事故的損傷造成的，增加的損失應(yīng)由侵權(quán)人承擔(dān)，即行剖腹產(chǎn)產(chǎn)生的費(fèi)用應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。張某晴的醫(yī)療費(fèi)416.52元應(yīng)由張某晴主張，不能在本案中一并處理。太平洋公司辯稱醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除15%的自費(fèi)藥，但未提供證據(jù)證明，故其理由不成立。鑒定費(fèi)是為查清保險(xiǎn)標(biāo)的必然產(chǎn)生的費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)，但何某提供的鑒定費(fèi)票據(jù)中有80元系收據(jù)，故鑒定費(fèi)確定為1800元。本案的損失有:1.殘疾賠償金91792元【殘疾賠償金56670元（28335元/年×20年×10%）+張某晴的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)18594元（20660元/年×18年×10%÷2人）+張某茹的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)16528元（20660元/年×16年×10%÷2人）】；2.精神撫慰金3000元；3.誤工費(fèi)10400元（104天×100元/天）;4.護(hù)理費(fèi)5300元（53天×100元/天）；5.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1590元（53天×30元/天）；6.鑒定費(fèi)1800元；7.醫(yī)療費(fèi)11132.2元；8.續(xù)醫(yī)費(fèi)6000元；9.交通費(fèi)400元；合計(jì)131414.2元。由于晏某已墊付費(fèi)用1500元，故何某實(shí)際應(yīng)得到129914.2元的賠償。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償何某129914.2元，支付晏某墊付款1500元；二、駁回何某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1600元，由晏某承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省宜賓市中級人民法院。

審判員　　汪權(quán)

書記員：付益