何某
汪波
中國建設(shè)銀行黃某某支行
洪文峰（湖北恩祺律師事務(wù)所）
周勝年（黃梅鎮(zhèn)法律服務(wù)所）

原告何某，女，漢族，生于1978年11月14日，湖北省黃某某人，住黃某某。
委托訴訟代理人:汪波，系何某丈夫。
代理權(quán)限:代為出庭，參加訴訟，代為調(diào)解，代為申請執(zhí)行，領(lǐng)取標(biāo)的款，簽收法律文書。
被告:中國建設(shè)銀行黃某某支行。
法定代表人:饒豪杰，行長。
委托訴訟代理人:洪文峰，湖北恩祺律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為:代為參加訴訟，代為反駁對方訴訟請求，代簽法律文書。
委托訴訟代理人:周勝年，黃梅鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
代理權(quán)限:代為參加訴訟，代為反駁對方訴訟請求，代簽法律文書。
原告何某與被告中國建設(shè)銀行黃某某支行借記卡糾紛一案，經(jīng)本院判決后，因被告中國建設(shè)銀行黃某某支行不服上訴至黃岡市中級人民法院，被裁定撤銷原判，發(fā)回本院重審。
本院依法另行組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告何某及其委托訴訟代理人汪波，被告中國建設(shè)銀行黃某某支行委托訴訟代理人周勝年到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告何某向本院提出訴訟請求，1、由被告中國建設(shè)銀行黃某某支行賠付原告何某存款20000元及存款利息，并支付手續(xù)費214元。
2、由被告中國建設(shè)銀行黃某某支行承擔(dān)本案訴訟費用。
事實與理由:原告何某在被告中國建設(shè)銀行黃某某支行辦儲蓄存款業(yè)務(wù)，被告中國建設(shè)銀行黃某某支行即向原告何某發(fā)放銀聯(lián)卡一張（卡號為:62×××56）。
截止2015年3月31日，原告何某所持銀聯(lián)卡帳號存款共計20737.13元。
2015年5月19日，原告持該卡至被告中國建設(shè)銀行黃某某支行辦理取款業(yè)務(wù)，發(fā)現(xiàn)該帳號存款余額為1773.13元（其中含2015年4月26日，朋友王志勇通過轉(zhuǎn)帳方式轉(zhuǎn)入1250元），期間原告何某一直持有該卡，亦未辦理過任何轉(zhuǎn)帳或支取業(yè)務(wù)，經(jīng)與被告中國建設(shè)銀行黃某某支行交涉后，原告何某遂向公安機(jī)關(guān)報案，經(jīng)公安機(jī)關(guān)偵察，原告何某卡內(nèi)存款于2015年4月1日凌晨被犯罪嫌疑人在安徽省阜陽市異地通過ATM柜員機(jī)（網(wǎng)點號420000038阜臨路）自助分七次支取20000元。
原告認(rèn)為，其與被告中國建設(shè)銀行黃某某支行形成的是存款儲蓄合同關(guān)系，被告有義務(wù)保證原告的存款安全，原告存款被盜，被告應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告中國建設(shè)銀行黃某某支行辯稱，1、該案屬于民刑交叉案件，處理上應(yīng)該按照先刑后民的原則。
2、原告卡內(nèi)現(xiàn)金被人從安徽省阜陽市工商銀行取走，應(yīng)將阜陽工商銀行追加為共同被告。
3、沒有證據(jù)證明中國建設(shè)銀行黃某某支行存在過錯，原告存款被盜是其自身的原因，被告不承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告圍繞訴訟請求依法提供了證據(jù)，對原告提供的證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證，對被告無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對雙方有爭議的證據(jù)與事實，本院認(rèn)定如下:對于原告借記卡是否為犯罪嫌疑人取走的事實。
對于原告借記卡于2014年4月1日凌晨被人取走2萬元的事實，雙方均無異議，至于被誰取走，從原告發(fā)現(xiàn)后即向被告交涉并向公安機(jī)關(guān)報案的情況看，原告如果自己或其授權(quán)代理人在取走款項后，然后以發(fā)生刑事案件向公安部門報假案，就涉嫌詐騙國家金融資產(chǎn)，面臨著刑事懲罰，從這點上來講，從常人趨利避禍角度可以基本排除該款為原告或者其授權(quán)的代理人取走，而是為其他犯罪嫌疑人所取走。
本院認(rèn)為，銀行對儲戶的存款具有安全保障義務(wù)。
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第五條 ?、第六條 ?，《中華人民共和國商業(yè)銀行法》第六條 ?、第二十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國建設(shè)銀行黃某某支行賠償原告何某存款損失20000元。
二、由被告中國建設(shè)銀行黃某某支行賠償原告何某以上活期存款利息損失（自2015年5月20日起計算至支付之日止）及取款手續(xù)費214元。
被告上述應(yīng)履行的義務(wù)，限于本判決生效后五日內(nèi)履行。
逾期未履行上述給付義務(wù)的按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延債務(wù)利息。
案件受理費305元，由被告中國建設(shè)銀行黃某某支行負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院，并預(yù)交上訴案件受理費（限于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)按二審法院核定數(shù)額交納，郵政匯款至黃岡市中級人民法院立案庭并注明一審案號），逾期按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，銀行對儲戶的存款具有安全保障義務(wù)。

根據(jù)《中華人民共和國合同法》第五條 ?、第六條 ?，《中華人民共和國商業(yè)銀行法》第六條 ?、第二十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國建設(shè)銀行黃某某支行賠償原告何某存款損失20000元。
二、由被告中國建設(shè)銀行黃某某支行賠償原告何某以上活期存款利息損失（自2015年5月20日起計算至支付之日止）及取款手續(xù)費214元。
被告上述應(yīng)履行的義務(wù)，限于本判決生效后五日內(nèi)履行。
逾期未履行上述給付義務(wù)的按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延債務(wù)利息。
案件受理費305元，由被告中國建設(shè)銀行黃某某支行負(fù)擔(dān)。

審判長：汪賀江

書記員：汪余