原告何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶，住湖北省十堰市鄖陽區(qū)。委托代理人李偉，湖北中和信律師事務所律師。代理權限：代為調查取證、申請財產保全、提起訴訟，代為承認、放棄、變更訴訟請求，代為出庭參加訴訟活動，代為與對方當事人和解，代為簽收法律文書。被告王盟，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶，住湖北省十堰市張灣區(qū)。委托代理人譚雪君，湖北典融律師事務所律師。代理權限：一般代理。被告中國人民財產保險股份有限公司十堰市分公司。該公司住所地：湖北省十堰市茅箭區(qū)朝陽中路**號。統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。負責人張東敏，該公司經理。委托代理人葉俊，湖北車城律師事務所律師。代理權限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，提起上訴或反訴等。

原告何某某訴稱，2017年7月21日1時1分許，被告王盟駕駛鄂Ｃ×××××號小型轎車由本市漢江路夏家店轉盤往漢江路東風方向行駛，當行至漢江路××號路段調頭時，與對向原告何某某駕駛的三輪車相撞，造成原告何某某受傷、車輛受損的交通事故。該事故經交警部門認定，被告王盟未按照規(guī)定讓行是事故發(fā)生的原因，被告王盟應當承擔事故的全部責任。原告何某某受傷后住院治療69天，經鑒定為十級傷殘，誤工時間150日、護理時間90日、后續(xù)治療費6000元。因鄂Ｃ×××××號小型轎車在被告財保十堰分公司辦理了交強險和50萬元不計免賠商業(yè)三者險，故現(xiàn)依法提起訴訟，要求被告財保十堰分公司在保險限額內賠償醫(yī)療費82680.13元、住院伙食補助費6900元（100元/天×69天）、營養(yǎng)費6900元（100元/天×69天）、后期治療費6000元、誤工費16973.43元（41302元/年÷365天/年×150天）、護理費15900元[住院期間6900元（100元/天×69天）＋出院后9000元（100元/天×90天）]、交通費2070元（30元/天×69天）、殘疾賠償金63778元（31889元/年×20年×10%）、被扶養(yǎng)人生活費21276元（21276元/年÷2×2年）、精神損害撫慰金5000元、鑒定費2300元、車損7300元、床位費690元，共計237767.56元，精神損害撫慰金在交強險限額內優(yōu)先賠付，被告王盟對超出保險賠付的部分承擔賠償責任，訴訟費用由兩被告承擔。被告王盟辯稱，交通事故發(fā)生屬實，我對事故責任認定也沒有意見，我是主要責任，原告何某某是次要責任，事故車輛屬于我所有，該車在被告財保十堰分公司辦理了交強險和50萬元不計免賠商業(yè)三者險。事故發(fā)生后，我給原告何某某墊付了醫(yī)療費16500元，醫(yī)療費票據(jù)的一部分給原告何某某了。本起事故中還有一位受傷者江吉功，我也墊付了醫(yī)療費元。我同意依法賠償，我墊付的醫(yī)療費等錢款請求法院一同處理。被告財保十堰分公司辯稱，我公司對本次交通事故的發(fā)生和責任認定無異議，鄂Ｃ×××××號事故車輛在我公司投有交強險和50萬元不計免賠的商業(yè)三者險。事故發(fā)生后，我公司已在交強險限額內支付了10000元醫(yī)療費，在賠償時應當扣除。本次交通事故是主次責任，原告何某某應當承擔責任的比例為30%，同時還有另外不承擔事故責任的一名受傷者江吉功和另外一輛車輛，江吉功的損失應當一并處理，而無責任車輛一方的保險公司，也應當在無責任險限額內進行賠償。對于原告何某某的具體損失，醫(yī)療費中應當扣除與本次交通事故無關的費用，掛號費用不屬于正規(guī)的醫(yī)療費發(fā)票，床位費是間接損失，住院伙食補助費、營養(yǎng)費的標準過高，營養(yǎng)費應當只支持住院期間，殘疾賠償金應當適用農村居民標準，誤工損失應當適用居民服務行業(yè)標準，被扶養(yǎng)人生活費證據(jù)不足，不應支持，交通費、精神損害撫慰金要求過高，訴訟費和鑒定費我公司不承擔，請求法院依法裁判。經審理查明，2017年7月21日1時1分許，被告王盟駕駛其所有的鄂Ｃ×××××號小型轎車，由本市漢江路夏家店轉盤往漢江路東風方向行駛，當行駛至漢江北路七號路段調頭時，與對向原告何某某駕駛的、搭載江吉功的無號牌三輪摩托車相撞，摩托車側翻并壓在原告何某某身上繼續(xù)向前滑行，撞向對向路邊賈磊磊停靠的鄂Ｃ×××××（臨）小型轎車，致原告何某某受傷，江吉功從摩托車上摔下亦受傷，三車受損，造成傷人的道路交通事故。原告何某某受傷后即被送至十堰市太和醫(yī)院住院治療至2017年9月28日，共69天，入院診斷：C3-5頸部脊髓損傷、腦震蕩、多處軟組織損傷等，先后花醫(yī)療費共計113440.33元、掛號費46元共113486.33元，其中由原告何某某支付83132.83元，由被告王盟支付20353.5元（16500元＋3853.5元），由被告財保十堰分公司支付10000元。出院醫(yī)囑住院期間陪護一人、注意休息、加強營養(yǎng)。另一傷者江吉功受傷后也被送至十堰市太和醫(yī)院住院治療至2017年8月4日，共14天，花醫(yī)療費共計8879.71元，全部由被告王盟支付。2017年8月17日，十堰市公安交通管理局事故處理大隊作出十公交認字[2017]第12007號《道路交通事故認定書》，認定被告王盟在此次事故中承擔主要責任、原告何某某在此事故中承擔次要責任、江吉功和賈磊磊不承擔事故責任。2018年1月23日，經湖北中和信律師事務所委托，湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所于2018年2月8日作出[2018]第0362號《司法鑒定意見書》，鑒定意見為：原告何某某的傷殘等級評定為十級傷殘、建議給予后續(xù)醫(yī)療費人民幣6000元左右或據(jù)實結算、誤工時間為傷后150天、護理時間為90天，鑒定費2300元由原告何某某支付。后因原、被告雙方就賠償事宜協(xié)調未果，故而成訴。另查，1、肇事車輛鄂Ｃ×××××號車輛在被告財保十堰分公司辦理了機動車交強險和商業(yè)三者險，其中交強險項下的死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000元、財產損失賠償限額2000元；商業(yè)三者險限額500000元，辦理有不計免賠特約險。保險期間均為2016年9月13日至2017年9月12日。2、原告何某某到武漢市湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所進行司法鑒定時，與其妻子黃久芝一起于2018年1月20日從十堰市出發(fā)到武漢市，于2018年1月28日從武漢市回十堰市，兩人共花火車票費用586元，此外還花其他就醫(yī)交通費800元（酌定）。另外，原告何某某還提交了其女兒往返十堰到武漢的多趟火車票據(jù)。3、原告何某某系個體經營戶，在本市市區(qū)租房居住，并在本市張灣區(qū)漢江路向舟農貿市場租攤賣菜。其子何承群（xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼）系四級智力阻礙殘疾人，原告何某某在庭審過程中向本院提交了基層組織的《證明》一份，主要內容為：何承群為智力殘疾人，生活困難，望民政部門給予幫助。4、本起事故中的另一傷者江吉功于2018年2月25日出具書面《放棄索賠聲明》，主要內容為：被告王盟已支付其醫(yī)療費8462元，其本人自愿放棄對其他損失的賠償請求。5、原告何某某在本次交通事故中受損的三輪摩托車于2016年5月18日以7300元購買，此次事故發(fā)生后完全損壞，被告財保十堰分公司未定損。上述事實，有原告何某某、被告王盟及被告財保十堰分公司的當庭陳述，及原告何某某提交的道路交通事故認定書、駕駛證及行車證（復印件）、保險單（復印件）、病歷材料、病情證明書、醫(yī)療費收據(jù)、鑒定意見書及收據(jù)、交通費票據(jù)、營業(yè)執(zhí)照和收據(jù)、居住證明及房屋租賃合同、單位證明及殘疾證和戶口本（復印件）、車輛購置票據(jù)、聲明，被告王盟提交的駕駛證及行車證（復印件）、保險單、醫(yī)療費收據(jù)、收條等證據(jù)在卷佐證，經庭審質證，可以采信。
原告何某某訴被告王盟、中國人民財產保險股份有限公司十堰市分公司（以下簡稱財保十堰分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年5月16日立案受理后，依法由審判員武思友適用簡易程序，于2018年6月27日公開開庭進行了審理。原告何某某及其委托代理人李偉、被告王盟及其委托代理人譚雪君、被告財保十堰分公司的委托代理人葉俊到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，多輛機動車發(fā)生交通事故造成多人人身傷亡、財產損失的，先由多家承保交強險的保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內，對傷者損失按比例予以賠償，不足部分由多家承保商業(yè)第三者險的保險公司根據(jù)保險合同約定，對傷者的損失亦按比例予以賠償，仍有不足的，由各方責任人按照各自過錯的比例分擔責任。本起事故中，被告王盟承擔此事故的主要責任，原告何某某承擔事故的次要責任，其他傷者江吉功和鄂Ｃ×××××（臨）小型轎車駕駛人賈磊磊不負事故責任，交警部門對事故責任的認定符合有關法律規(guī)定，本院予以采信。原告何某某稱其對交通事故的發(fā)生無過錯、被告王盟應當承擔事故全部責任的意見，理由不充分，證據(jù)不足，本院不予采信。鄂Ｃ×××××（臨）小型轎車駕駛人賈磊磊在本起事故中雖然不負過錯責任，但與原告何某某的損害后果有因果關系，故依法應當在無過錯責任險限額內承擔賠償責任，即醫(yī)療費用賠償限額1000元、死亡傷殘賠償限額11000元、財產損失賠償限額100元，原告何某某在本案中未向賈磊磊主張權利，故該限額內的賠償責任應當依法予以扣減。鄂Ｃ×××××號車輛在被告財保十堰分公司辦理有交強險及限額50萬元不計免賠的商業(yè)三者險，原告何某某與江吉功的損失依法按比例扣減無責任賠償限額后，由被告財保十堰分公司在交強險限額內賠償，剩余損失的30%由原告何某某承擔，70%由被告財保十堰分公司在商業(yè)三者險限額內賠償，仍有不足的，由被告王盟賠償。原告何某某主張的住院伙食補助費、營養(yǎng)費的標準過高，本院分別按50元/天和30元/天予以支持；主張的護理費標準亦過高，本院酌情按居民服務業(yè)職工年平均工資收入標準即35214元/年予以支持，護理時間按其提交的鑒定意見即90天予以支持；主張的交通費中，其女兒的返還火車票部分理由不充分，對其夫婦到武漢進行司法鑒定的交通費用586元，符合常理，且并不違反法律規(guī)定，本院予以支持，并酌定認定花其他就醫(yī)交通費800元；原告何某某主張對其兒子的扶養(yǎng)費，僅向本院提交了其兒子系智力四級殘疾、生活困難的證據(jù)，尚不足以構成和證實被扶養(yǎng)人生活費的支持條件，因此對其該項請求，本院不予支持；關于原告何某某主張的摩托車損失，沒有事故發(fā)生后定損的證據(jù)，但該車輛確實在本次事故中毀損，而且原告何某某也提交了其購買發(fā)票，本院扣除該車輛一年的折損后，酌情認定車輛損失4000元；原告何某某主張的床位費，僅提供了個人的白條，該項主張證據(jù)不足，本院不予支持；其主張的精神損害撫慰金數(shù)額過高，本院將根據(jù)本地區(qū)的經濟發(fā)展狀況和生活水平、損傷程度以及責任承擔等因素，酌情認定2000元。原告何某某提交了作為個體工商戶的營業(yè)執(zhí)照，且有相應的攤位租賃收據(jù)、房屋租賃合同為據(jù)，被告財保十堰分公司抗辯要求按農村居民標準計算殘疾賠償金，以及按居民服務業(yè)職工年平均收入計算誤工費標準的意見，理由不充分，本院不予采信。原告何某某主張的醫(yī)療費數(shù)額為82680.13元，少于本院查明的其本人支付的數(shù)額83132.83元，系其對實體權利的處分，本院將全部相應數(shù)額減少452.7元（83132.83元－82680.13元）。根據(jù)本案事實及證據(jù)，原告何某某因本起交通事故而導致的損失可認定為：醫(yī)療費用124553.63元[醫(yī)療費113033.63元（其中由原告何某某支付82680.13元、被告王盟支付20353.5元、被告財保十堰分公司支付10000元）＋住院伙食補助費3450元（50元/天×69天）＋營養(yǎng)費2070元（30元/天×69天）＋后期治療費6000元]、殘疾賠償費用92820元[誤工費16973元（41302元/年÷365天/年×150天）＋護理費8683元（35214元/年÷365天/年×90天）＋交通費1386元＋殘疾賠償金63778元（31889元/年×20年×10%）＋精神損害撫慰金2000元]、車損4000元、鑒定費2300元，共計223673.63元。另一傷者江吉功的損失僅有發(fā)生的醫(yī)療費8879.71元（全部由被告王盟支付）。原告何某某的以上損失扣減鄂Ｃ×××××（臨）小型轎車無過錯責任險中的醫(yī)療費用1000元后，醫(yī)療費用損失還剩余123553.63元（124553.63元－1000元），殘疾賠償費用按比例扣減無過錯責任險應當承擔的數(shù)額8438元{92820元×[11000元÷（110000元＋11000元）]}后，還剩余84382元（92820元－8438元），財產損失扣減無過錯責任險100元后還剩余3900元（4000元－100元），以上無過錯責任險應當承擔的數(shù)額為9538元（1000元＋8438元＋100元）。原告何某某因本起交通事故在本案中的損失應當認定為：醫(yī)療費用損失123553.63元、殘疾賠償費損失84382元、財產損失3900元、鑒定費2300元共計214135.63元（223673.63元－9538元）。按原告何某某與江吉功醫(yī)療費用數(shù)額的比例，原告何某某應當在被告財保十堰分公司交強險醫(yī)療費用項下分配9329元{10000元×[123553.63元÷（123553.63元＋8879.71元）]}，剩余由671元（10000元－9329元）由江吉功獲賠。綜上，被告財保十堰分公司應當在交強險限額內，賠償醫(yī)療費用10000元（其中原告何某某9329元、江吉功671元）、傷殘賠償費用84382元、財產損失2000元（3900元中的2000元）共96382元（其中原告何某某95711元、江吉功671元），原告何某某除鑒定費2300元的剩余損失116124.63元（214135.63元－95711元－2300元），由原告何某某承擔其中的30%即34837.39元（116124.63元×30%），由被告財保十堰分公司在商業(yè)三者險限額內承擔70%即81287.24元（116124.63元×70%）；鑒定費2300元由原告何某某承擔其中的30%即690元，由被告王盟承擔其中的70%即1610元。江吉功的損失8879.71元在交強險限額內由被告財保十堰分公司賠償671元，剩余損失8208.71（8879.71元－671元）的70%即5746.1元由被告財保十堰分公司在商業(yè)三者險限額內賠償，30%即2462.61元依法應當由承擔事故次要責任的原告何某某承擔，但因該損失費用已由被告王盟承擔，被告王盟也未對墊付江吉功的費用向原告何某某主張權利，因此該2462.61元費用本院在本案中不予處理。綜上，被告財保十堰分公司在本案中應當承擔的賠償數(shù)額為183415.34元（交強險項下96382元＋原告何某某的商業(yè)三者險81287.24元＋江吉功的商業(yè)三者險5746.1元），原告何某某自己應當承擔的數(shù)額為35527.39元（34837.39元＋鑒定費690元），被告王盟應當承擔的數(shù)額為鑒定費1610元。被告王盟在本案中為原告何某某已支付的醫(yī)療費20353.5元、為江吉功已支付的醫(yī)療費6417.1元（8879.71元－本院不予處理的2462.61元）共計26770.6元，以及被告財保十堰分公司已支付的醫(yī)療費10000元，本院將在本案中一并處理。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項，《最高人民法院<關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條第一款，《最高人民法院<關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十六條、第二十一條第一款、第二十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，參照《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司十堰市分公司在交強險和商業(yè)三者險限額內，于本判決生效后二十日內賠償人民幣183415.34元?？蹨p已支付的10000元，還應賠償人幣173415.34元。上述賠償款173415.34元，由原告何某某領取148773.74元（223673.63元－應由無過錯責任方賠償?shù)?538元－被告王盟支付的醫(yī)療費20353.5元－被告財保十堰分公司支付的醫(yī)療費10000元－本人應承擔的35527.39元＋案件受理費519元），由被告王盟領取24641.6元（26770.6元－應承擔的鑒定費1610元－案件受理費519元）。二、被告王盟在本案中不再承擔支付責任。三、駁回原告何某某的其他訴訟請求。如果被告中國人民財產保險股份有限公司十堰市分公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1483元減半后收取741.5元，由原告何某某承擔222.5元，由被告王盟承擔519元（已在上述保險理賠款中計付，不需再另行支付）。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應當在遞交上訴狀時，根據(jù)《訴訟費用交納辦法》的規(guī)定，預交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省十堰市中級人民法院；開戶銀行：中國農業(yè)銀行股份有限公司十堰北京路支行；帳號：17×××01。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市張灣區(qū)浙江路66號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）。本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計算。

審判員　　武思友

書記員：李鑫