原告何某某，男，1972年11月出生，漢族，湖北省紅安縣人。
委托代理人吳境，湖北偉宸律師事務(wù)所律師。
被告祁某某，男，1960年4月出生，漢族，湖北省紅安縣人。
被告中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議紅安縣委員會(huì)。
法定代表人徐鼎榮，該委員會(huì)主席。
委托代理人張和平，該委員會(huì)職工。
被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司。
負(fù)責(zé)人陳先猛，該公司總經(jīng)理。
委托代理人袁勇，該公司職工。

原告何某某與被告祁某某、中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議紅安縣委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱紅安縣政協(xié)）、陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司（以下簡(jiǎn)稱陽(yáng)光保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年11月17日受理后，依法由審判員程軍華獨(dú)任審判，于2014年12月9日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告何某某的委托代理人吳境、被告祁某某、被告紅安縣政協(xié)的委托代理人張和平、被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司的委托代理人袁勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告何某某訴稱，2013年6月20日18時(shí)30分左右，被告祁某某駕駛鄂Ｊ×××××小轎車(chē)載著原告何某某在紅安縣一級(jí)公路由北向南行駛至紅安縣高橋鎮(zhèn)王德灣磚廠路段上坡處，遇被告紅安縣政協(xié)駕駛員張和平駕駛鄂Ｊ×××××小轎車(chē)在一級(jí)公路由南向北行駛至該路段，被告祁某某駕駛車(chē)輛向左駛過(guò)道路中心雙黃線，被張和平駕駛的車(chē)輛撞到車(chē)輛右側(cè)，造成原告何某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)紅安縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告祁某某承擔(dān)主要責(zé)任，張和平承擔(dān)次要責(zé)任，原告何某某無(wú)責(zé)任。張和平駕駛的鄂Ｊ×××××小轎車(chē)在被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司作為保險(xiǎn)人應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告紅安縣政協(xié)系鄂Ｊ×××××小轎車(chē)所屬單位，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。請(qǐng)求判令1、被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告何某某傷殘賠償金、醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后期治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、誤工費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)人民幣192289.40元；2、精神撫慰金優(yōu)先在交強(qiáng)險(xiǎn)中支付，超出交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)部分的損失168657.36元，由被告祁某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告祁某某辯稱，對(duì)事故的經(jīng)過(guò)沒(méi)有異議，關(guān)于事故責(zé)任的劃分也沒(méi)有異議，愿意在法律規(guī)定范圍內(nèi)對(duì)原告進(jìn)行賠償。另外，在事故發(fā)生后，其已墊付了原告何某某的所有醫(yī)療費(fèi)，并另行支付了36000元現(xiàn)金給原告，請(qǐng)求法院在本案中一并處理。
被告紅安縣政協(xié)辯稱，對(duì)事故的發(fā)生經(jīng)過(guò)及事故責(zé)任劃分都沒(méi)有異議。其單位已向陽(yáng)光保險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告損失。
被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司辯稱，1、對(duì)事故真實(shí)性無(wú)異議；2、原告何某某訴訟請(qǐng)求中誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，應(yīng)以居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)較為適宜，誤工費(fèi)計(jì)算天數(shù)應(yīng)以住院天數(shù)191天計(jì)算；交通費(fèi)過(guò)高，請(qǐng)求法院依法酌定；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，應(yīng)以15元每天計(jì)算；精神撫慰金過(guò)高，應(yīng)按每一等級(jí)1000元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算較為適宜。3、對(duì)原告損失首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償；超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額外的部分，在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)按投保人被告紅安縣政協(xié)在此次事故中承擔(dān)的次要責(zé)任按30%承擔(dān)賠償責(zé)任；4、不承擔(dān)本案訴訟及鑒定費(fèi)用。
原告何某某為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交如下證據(jù)：
一、何某某身份證、常住人口登記卡各一份，祁某某身份證復(fù)印件一份，張和平機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證及鄂Ｊ×××××小轎車(chē)行駛證各一份，鄂Ｊ×××××小轎車(chē)投保的交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)保單復(fù)印件各一份，擬證明原、被告訴訟主體資格，張和平具有合法的駕駛資格，被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司是鄂Ｊ×××××小轎車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)承保公司。
被告祁某某、被告紅安縣政協(xié)、被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司對(duì)上述證據(jù)均無(wú)異議。

本院認(rèn)為，原告何某某提交的上述證據(jù)內(nèi)容真實(shí)，具有合法性、關(guān)聯(lián)性，當(dāng)事人無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。
二、紅安縣公安局交通警察大隊(duì)紅公交認(rèn)字[2013]第0620號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)一份，擬證明此次事故發(fā)生的事實(shí)，被告祁某某承擔(dān)此次事故主要責(zé)任，被告紅安縣政協(xié)所有的鄂Ｊ×××××小轎車(chē)駕駛員張和平承擔(dān)此次事故次要責(zé)任。
被告祁某某、被告紅安縣政協(xié)、被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司對(duì)上述證據(jù)均無(wú)異議。
本院認(rèn)為，原告何某某提交的上述證據(jù)內(nèi)容真實(shí)，具有合法性、關(guān)聯(lián)性，當(dāng)事人無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。
三、同濟(jì)醫(yī)院住院二次、紅安縣人民醫(yī)院住院二次的住院出院記錄等病歷資料，擬證明原告何某某受傷后住院治療情況及住院天數(shù)191天。
被告祁某某、被告紅安縣政協(xié)、被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司對(duì)上述證據(jù)均無(wú)異議。
本院認(rèn)為，原告何某某提交的上述證據(jù)內(nèi)容真實(shí)，具有合法性、關(guān)聯(lián)性，當(dāng)事人無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。
四、紅安科正法醫(yī)司法鑒定所紅科司鑒所[2014]法鑒字第211號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份，擬證明原告何某某所受傷為十級(jí)傷殘，后期治療費(fèi)18000元，護(hù)理時(shí)間為180日，誤工天數(shù)自受傷之日起至定殘前一日為495天。
被告祁某某、被告紅安縣政協(xié)對(duì)上述證據(jù)均無(wú)異議。
被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司對(duì)鑒定意見(jiàn)真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)鑒定結(jié)論中的護(hù)理時(shí)間、誤工時(shí)間無(wú)異議，對(duì)鑒定結(jié)論中的傷殘等級(jí)、后期治療費(fèi)有異議，認(rèn)為傷殘等級(jí)、后期治療費(fèi)的結(jié)論過(guò)高。
在庭審過(guò)程中，被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司口頭提出申請(qǐng)要求重新鑒定。本院告之其須在庭審后五個(gè)工作日內(nèi)向本院提出書(shū)面申請(qǐng)，供本院審查；逾期未提出書(shū)面申請(qǐng)，視為放棄。上述期限屆滿后，被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司未提出書(shū)面申請(qǐng)。
本院認(rèn)為，原告何某某提交的上述證據(jù)內(nèi)容真實(shí)，具有合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以認(rèn)定。被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司未在規(guī)定期限內(nèi)書(shū)面提出重新鑒定申請(qǐng)，故對(duì)被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司關(guān)于原告何某某傷殘等級(jí)、后期治療費(fèi)過(guò)高的質(zhì)證意見(jiàn)，本院不予采信。
五、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票五張、陪護(hù)人員費(fèi)用發(fā)票一張、交通發(fā)票張，擬證明原告何某某花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)155612.76元，陪護(hù)費(fèi)用3000元，交通費(fèi)1500元。另外說(shuō)明所有的醫(yī)療費(fèi)用及陪護(hù)費(fèi)用均由被告祁某某支付，鑒定費(fèi)用1800元也是被告祁某某墊付的，鑒定費(fèi)發(fā)票遺失了。
被告祁某某、被告紅安縣政協(xié)對(duì)上述證據(jù)均無(wú)異議。
被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司對(duì)醫(yī)療費(fèi)發(fā)票無(wú)異議；交通費(fèi)發(fā)票有異議，大部分連號(hào)，不符合實(shí)際情況，交通費(fèi)用請(qǐng)求法庭依法酌定；陪護(hù)費(fèi)發(fā)票無(wú)異議，應(yīng)計(jì)算在護(hù)理費(fèi)用內(nèi)。
本院認(rèn)為，原告何某某提交的上述證據(jù)中醫(yī)療費(fèi)、陪護(hù)費(fèi)票據(jù)內(nèi)容真實(shí)，具有合法性、關(guān)聯(lián)性，當(dāng)事人無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。原告何某某提交的上述證據(jù)中交通費(fèi)發(fā)票系定額發(fā)票，且連號(hào)，不能與原告何某某就診時(shí)間、地點(diǎn)相對(duì)應(yīng)，故本院不予認(rèn)定；但原告何某某在處理本次交通事故中必然要花費(fèi)必要的交通費(fèi)用，故本院結(jié)合原告何某某住院治療次數(shù)及地點(diǎn)，酌定原告何某某花費(fèi)交通費(fèi)為3000元。
被告祁某某為反駁原告何某某的訴訟請(qǐng)求，向本院提交如下證據(jù)：
何某某出具的收條兩份，金額20000元，擬證明事故發(fā)生后支付給原告現(xiàn)金20000元。另外補(bǔ)充陳述其還支付了原告何某某16000元，但原告何某某未出具收條。
原告何某某對(duì)上述收條無(wú)異議，不認(rèn)可被告祁某某所陳述的另行支付16000元的事實(shí)。
被告紅安縣政協(xié)、被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司均認(rèn)為上述證據(jù)與其單位無(wú)關(guān)，不發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)。
本院認(rèn)為，被告祁某某提交的上述證據(jù)內(nèi)容真實(shí)，具有合法性、關(guān)聯(lián)性，原告何某某無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。被告祁某某補(bǔ)充陳述中關(guān)于其另行給付原告何某某16000元的事實(shí)，因未提交證據(jù)予以證實(shí)，且原告何某某不認(rèn)可該事實(shí)，故本院不予采信。
被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司為反駁原告何某某的訴訟請(qǐng)求，向本院提交如下證據(jù)：
一、被告紅安縣政協(xié)投保單、交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)保單各一份，擬證明被告紅安縣政協(xié)已向被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)屬實(shí)，被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司對(duì)保險(xiǎn)條款的內(nèi)容、關(guān)于免責(zé)條款等相關(guān)進(jìn)行了告之。
二、商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)保險(xiǎn)條款一份，擬證明按該條款第二十六條規(guī)定，就本案而言，被保險(xiǎn)車(chē)輛事故責(zé)任為次要責(zé)任，商業(yè)險(xiǎn)按30%進(jìn)行賠付。
原告何某某、被告祁某某、被告紅安縣政協(xié)對(duì)上述證據(jù)均無(wú)異議。
本院認(rèn)為，被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司提交的上述證據(jù)內(nèi)容真實(shí)，具有合法性、關(guān)聯(lián)性，當(dāng)事人無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證、認(rèn)證，并結(jié)合當(dāng)事人的陳述，本院查明如下事實(shí)：
2013年6月20日18時(shí)30分左右，被告祁某某駕駛鄂Ｊ×××××小轎車(chē)（車(chē)上載原告何某某）在紅安縣一級(jí)公路由北向南行駛至紅安縣高橋鎮(zhèn)王德灣磚廠路段上坡處，遇張和平駕駛鄂Ｊ×××××小轎車(chē)在一級(jí)公路由南向北行駛至該路段，被告祁某某駕駛車(chē)輛向左駛過(guò)道路中心雙黃線，被張和平駕駛的車(chē)輛撞到車(chē)輛右側(cè)，造成原告何某某受傷。此次交通事故，經(jīng)紅安縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告祁某某承擔(dān)主要責(zé)任，張和平承擔(dān)次要責(zé)任，原告何某某無(wú)責(zé)任。原告何某某受傷后被先后送往紅安縣人民醫(yī)院、華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院住院治療191天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)155612.76元，住院期間雇請(qǐng)護(hù)工陪護(hù)25天，支付陪護(hù)人員工資3000元（上述醫(yī)療費(fèi)及陪護(hù)人員工資共計(jì)158612.76元，已由被告祁某某先行支付）。原告何某某所受傷經(jīng)紅安科正法醫(yī)司法鑒定所鑒定，傷殘程度評(píng)為X（10）級(jí)；后期治療費(fèi)預(yù)估為18000元左右；自受傷之日起計(jì)算，全休時(shí)間評(píng)為自受傷之日起至定殘前一日，即2013年6月20日至2014年10月30日；護(hù)理時(shí)間為180日。原告何某某為此花費(fèi)鑒定費(fèi)1800元（該鑒定費(fèi)已由被告祁某某先行支付）。
另查明，1、此次交通事故中的肇事車(chē)輛（鄂Ｊ×××××小轎車(chē)）的所有人為被告紅安縣政協(xié)，事發(fā)時(shí)駕駛該車(chē)輛的駕駛員張和平系被告紅安縣政協(xié)工作人員，當(dāng)日出車(chē)是受單位委派。2、肇事車(chē)輛（鄂Ｊ×××××小轎車(chē)）在被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)（責(zé)任限額300000元，并投保第三者責(zé)任險(xiǎn)不計(jì)免賠率特約條款），此次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。3、事故發(fā)生后，被告祁某某已先行墊付原告何某某醫(yī)療費(fèi)、住院期間陪護(hù)人員工資、鑒定費(fèi)共計(jì)160412.76元，并給付賠償款20000元。4、原告何某某戶口性質(zhì)為非農(nóng)業(yè)戶口。
本院認(rèn)為，原告何某某乘座被告祁某某駕駛的車(chē)輛與被告紅安縣政協(xié)所有由其工作人員張和平駕駛的車(chē)輛發(fā)生交通事故，事故由被告祁某某承擔(dān)主要責(zé)任，張和平承擔(dān)次要責(zé)任，原告何某某無(wú)責(zé)任，對(duì)于原告何某某在此次交通事故中因身體遭受傷害而造成的損失，應(yīng)當(dāng)由造成事故的責(zé)任人承擔(dān)賠償責(zé)任。張和平在發(fā)生此次事故時(shí)是履行工作職責(zé)，故應(yīng)由其用人單位即本案被告紅安縣政協(xié)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告紅安縣政協(xié)所有的鄂Ｊ×××××小轎車(chē)在被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)，此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；對(duì)事故所造成的損失超出機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額以外的部分，應(yīng)當(dāng)由被告祁某某、被告紅安縣政協(xié)按照各自在此次事故中應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任比例予以賠償。由于被告紅安縣政協(xié)在被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司投保了第三者責(zé)任險(xiǎn)，故可由被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)替代賠償責(zé)任，因此對(duì)原告何某某要求被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償損失的訴訟請(qǐng)求中合理的部分，本院予以支持；其余部分，由被告祁某某承擔(dān)賠償責(zé)任。原告何某某損失的具體數(shù)額，由本院依據(jù)庭審查明的證據(jù)和事實(shí)予以核定。原告何某某提出其系被告祁某某聘請(qǐng)的建筑工地施工員，事發(fā)前月工資為6000元，其誤工費(fèi)應(yīng)按每日200元進(jìn)行計(jì)算的主張，僅有被告祁某某在庭審中的陳述，未提交其他證據(jù)相印證，故對(duì)原告何某某的此項(xiàng)主張，本院不予支持。原告何某某不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況及其所從事的職業(yè)，但其戶口性質(zhì)為非農(nóng)業(yè)戶口，故本院根據(jù)案件的實(shí)際情況，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條第三款的規(guī)定，以2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中“在崗職工平均工資（年）38720元”的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算原告何某某的誤工費(fèi)損失。原告何某某提出誤工時(shí)間自受傷之日起至定殘前一日，即2013年6月20日至2014年10月30日的主張，符合最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條第二款的規(guī)定，故對(duì)被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司提出原告何某某所主張的誤工費(fèi)計(jì)算天數(shù)過(guò)長(zhǎng)，應(yīng)按住院天數(shù)191天確定的意見(jiàn)，本院不予采信。原告何某某主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每日30元計(jì)算的標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，本院依法調(diào)整為每日15元。原告何某某提交的交通費(fèi)票據(jù)無(wú)法與治療地點(diǎn)、時(shí)間相對(duì)應(yīng)，但原告何某某在處理本次交通事故中必然要花費(fèi)必要的交通費(fèi)用，故本院結(jié)合原告何某某住院治療次數(shù)及地點(diǎn)，依法酌定原告何某某花費(fèi)交通費(fèi)為3000元。原告何某某要求賠償精神損害撫慰金數(shù)額過(guò)高，本院依據(jù)原告所受傷構(gòu)成十級(jí)傷殘的鑒定結(jié)論，依法酌定為2000元。經(jīng)核定，原告何某某的損失有：醫(yī)療費(fèi)155612.76元、后期醫(yī)療費(fèi)18000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9550元（50元/天×191天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2865元（15元/天×191天）、殘疾賠償金45812元（22906元/年×20年×0.10）、誤工費(fèi)52510.68元（38720元/年÷365天×495天）、護(hù)理費(fèi)14044.49元[26008/年÷365天×（180天－25天）+3000元（住院期間雇請(qǐng)陪護(hù)人員25天的工資）]、交通費(fèi)3000元、精神損害撫慰金2000元、鑒定費(fèi)1800元，共計(jì)305194.93元。原告何某某的上述損失中的303394.93元（除去鑒定費(fèi)1800元），由被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告何某某醫(yī)療費(fèi)、后期醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)中的10000元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告何某某殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金中的110000元，合計(jì)120000元。對(duì)于原告何某某的損失中超出機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額外的部分183394.93元，因肇事車(chē)輛（鄂Ｊ×××××小轎車(chē)）駕駛員張和平在此次事故中承擔(dān)次要責(zé)任，故應(yīng)由被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司在肇事車(chē)輛（鄂Ｊ×××××小轎車(chē)）投保的第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，即由被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司賠償原告何某某55018.48元。剩余的70%即128376.45元由被告祁某某承擔(dān)賠償責(zé)任。原告何某某花費(fèi)的鑒定費(fèi)1800元，由被告祁某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，即1260元；由被告紅安縣政協(xié)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，即540元。被告祁某某在事發(fā)后已先行墊付原告何某某醫(yī)療費(fèi)、住院期間雇請(qǐng)陪護(hù)人員工資、鑒定費(fèi)，并給付原告何某某賠償款共計(jì)180412.76元，超出了被告祁某某應(yīng)承擔(dān)的部分，為節(jié)約訴訟成本、減少當(dāng)事人訴累，且被告祁某某在庭審明確要求原告何某某返還其多給付的部分，故本院在此次訴訟中一并處理，被告祁某某多給付的部分50776.31元(180412.76元-128376.45元-1260元)在被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)的賠償款中受償。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第三十四條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)共計(jì)賠償原告何某某175018.48元，此款限于判決生效之日起七日內(nèi)一次性付清；
二、上述175018.48元賠償款，由原告何某某受償124242.17元，被告祁某某受償50776.31元；
三、被告中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議紅安縣委員會(huì)賠償原告何某某鑒定費(fèi)540元；
四、駁回原告何某某其他訴訟請(qǐng)求。
如未按判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)4140元，被告祁某某負(fù)擔(dān)2800元，被告中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議紅安縣委員會(huì)負(fù)擔(dān)1200元，原告何某某負(fù)擔(dān)140元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員 程軍華

書(shū)記員： 劉敏