原告：何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住河北省承德市承德縣。
委托訴訟代理人：劉海金，河北匯林律師事務(wù)所律師。
被告：駱某某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住河北省承德市雙橋區(qū)，現(xiàn)住雙橋區(qū)。
委托訴訟代理人：張佳延，河北同驥律師事務(wù)所律師。

原告何某某與被告駱某某不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2018年7月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告何某某委托訴訟代理人劉海金、被告駱某某委托訴訟代理人張佳延到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
何某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告立即返還原告不當(dāng)?shù)美?0萬元及利息（按月利率0.045%，自2015年12月25日計(jì)算至還款之日止）；2.案件受理費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：王亞民、賈立民于2015年12月25日與原告簽訂擔(dān)保借款協(xié)議，借款金額10萬元，月利息0.045%，并約定了還款期限和利息給付期限及擔(dān)保責(zé)任。原告于2015年12月25日將此款匯到被告駱某某（王亞民妻子）賬戶中，但被告未將此款取出交付。原告知情后，多次要求被告還款，但被告一直以此款已支付給王亞民和賈立民為由，拒不返還此款?，F(xiàn)原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，特向法院提起訴訟，請(qǐng)支持原告的訴訟請(qǐng)求。
駱某某辯稱，原告所訴不當(dāng)?shù)美麤]有事實(shí)及法律依據(jù)，原告與借款人賈立民、擔(dān)保人王亞民之間的民間借貸糾紛，在本次訴訟之前已向法院主張過權(quán)利，本案10萬元系原告出借給賈立民的借款，只是借用被告的賬戶接收款項(xiàng)，該款與被告沒有關(guān)系，且在之前的訴訟中，借款人賈立民已經(jīng)承認(rèn)已收到該筆款項(xiàng)，所以，案件實(shí)質(zhì)是原告與賈立民之間的借貸關(guān)系，與被告無關(guān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年12月25日原告作為出借人與借款人賈立民、擔(dān)保人王亞民簽訂了借款協(xié)議，約定由賈立民向原告借款10萬元，王亞民為該筆借款提供擔(dān)保，借款期限為6個(gè)月，自2015年12月25日至2016年6月24日。原告依據(jù)該借款協(xié)議，向借款人、擔(dān)保人提供的被告名下的賬戶轉(zhuǎn)賬10萬元。

本院認(rèn)為，合同具有相對(duì)性，合同的約束力在合同的當(dāng)事人間產(chǎn)生法律效力。原告何某某向被告駱某某轉(zhuǎn)賬10萬元的行為系履行其與賈立民、王亞民簽訂的借款協(xié)議中的出借義務(wù)，該行為實(shí)質(zhì)為履行原告與賈立民、王亞民間借貸關(guān)系的行為，其向合同以外的人交付款項(xiàng)，系依據(jù)合同另一方當(dāng)事人的指示所為，實(shí)質(zhì)是對(duì)合同另一方當(dāng)事人的交付，由此產(chǎn)生的法律后果應(yīng)由借貸關(guān)系的另一方當(dāng)事人承擔(dān)，原告以不當(dāng)?shù)美V被告于本院，于法無據(jù)，對(duì)原告要求被告返還款項(xiàng)10萬元的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。原告可依協(xié)議雙方所存在的借貸關(guān)系另行主張己方權(quán)利。依照《中華人民共和國合同法》第八條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告何某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1,150.00元（已減半），由原告何某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

審判員 姜朋飛

書記員： 唐凱旋