原告：何某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省。
　　委托訴訟代理人：孫明軍，上海慕恩律師事務(wù)所律師。
　　被告：管某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖南省醴陵市。
　　被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司無錫分公司，住所地江蘇省無錫市。
　　負責人：范帆，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：鄭琪，上海恒量律師事務(wù)所律師。
　　原告何某某訴被告管某某、桂玉紅、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司無錫分公司(下稱“太平洋財險”)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年11月15日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行審理。審理中，本院準許原告撤回對被告桂玉紅的起訴。原告何某某的委托訴訟代理人孫明軍，被告管某某，被告太平洋財險的委托訴訟代理人鄭琪到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告何某某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告因交通事故所致的損失包括醫(yī)療費1,369.11元、營養(yǎng)費1,200元、護理費1,200元、誤工費8,000元、殘疾輔助器具費130元、交通費500元、車輛維修費430元、衣物損失費300元、律師費2,000元，上述損失由被告太平洋財險在交強險和商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔賠償責任，不足部分由被告管某某承擔。事實和理由：2019年5月26日17時03分許，被告管某某駕駛牌號為蘇B0XXXX的小型轎車在本市閔行區(qū)金都路春西路處與駕駛非機動車的原告發(fā)生交通事故，致原告受傷。經(jīng)交警部門認定，被告管某某承擔事故全部責任。原告為維護自身合法權(quán)益，故訴至法院。
　　被告管某某辯稱，對事發(fā)經(jīng)過及責任認定無異議。肇事車輛事發(fā)期間在被告太平洋財險投保了交強險和商業(yè)三者險，商業(yè)三者險保險金額100萬元，并購買了不計免賠。對原告訴請中的具體費用均有異議。
　　被告太平洋財險辯稱，對事發(fā)經(jīng)過及責任認定無異議。肇事車輛事發(fā)期間在被告太平洋財險投保了交強險和商業(yè)三者險，商業(yè)三者險保險金額100萬元，并購買了不計免賠。對原告訴請中的具體費用均有異議。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：2019年5月26日17時03分許，被告管某某駕駛牌號為蘇B0XXXX的小型轎車在本市閔行區(qū)金都路春西路處與駕駛非機動車的原告發(fā)生交通事故，致原告受傷、車輛受損。經(jīng)交警部門認定，被告管某某承擔事故全部責任，原告無責任。原告?zhèn)笾玲t(yī)院就醫(yī)治療。訴訟中，原告表示不要求對原告的傷情進行鑒定。
　　另查明，牌號為蘇B0XXXX車輛于事發(fā)期間在被告太平洋財險處投保了交強險和商業(yè)三者險，商業(yè)三者險保險金額(含不計免賠)為100萬元。
　　本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保事故車輛第三者責任商業(yè)保險的保險公司按照保險合同予以賠償；仍有不足的，由機動車交通事故過錯方按照過錯比例分擔責任。由于本起事故經(jīng)交警部門認定，被告管某某負事故全部責任，故本院確定，原告的合理損失首先由被告太平洋財險在交強險限額范圍內(nèi)予以賠償，超過交強險限額范圍的部分，由被告太平洋財險根據(jù)商業(yè)三者險保險合同予以賠償；仍不足部分或不屬保險理賠部分，由被告管某某承擔賠償責任。
　　對于賠償范圍和數(shù)額，應(yīng)以填平損失為原則，以合理為限。醫(yī)療費，結(jié)合病史材料、醫(yī)療費單據(jù)及當事人意見，原告主張醫(yī)療費1,369.11元，本院予以支持。營養(yǎng)費和護理費，原告未進行傷情鑒定，考慮到原告受傷及治療等因素，本院分別酌定支持300元和400元。誤工費，原告未對傷情進行鑒定，結(jié)合原告提供的銀行工資明細、誤工證明及病情證明單等證據(jù)，本院酌情支持5,500元。交通費，本院酌定為200元。殘疾輔助器具費，結(jié)合原告?zhèn)榧跋鄳?yīng)票據(jù)，本院支持130元。車輛維修費430元，事故認定書記載原告車輛確有損壞，結(jié)合維修費票據(jù)、維修清單及當事人的意見，本院予以支持。衣物損失費，原告未提供相應(yīng)證據(jù)予以證明，本院不予支持。律師費，系原告為維護自己合法權(quán)益尋求法律幫助所支出的費用，屬賠償范圍，但數(shù)額應(yīng)結(jié)合訴訟的實際需要作調(diào)整，本院酌定為1,500元。上述各項損失共計9,829.11元，由被告太平洋財險在保險范圍內(nèi)賠償原告8,329.11元。超出保險賠償范圍的律師費1,500元，由被告管某某賠償給原告。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條、第十五條第一款第(六)項、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司無錫分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告何某某8,329.11元；
　　二、被告管某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告何某某1,500元；
　　三、駁回原告何某某其余訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費減半收取計89.11元，由被告管某某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院(立案庭)遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：沈海星

書記員：謝燕娜