原告何紅軍。
委托代理人曾命華,湖北群力律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告廣水華某冶金工業(yè)有限公司,住所地廣水市楊寨鎮(zhèn)冶金工業(yè)園。
法定代表人陳欽,該公司經(jīng)理。
原告何紅軍訴被告廣水華某冶金工業(yè)有限公司(以下簡稱華某公司)合同糾紛一案,本院于2014年7月8日立案受理后,依法適用簡易程序,由審判員趙錦花獨任審判,于2014年7月30日公開開庭進行了審理。原告何紅軍及其委托代理人曾命華到庭參加訴訟,被告華某公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,被告華某公司系有限責(zé)任公司,股東為陳欽和陳鋒,注冊資本4900萬元。其中陳欽出資3900萬元,陳鋒出資1000萬元。2013年元月10日,原告何紅軍與被告華某公司簽訂《協(xié)議書》,約定由原告何紅軍向被告華某公司投資200萬元成為華某公司股東,(其中100萬元由何紅軍自籌,另100萬元由華某公司先行墊付,從何紅軍以后在公司的分紅中扣除),并約定原告何紅軍入股后享受股東利益而不承擔(dān)虧損,法定代表人(股東)陳欽也在《協(xié)議書》上簽名。2013年元月20日,雙方又簽訂《補充協(xié)議》一份,約定華某公司對于何紅軍實付的100萬元股金保證在一年之內(nèi)在工商局辦理股東登記備案手續(xù),對另100萬元股金至分紅完成年度,一年內(nèi)也在工商局辦理登記備案手續(xù),還約定保證原告何紅軍參加股東會、分紅、查看公司財務(wù)報表,另約定如華某公司違反上述約定,何紅軍有權(quán)要求華某公司返還股金,并按其繳納股金的數(shù)額賠償20%的違約損失。協(xié)議簽訂后,原告何紅軍依約向被告華某公司繳納股金100萬元。但被告華某公司未履行其在協(xié)議中的任何一項承諾。故原告何紅軍于2014年7月8日訴至法院請求法院依法判決被告華某公司返還其入股資金100萬元,并賠償損失20萬元。
上述事實,有原、被告簽訂的《協(xié)議書》、《補充協(xié)議》、收款收據(jù)、華某公司工商登記資料足以證實。
本院認為,原告何紅軍與被告華某公司分別于2013年元月10日及2013年元月20日簽訂的《協(xié)議書》、《補充協(xié)議》系華某公司的增資擴股協(xié)議,上述兩協(xié)議系雙方當(dāng)事人真實意思表示,協(xié)議內(nèi)容除“何紅軍入股后享受股東利益而不承擔(dān)虧損”的約定因違反了《中華人民共和國公司法》第三條關(guān)于股東應(yīng)以其出資額承擔(dān)有限責(zé)任的強制性規(guī)定,屬無效條款外,其它內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,均屬有效條款。原告何紅軍依約支付了股金,但被告華某公司未依約履行任何義務(wù),故被告華某公司應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十六條、第一百零七條、第一百一十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告廣水華某冶金工業(yè)有限公司于本判決書生效之日起七日內(nèi)返還原告何紅軍入股資金100萬元,并賠償損失20萬元,共計120萬元。
案件受理費15600元,訴訟保全費5000元,由被告廣水華某冶金工業(yè)有限公司負擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交副本,上訴于湖北省黃石市中級人民法院。(上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費人民幣15600元,款匯湖北省黃石市中級人民法院,開戶銀行:湖北農(nóng)行黃石市分行團城山支行,戶名:法院訴訟費匯繳財政專戶,帳號:17×××29。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的,按自動撤回上訴處理)。
審判員 趙錦花
書記員:李康
成為第一個評論者