何某某
張成義（故城縣法律援助中心）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司
賈志遠(yuǎn)（河北志安邦律師事務(wù)所）

（2016）冀1126民初34號(hào)
原告:何某某。
法定代理人:張彥君。
委托代理人:張成義，故城縣法律援助中心律師。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司，住所地河北省衡水市桃城區(qū)。
負(fù)責(zé)人:李彥君，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:賈志遠(yuǎn)，河北志安邦律師事務(wù)所律師。
原告何某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，本院于2016年1月7日受理后，依法由審判員蘇建平獨(dú)任審理，于2016年3月30日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告何某某的委托代理人張成義及被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司的委托代理人賈志遠(yuǎn)均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告何某某訴稱:2015年03月24日11時(shí)，田文中駕駛冀T號(hào)小型轎車沿鄭口體育街由北向南行駛至體育街與和平路交叉口處，與沿和平路由東向西行駛的何某某駕駛的冀T號(hào)小型轎車相撞，造成田文中及何某某受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。
故城縣公安交通警察大隊(duì)作出冀公交認(rèn)字（2015）第00116號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定田文中應(yīng)負(fù)事故同等責(zé)任，何某某應(yīng)負(fù)事故同等責(zé)任。
冀T號(hào)小型轎車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和500000元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)。
何某某與田文中已就保險(xiǎn)外的賠償部分達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，并另行制作調(diào)解書。
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司在原告何某某住院期間已墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。
原告現(xiàn)仍在康復(fù)治療之中，以下的損失不包括康復(fù)治療費(fèi)，此事故給原告造成損失如下:醫(yī)療費(fèi)648716.92元；殘疾賠償金26152元／年20年=523040元；精神損害撫慰金50000元；護(hù)理費(fèi)32045元／年÷365天311天2=54608元，衡水職工平均工資40474元／年10年=404740元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元／天370天=37000元；交通費(fèi)1000元；營養(yǎng)費(fèi)30元／天150天=4500元；殘疾輔助器具2980.5元；救護(hù)車費(fèi)20974元；食宿費(fèi)8678元；鑒定費(fèi)2900元；車輛損失23378元；被撫養(yǎng)人何冰潔生活費(fèi)17585元／年3年÷2=26380.5元。
共計(jì)1757894元。
原告訴至法院，要求被告賠償各項(xiàng)損失612000元。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司辯稱:冀T號(hào)小型轎車在我公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和500000元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，對(duì)于原告的損失，我方將按其責(zé)任依法賠償，但不包括本案的訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)，另外我公司已墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。
根據(jù)當(dāng)事人的訴辯意見，征得各方當(dāng)事人的同意確認(rèn)本案的爭議焦點(diǎn)為:交通事故的發(fā)生經(jīng)過、損失范圍、賠償數(shù)額及責(zé)任承擔(dān)。
圍繞爭議焦點(diǎn)原告何某某提供證據(jù)如下:1、原告身份證、戶口本；2、道路交通事故認(rèn)定書一份；3、德州德弘司法鑒定書一套；4、醫(yī)院病歷三套、診斷證明三份、藥費(fèi)單據(jù)若干張、用藥清單一份；5、交通費(fèi)單據(jù)若干；6、鑒定費(fèi)發(fā)票若干；7、車輛維修損失清單。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司對(duì)原告何某某提供證據(jù)的質(zhì)證意見是:對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過無異議，對(duì)證據(jù)1、2、4無異議；對(duì)證據(jù)3不予認(rèn)可，鑒定傷情過重，要求保留重新鑒定的權(quán)利；對(duì)證據(jù)5交通費(fèi)的關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可，請(qǐng)法院酌定；對(duì)證據(jù)6鑒定費(fèi)不予承擔(dān)；對(duì)證據(jù)7真實(shí)性不予認(rèn)可，該發(fā)票不是正式發(fā)票。
醫(yī)療費(fèi)按醫(yī)院正規(guī)發(fā)票計(jì)算；營養(yǎng)費(fèi)沒異議；住院期間護(hù)理人數(shù)應(yīng)為一人；后續(xù)護(hù)理依賴標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按88元／天計(jì)算，應(yīng)在實(shí)際發(fā)生后主張；輔助器具費(fèi)無異議；交通費(fèi)請(qǐng)法院酌定；殘疾賠償金和被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)為24141元／年和16204元／年。
本院對(duì)當(dāng)事人提供證據(jù)的認(rèn)證意見是:原告何某某提供的證據(jù)材料均符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，予以采信。
本院認(rèn)為:原告身體受到傷害，作為權(quán)利人有權(quán)向賠償義務(wù)人請(qǐng)求賠償相應(yīng)的損失。
此事故故城縣公安交通警察大隊(duì)作出冀公交認(rèn)字（2015）第00116號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定田文中應(yīng)負(fù)事故同等責(zé)任，何某某應(yīng)負(fù)事故同等責(zé)任。
冀T號(hào)小型轎車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和500000元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)。
根據(jù)原告的訴請(qǐng)及上述有效證據(jù)和河北省統(tǒng)計(jì)局公布的有關(guān)數(shù)據(jù)，原告何某某損失為:醫(yī)療費(fèi)607099.66元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元／天311天=31100元；營養(yǎng)費(fèi)30元／天150天=4500元；住院期間護(hù)理費(fèi)32045元／年÷365天311天2=54608.19元；院外護(hù)理費(fèi)40474元／年50%5年（先解決）=101185元；殘疾賠償金26152元／年20年=523040元；精神損害撫慰金50000元；鑒定費(fèi)2900元；救護(hù)車費(fèi)10300元；交通費(fèi)1000元為宜；車輛損失費(fèi)23378元；被撫養(yǎng)人何冰潔生活費(fèi)17585元／年3年÷2=26380.5元。
以上共計(jì)1435491.35元。
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告何某某122000元，不足部分被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司在500000元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)（1435491.35元-122000元）50%=656745.68元中的500000元，減去已給付的10000元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司共應(yīng)賠償原告何某某122000元＋500000元-10000元=612000元。
原告的其他訴訟請(qǐng)求，證據(jù)不足，不予支持。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司賠償原告何某某612000元。
待本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2650元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原告身體受到傷害，作為權(quán)利人有權(quán)向賠償義務(wù)人請(qǐng)求賠償相應(yīng)的損失。
此事故故城縣公安交通警察大隊(duì)作出冀公交認(rèn)字（2015）第00116號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定田文中應(yīng)負(fù)事故同等責(zé)任，何某某應(yīng)負(fù)事故同等責(zé)任。
冀T號(hào)小型轎車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和500000元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)。
根據(jù)原告的訴請(qǐng)及上述有效證據(jù)和河北省統(tǒng)計(jì)局公布的有關(guān)數(shù)據(jù)，原告何某某損失為:醫(yī)療費(fèi)607099.66元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元／天311天=31100元；營養(yǎng)費(fèi)30元／天150天=4500元；住院期間護(hù)理費(fèi)32045元／年÷365天311天2=54608.19元；院外護(hù)理費(fèi)40474元／年50%5年（先解決）=101185元；殘疾賠償金26152元／年20年=523040元；精神損害撫慰金50000元；鑒定費(fèi)2900元；救護(hù)車費(fèi)10300元；交通費(fèi)1000元為宜；車輛損失費(fèi)23378元；被撫養(yǎng)人何冰潔生活費(fèi)17585元／年3年÷2=26380.5元。
以上共計(jì)1435491.35元。
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告何某某122000元，不足部分被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司在500000元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)（1435491.35元-122000元）50%=656745.68元中的500000元，減去已給付的10000元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司共應(yīng)賠償原告何某某122000元＋500000元-10000元=612000元。
原告的其他訴訟請(qǐng)求，證據(jù)不足，不予支持。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司賠償原告何某某612000元。
待本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2650元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司負(fù)擔(dān)。

審判長：蘇建平

書記員：劉聰