原告:何某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住高陽縣。
委托訴訟代理人:甄雅欽,河北榜端律師事務(wù)所律師。
被告:梁敬榮,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住高陽縣。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滿城支公司。地址河北省保定市滿城區(qū)永樂街37號。
負(fù)責(zé)人:王雷,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:陳永興,公司員工。
原告何某某與被告梁敬榮、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滿城支公司(以下簡稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年5月10日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告何某某的委托代理人甄雅欽、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人陳永興到庭參加訴訟,被告梁敬榮經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
何某某向本院提出訴訟請求:1.判令被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)15646元;2.訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年9月28日10時(shí)多,被告梁敬榮駕駛冀F×××××號小型轎車沿高陽縣正陽路由西向東行駛至高陽縣自來水公司門前處時(shí),與前方騎自行車過公路的原告何某某發(fā)生碰撞,造成原告何某某及乘車人陳思琪受傷的交通事故,該事故由高陽縣公安局交通管理大隊(duì)出具了高公交認(rèn)字[2016]第305號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告負(fù)事故的主要責(zé)任,原告何某某負(fù)事故的次要,陳思琪無責(zé)任。事故發(fā)生后原告被送往高陽縣職工醫(yī)院住院治療,并經(jīng)高陽縣醫(yī)院、保定市第一中心醫(yī)院診查治療。經(jīng)查,被告駕駛車輛在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)。為維護(hù)原告合法權(quán)益訴至法院,請求依法判決。
梁敬榮未到庭,亦未提交書面答辯意見。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對于事故認(rèn)定書的真實(shí)性合法性雙方均無異議,本院予以確認(rèn)。原告受傷后在高陽縣職工醫(yī)院住院治療22天,因傷情需要在保定市第一中心醫(yī)院、高陽縣中醫(yī)院。高陽縣醫(yī)院進(jìn)行檢查及復(fù)查,共計(jì)花去醫(yī)療費(fèi)7763.04元,原告提交住院病歷、門診病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、費(fèi)用清單、檢查報(bào)告等證實(shí)自己的主張,被告對此筆費(fèi)用亦無異議,本院予以確認(rèn)。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天100元,計(jì)算住院期間為2200元;營養(yǎng)費(fèi)計(jì)算同上亦為2200元;誤工費(fèi)主張按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間為1192元(19779元÷365天×22天);護(hù)理費(fèi)按照居民服務(wù)業(yè)計(jì)算住院期間為2022元(33543元÷365天×22天);交通費(fèi)1000元。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按每天50元計(jì)算;因醫(yī)囑未載明加強(qiáng)營養(yǎng),故對營養(yǎng)費(fèi)不認(rèn)可;原告已經(jīng)超過法定退休年齡,故對誤工費(fèi)不認(rèn)可;對于護(hù)理費(fèi)主張按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;交通費(fèi)主張過高,以300元為宜。在原告治療過程中被告為其墊付醫(yī)療費(fèi)380元。被告駕駛的冀F×××××號小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及30萬元商業(yè)三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠。
本院認(rèn)為,原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元符合法律規(guī)定,本院予以支持;診斷證明及出院醫(yī)囑均未記載需加強(qiáng)營養(yǎng),故對原告營養(yǎng)費(fèi)的主張,本院不予支持;原告雖已達(dá)法定退休年齡,但其尚存勞動(dòng)能力,故原告主張按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi),本院予以支持;原告按居民服務(wù)業(yè)主張護(hù)理費(fèi)并無不當(dāng),故對原告主張本院予以支持;交通費(fèi)主張過高,考慮原告住院及復(fù)查情況以300元為宜。
綜上所述,原告的損失為醫(yī)療費(fèi)7763.04元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元、誤工費(fèi)1192元、護(hù)理費(fèi)2022元、交通費(fèi)300元,被告已為原告墊付360元,應(yīng)予扣除,剩余部分由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告13117.04元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滿城支公司賠償原告何某某13117.04元,于生效后七日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告何某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)191元,減半收取95.5元,由原告何某某負(fù)擔(dān)15.5元,被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滿城支公司負(fù)擔(dān)80元
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 邵 維
書記員:韓小美
成為第一個(gè)評論者