原告：何某某，性別：××，農(nóng)民，住湖北省房縣。
委托訴訟代理人：杜建立，湖北陵燕律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：參加訴訟，代收法律文書。
委托訴訟代理人：吳潤麗，湖北陵燕律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：參加訴訟，代收法律文書。
被告：馬某，性別：××，市民，住湖北省房縣。
被告暨被告馬某委托訴訟代理人：馮磊，市民。代理權(quán)限：參加訴訟、調(diào)解，代收法律文書等特別授權(quán)。
被告：彭某平，性別：××，市民，住湖北省房縣，戶籍地：湖北省天門市。
委托訴訟代理人：劉德忠，市民。

原告何某某與被告馬某、馮磊、彭某平健康權(quán)糾紛一案，本院于2017年6月5日立案后，依法適用簡易程序，于2017年6月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告何某某的委托訴訟代理人杜建立、吳潤麗，被告暨被告馬某委托訴訟代理人馮磊、被告彭某平及其委托訴訟代理人劉德忠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告何某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告馬某、馮磊與被告彭某平共同賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失29085.5元，其中包括醫(yī)療費(fèi)15054.2元、營養(yǎng)費(fèi)20元／天×31天=620元、護(hù)理費(fèi)64.8元／天×31天=2008.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)40元／天×31天=1240元、殘疾賠償金12725元／年×5年×10%=6362.5元、鑒定費(fèi)800元、精神撫慰金3000元；2、由三被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：2017年1月20日15時22分，原告途經(jīng)房縣城關(guān)鎮(zhèn)西河樂園廣場時，被被告馬某、馮磊夫婦的小孩馮梓睿乘坐的電動玩具車撞倒致傷。事發(fā)后路人屈靜打“110”報警，城關(guān)派出所出警，經(jīng)民警現(xiàn)場調(diào)查了解，馮梓睿乘坐的電動玩具車系由被告彭某平出租經(jīng)營。原告當(dāng)即被送至房縣人民醫(yī)院住院治療，住院治療31天，花去醫(yī)療費(fèi)共計15054.2元。后經(jīng)房縣鴻泰法醫(yī)司法鑒定所鑒定原告構(gòu)成十級傷殘。本案事發(fā)地在西河樂園屬公共場所，被告彭某平從事娛樂性經(jīng)營活動將電動玩具車有償出租給他人使用，未盡到安全保障義務(wù)致他人遭受人身損害，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條規(guī)定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。馮梓睿乘坐玩具車致人損害，依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第三十二條規(guī)定，被告馬某、馮磊作為馮梓睿監(jiān)護(hù)人應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第3條規(guī)定，被告馬某、馮磊與被告彭某平應(yīng)該共同承擔(dān)賠償責(zé)任，原告無任何過錯，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。為此原告特具狀起訴，請求依法判決。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年1月20日15時左右，被告馬某帶其6歲大的小孩馮梓睿在房縣城關(guān)鎮(zhèn)西河廣場向被告彭某平租賃了一輛兒童電瓶車。馮梓睿操作兒童電瓶車行駛過程中將在西河廣場游玩的原告何某某撞倒在地，導(dǎo)致原告受傷。原告何某某受傷后被送往房縣人民醫(yī)院住院31天，出院診斷：1.輕型腦外傷、腦震蕩；2.上唇挫傷；3.左髕骨粉碎性骨折，左手第2掌骨粉碎性骨折；4.高血壓ⅱ級、極高危組；5.全身多處軟組織損傷。出院醫(yī)囑：注意休息及營養(yǎng)，適度肌體功能鍛煉，繼續(xù)石膏固定1月后復(fù)診，不適隨診等。原告為此開支住院醫(yī)療費(fèi)14569.20元。2017年5月5日原告在房縣人民醫(yī)院門診支出放射費(fèi)485元。2017年5月8日，經(jīng)原告何某某委托，房縣鴻泰司法鑒定所出具房鴻法司鑒所［2017］臨鑒字第211號《鑒定意見書》，評定：何某某左髕骨粉碎性骨折的傷殘程度為十級。原告何某某為此開支鑒定費(fèi)800元。
另查明，原告何某某戶口性質(zhì)屬農(nóng)村居民，其住院期間由其兒媳李梅進(jìn)行護(hù)理，李梅的戶口性質(zhì)屬農(nóng)村居民。原告何某某受傷后，被告馮磊、馬某向其支付3000元醫(yī)療費(fèi)，被告彭某平支付500元醫(yī)療費(fèi)，這一事實(shí)原告予以認(rèn)可。庭審中，三被告對原告何某某主張的醫(yī)療費(fèi)15054.2元沒有異議，本院予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：本案事發(fā)的房縣城關(guān)鎮(zhèn)西河廣場系供居民休閑、娛樂的公共場所，居民在廣場上休閑娛樂時，應(yīng)自覺控制自身行為，以不影響他人為前提，并應(yīng)為他人行走、通過等提供便利。被告馮磊、馬某在廣場上為馮梓睿租賃兒童電瓶車玩耍時，其作為監(jiān)護(hù)人應(yīng)注意安全，以免意外發(fā)生。而原告作為成年人，在人多、嘈雜的廣場上活動時，應(yīng)對自身周邊情況及可能存在的危險有一定的預(yù)判。本起事故系因原告自身及馮梓睿監(jiān)護(hù)人被告馮磊、馬某均未盡到審慎注意義務(wù)而造成的，故原告何某某及被告馮磊、馬某均應(yīng)對損害后果承擔(dān)責(zé)任。被告彭某平作為兒童車的經(jīng)營者，經(jīng)營地點(diǎn)在公共場所，安全風(fēng)險系數(shù)高，自身防控風(fēng)險意識不夠，也未采取必要防控風(fēng)險措施，亦應(yīng)對損害后果承擔(dān)一定的責(zé)任。綜上，根據(jù)各方的過錯程度，本院酌定由被告馮磊、馬某共同承擔(dān)50%的賠償責(zé)任、由被告彭某平承擔(dān)30%的賠償責(zé)任、原告何某某自負(fù)20%責(zé)任。原告何某某主張的醫(yī)療費(fèi)15054.2元，三被告沒有異議，本院予以認(rèn)定。原告主張營養(yǎng)費(fèi)620元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1240元有出院記錄為證，且標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。原告住院期間由其兒媳李梅進(jìn)行護(hù)理，其戶口性質(zhì)為農(nóng)村居民，原告主張護(hù)理費(fèi)按照64.8元／天計算，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。原告主張殘疾賠償金6362.5元，鑒定費(fèi)800元，有相應(yīng)《鑒定意見書》和鑒定費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定。原告何某某主張精神撫慰金3000元，因原告作為成年人，對自己在公共場所的安全應(yīng)有一定的注意義務(wù)，原告受傷自身存在一定的失誤，本院酌定確認(rèn)精神撫慰金為1000元，被告馮磊、馬某共同承擔(dān)500元，被告彭某平承擔(dān)500元。綜上，原告何某某的經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)15054.2元、營養(yǎng)費(fèi)20元／天×31天=620元、護(hù)理費(fèi)64.8元／天×31天=2008.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)40元／天×31天=1240元、殘疾賠償金12725元／年×5年×10%=6362.5元、鑒定費(fèi)800元，合計26085.5元。依照前述責(zé)任比例，被告馮磊、馬某賠償原告何某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失13542.75元，扣減已經(jīng)支付的3000元，被告馮磊、馬某尚應(yīng)賠償原告何某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失10542.75元。被告彭某平賠償原告何某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失8325.65元，扣減已經(jīng)支付的500元，被告彭某平尚應(yīng)賠償原告何某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失7825.65元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、第三十二條、第三十七條第一款之規(guī)定，判決如下：

1、被告馮磊、馬某于本判決生效后10日內(nèi)共同賠償原告何某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失10542.75元。
2、被告彭某平于本判決生效后10日內(nèi)共同賠償原告何某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失7825.65元。
三、駁回原告何某某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)177元，減半收取88.5元，由原告何某某負(fù)擔(dān)17.7元，被告馮磊、馬某負(fù)擔(dān)44.25元，被告彭某平負(fù)擔(dān)26.55元。三被告負(fù)擔(dān)的案件受理費(fèi)原告已經(jīng)預(yù)交，執(zhí)行中雙方連同執(zhí)行款一并結(jié)算。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為兩年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日計算。

審判員　　蔡應(yīng)武

法官助理孟奕悅 書記員　　余智泓 附本判決所適用的法律（法規(guī)、司法解釋）規(guī)定 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十六條被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。 第三十二條無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。 有財產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用。不足部分，由監(jiān)護(hù)人賠償。 第三十七條第一款賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。