何某某
徐昌榮(四川遂寧大英縣回馬法律服務(wù)所)
江某某
袁某
資陽市鑫銳運(yùn)業(yè)有限公司
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司資陽市分公司
段曉(四川豁達(dá)律師事務(wù)所)
原告:何某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,四川省大英縣人,農(nóng)民。
委托訴訟代理人:徐昌榮,遂寧市大英縣回馬法律服務(wù)所法律工作者。
被告:江某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,四川省資陽市安岳縣人,農(nóng)民。
被告:袁某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,四川省資陽市安岳縣人,農(nóng)民。
被告:資陽市鑫銳運(yùn)業(yè)有限公司,住所地:資陽市雁江區(qū)嬌子大道400號(hào)側(cè)銀杏苑商住樓1幢266號(hào)。
法定代表人李俊華,執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司資陽市分公司,住所地:資陽市雁江區(qū)河埝街169號(hào)。
負(fù)責(zé)人鄧新,公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:段曉,四川豁達(dá)律師事務(wù)所律師。
原告何某某與被告江某某、袁某、資陽市鑫銳運(yùn)業(yè)有限公司(下稱資陽鑫銳運(yùn)業(yè))、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司資陽市分公司(下稱人保資陽公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年7月19日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭缺席進(jìn)行了審理。
原告何某某及其特別委托代理人徐昌榮,被告江某某、被告人保資陽公司的委托代理人段曉到庭參加訴訟。
被告袁某、資陽鑫銳運(yùn)業(yè)經(jīng)合法傳喚,逾期未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
何某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告人保資陽公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)21478元,護(hù)理費(fèi)80元/天×40天=3200元,誤工費(fèi)80元/天×120天=9600元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)20元/天×18天=360元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)20元/天×18天=360元,交通費(fèi)500元,殘疾賠償金24381元/年×20年×10%=48762元,被撫養(yǎng)人生活費(fèi)20253元,精神損害撫慰金2000元,鑒定費(fèi)1850元,合計(jì)112016元,不足部分由原告何某某承擔(dān)70%賠償責(zé)任,被告江某某承擔(dān)30%責(zé)任,并由人保資陽公司在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠付,由被告袁某、資陽鑫銳運(yùn)業(yè)承擔(dān)連帶責(zé)任;2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
庭審中,原告要求按照2015年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)作為計(jì)賠標(biāo)準(zhǔn),并將鑒定費(fèi)變更為1950元。
事實(shí)和理由:2015年11月9日15時(shí)50分許,何某某駕駛興邦牌普通二輪摩托車由大英縣回馬鎮(zhèn)文武村向回馬鎮(zhèn)永和村方向行駛至大英縣常回路回馬鎮(zhèn)文武村21社路段,在超越前方車輛時(shí),與相對(duì)方駛來的被告江某某駕駛的x號(hào)重型自卸貨車相撞,致何某某受傷,車輛損壞。
何某某受傷后被送往遂寧市中醫(yī)院入院治療,入院診斷為:1、左肩峰骨折;2、輕型閉合性顱腦損傷;3、左側(cè)額顳部頭皮裂傷。
發(fā)生醫(yī)療費(fèi)21478元。
同年11月20日,大英縣公安局交警部門出具交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,何某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任,江某某承擔(dān)次要責(zé)任。
2016年5月4日,四川中益司法鑒定中心出具鑒定意見書,鑒定意見為:1、被鑒定人何某某因本次損傷的傷殘程度為10級(jí);2、誤工期為120日;3、護(hù)理期為40日。
被告人保資陽公司辯稱,對(duì)事故發(fā)生的經(jīng)過和責(zé)任劃分無異議;對(duì)原告構(gòu)成十級(jí)傷殘無異議;誤工時(shí)間應(yīng)當(dāng)計(jì)算100天,護(hù)理期應(yīng)以實(shí)際住院期限為準(zhǔn);訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)保險(xiǎn)公司不承擔(dān);原告主張的其余賠償項(xiàng)目待質(zhì)證。
被告江某某辯稱,自己不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)訴訟費(fèi);其余同意保險(xiǎn)公司意見。
被告袁某、資陽鑫銳運(yùn)業(yè)未作書面或口頭答辯,也未到庭參加訴訟和提供證據(jù),視為放棄答辯、舉證和質(zhì)證權(quán)利。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求,向法庭提交了證據(jù):
1、原告身份證復(fù)印件、常住人口登記卡復(fù)印件,何云昊、何昊男常住人口登記卡復(fù)印件,劉嬌身份證復(fù)印件,出生醫(yī)學(xué)證明,大英縣回馬鎮(zhèn)永和村村委會(huì)證明2份,被告江某某常住人口登記表,資陽鑫銳運(yùn)業(yè)基本情況查詢單、組織機(jī)構(gòu)代碼證,人保資陽公司基本情況查詢單,機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單,駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單,證實(shí)原、被告基本情況,原告與錢丹生育有何云昊,后錢丹于2011年去世,與劉嬌生育有何昊男,其與錢丹、劉嬌均未辦理結(jié)婚登記,江某某具備駕駛資質(zhì),x號(hào)車登記所有人為資陽鑫銳運(yùn)業(yè)。
2、勞動(dòng)合同書,營(yíng)業(yè)執(zhí)照,工資發(fā)放表,租房協(xié)議,房產(chǎn)證、國(guó)土證復(fù)印件,大英縣回馬鎮(zhèn)永和村村委會(huì)證明,證實(shí)何某某在城鎮(zhèn)居住生活,收入來源于城鎮(zhèn)。
3、交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)保單,證實(shí)x號(hào)車在人保資陽公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)以及最高限額1000000元的商業(yè)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
4、道路交通事故認(rèn)定書,證實(shí)本次事故發(fā)生的經(jīng)過以及何某某承擔(dān)主要責(zé)任、江某某承擔(dān)次要責(zé)任。
5、出院病情證明書,住院病歷資料,證實(shí)原告于2015年11月9日在遂寧市中醫(yī)院入院治療,后于同月26日出院。
6、鑒定意見書,證實(shí)原告因本次事故造成的傷殘等級(jí)為十級(jí),誤工期為120日,護(hù)理期為40日一人護(hù)理。
7、鑒定費(fèi)票據(jù),住院費(fèi)票據(jù)、門診票據(jù),證實(shí)何某某產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)21478元,鑒定費(fèi)1950元。
8、證人陳靜當(dāng)庭證言,證實(shí)原告2014年1月19日至今居住在回馬鎮(zhèn)臨園大道345號(hào)米光明的出租房?jī)?nèi),其在砂石廠工作,計(jì)賠標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)賠。
9、錢丹、何昊男常住人口登記卡,錢丹戶籍證明,何云昊出生醫(yī)學(xué)證明,大英縣隆盛鎮(zhèn)石橋村村委會(huì)證明,證實(shí)何昊男基本情況,何云昊系原告與錢丹之子,生于2011年3月16日,錢丹于2011年下半年在浙江省不慎墜海身亡。
被告江某某向法庭提交了證據(jù):
1、身份證復(fù)印件,證實(shí)江某某基本情況。
2、袁某身份證復(fù)印件,車輛委托服務(wù)協(xié)議復(fù)印件,證實(shí)x號(hào)車實(shí)際所有人為袁某,車輛掛靠在資陽鑫銳運(yùn)業(yè)經(jīng)營(yíng)。
3、行駛證復(fù)印件、駕駛證,證實(shí)x號(hào)車登記所有人為資陽鑫銳運(yùn)業(yè),江某某具備駕駛資質(zhì)。
被告人保資陽公司向法庭提交了證據(jù):
1、保險(xiǎn)報(bào)案記錄抄件,保險(xiǎn)條款,證實(shí)x號(hào)車在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和最高限額1000000元的商業(yè)險(xiǎn)。
2、支付憑證,證實(shí)在事故發(fā)生后,保險(xiǎn)公司支付了醫(yī)療費(fèi)8000元。
被告袁某、資陽鑫銳運(yùn)業(yè)未向法庭提交證據(jù)
本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。
一、對(duì)原告提交的第3組、第4組、第5組證據(jù),到庭被告無異議,本院審查,予以確認(rèn)。
對(duì)原告補(bǔ)充提交的第9組證據(jù),本院審查,能夠與其他證據(jù)相互印證,予以確認(rèn)。
對(duì)被告江某某提交的第1組、第2組、第3組證據(jù),原告及被告人保資陽公司無異議,本院審查,予以確認(rèn)。
對(duì)被告人保資陽公司提交的第1組、第2組證據(jù),原告及被告江某某無異議,本院審查,予以確認(rèn)。
二、對(duì)當(dāng)事人有異議的證據(jù)及事實(shí),本院認(rèn)定如下:
1、對(duì)原告提交的第1組證據(jù),被告江某某、人保資陽公司對(duì)原、被告身份信息無異議,但認(rèn)為村委會(huì)證明無證明人簽字,無法證實(shí)原告生育子女情況,原告系農(nóng)村居民,應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)賠。
本院審查,該組證據(jù)的兩份證明雖無經(jīng)手人簽字,但均加蓋有村委會(huì)公章,能夠證實(shí)原告與錢丹生育有一子何云昊,后錢丹于2011年死亡;與劉嬌生育有一子何昊男。
原告戶口性質(zhì)為農(nóng)村居民。
對(duì)該組證據(jù)予以認(rèn)可。
2、對(duì)原告提交的第2組證據(jù),被告江某某、人保資陽公司不予認(rèn)可,認(rèn)為原告應(yīng)當(dāng)提交銀行流水、繳納社保等證據(jù)證實(shí)其工作情況,村委會(huì)證明無負(fù)責(zé)人簽字。
本院審查,原告提交的該組證據(jù)能夠證實(shí)其從2014年到事故發(fā)生一直前在大英縣宏達(dá)砂石廠下的王世沙石加工廠工作,且原告陳述每月是領(lǐng)取現(xiàn)金,并未通過銀行打款。
原告提供的租房協(xié)議、房產(chǎn)證、國(guó)土證以及之后證人陳靜的當(dāng)庭證言均可證實(shí)原告從2014年1月起至事故發(fā)生前一直租住在回馬鎮(zhèn)臨園大道345號(hào)米光明出租房?jī)?nèi),上述事實(shí)也有村委會(huì)證明予以印證,該證明雖無負(fù)責(zé)人簽字,但由村委會(huì)加蓋了公章,且與其他證據(jù)形成了證據(jù)鎖鏈,對(duì)原告提交的該組證據(jù)予以認(rèn)可。
3、對(duì)原告提交的第6組證據(jù),被告江某某、人保資陽公司對(duì)傷殘等級(jí)無異議,但不認(rèn)可原告的誤工期和護(hù)理期。
本院審查,該鑒定意見書系四川中益司法鑒定中心作出,江某某、人保資陽公司當(dāng)庭表示不申請(qǐng)重新鑒定,對(duì)該組證據(jù)予以認(rèn)可。
4、對(duì)原告提交的第7組證據(jù),被告江某某無異議,被告人保資陽公司認(rèn)為鑒定費(fèi)公司不承擔(dān),資料復(fù)印費(fèi)不屬于賠償范圍,醫(yī)療費(fèi)以票據(jù)金額為準(zhǔn)。
本院審查,對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)可,資料復(fù)印費(fèi)系因鑒定而產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用,應(yīng)當(dāng)納入總損失進(jìn)行計(jì)算。
5、對(duì)原告提交的第8組證據(jù),被告江某某、人保資陽公司認(rèn)為需要現(xiàn)場(chǎng)核實(shí)原告是否居住在該房屋內(nèi)。
本院審查,該證人證言能夠與原告提交的第二組證據(jù)相互印證,故對(duì)該組證據(jù)予以認(rèn)可。
對(duì)本案的法律事實(shí)認(rèn)定如下:2015年11月18日下午,何某某駕駛興邦牌普通二輪摩托車由大英縣回馬鎮(zhèn)文武村向回馬鎮(zhèn)永和村方向行駛,15時(shí)50分許,行至大英縣?;芈坊伛R鎮(zhèn)文武村21社路段,超越前方車輛時(shí),與相對(duì)方駛來的江某某駕駛的x號(hào)重型自卸貨車會(huì)車時(shí)相撞,造成何某某受傷,兩車部分受損的交通事故。
原告受傷后被送往遂寧市中醫(yī)院入院治療,后于同月26日出院。
發(fā)生住院費(fèi)21020.03元,門診費(fèi)458.42元,共計(jì)21478.45元。
同月20日,大英縣公安局交通警察大隊(duì)做出大公交認(rèn)字[2015]第15182號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:何某某承擔(dān)此次交通事故的主要責(zé)任,江某某承擔(dān)此次交通事故的次要責(zé)任。
2016年5月4日,四川中益司法鑒定中心出具鑒定意見書,鑒定意見為:1、被鑒定人何某某因本次損傷的傷殘程度為:X(十)級(jí);2、誤工期為:120日(壹佰貳拾日);3、護(hù)理期為:40日(肆拾日)一人護(hù)理。
發(fā)生鑒定費(fèi)1950元。
何某某與錢丹于xxxx年xx月xx日出生育有一子何云昊,但未與錢丹辦理結(jié)婚登記,錢丹于2011年下半年去世。
后何某某與劉嬌于xxxx年xx月xx日出生育有一子何昊男,亦未與劉嬌辦理結(jié)婚登記。
何某某于2014年1月起在大英縣宏達(dá)砂石廠下的大英縣回馬鎮(zhèn)王世沙石加工廠工作,并租住在大英縣回馬鎮(zhèn)臨園大道米光明的出租房?jī)?nèi)。
江某某具備駕駛資質(zhì),何某某無駕駛資質(zhì)。
x號(hào)車在被告人保資陽公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)以及最高限額100萬元的商業(yè)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
x號(hào)車實(shí)際所有人為袁某,袁某將該車掛靠于資陽鑫銳運(yùn)業(yè)經(jīng)營(yíng),江某某系袁某雇請(qǐng)的駕駛員,事發(fā)時(shí)正在從事工作任務(wù)。
事發(fā)后,被告江某某支付何某某醫(yī)療費(fèi)4500元,被告人保資陽公司支付何某某醫(yī)療費(fèi)8000元。
本院認(rèn)為,原告何某某未取得駕駛證駕駛摩托車,未在確保安全的原則下通行,被告江某某未在確安全的原則下通行,導(dǎo)致兩車相撞,造成何某某受傷,兩車部分受損的交通事故。
該次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,何某某承擔(dān)該次事故的主要責(zé)任,江某某承擔(dān)該次事故的次要責(zé)任,該認(rèn)定系交警部門依職權(quán)做出,且原告以及到庭被告均無異議,本院予以確認(rèn)。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司資陽市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)向原告何某某賠償醫(yī)療、護(hù)理、誤工、交通等費(fèi)及殘疾賠償、精神損害撫慰金人民幣(10000+3200+9600+100+72206.3+2000)元=97106.3元(含被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司資陽市分公司支付的醫(yī)療費(fèi)8000元);
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司資陽市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)向原告何某某賠償醫(yī)療、營(yíng)養(yǎng)、住院伙食補(bǔ)助等費(fèi)人民幣〔(21478-10000)×(1-20%)+340+340〕元×30%=2958.72元;
三、被告袁某向原告何某某賠償醫(yī)療、鑒定等費(fèi)人民幣〔(21478-10000)×20%+1950〕元×30%=1273.68元,并由被告資陽市鑫銳運(yùn)業(yè)有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;
四、駁回原告何某某的其他訴訟請(qǐng)求。
由于被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司資陽市分公司、江某某分別墊付8000元、4500元,因此限被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司資陽市分公司在本判決生效后15日內(nèi)向原告何某某賠付人民幣87565.02元,向被告江某某支付人民幣4500元;被告袁某向原告何某某賠付人民幣1273.68元。
若被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司資陽市分公司、袁某未按判決確定的期間履行金錢給付義務(wù),則應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)人民幣2540元,由原告何某某負(fù)擔(dān)1778元,由被告袁某負(fù)擔(dān)762元并由被告資陽市鑫銳運(yùn)業(yè)有限公司連帶給付。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省遂寧市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告何某某未取得駕駛證駕駛摩托車,未在確保安全的原則下通行,被告江某某未在確安全的原則下通行,導(dǎo)致兩車相撞,造成何某某受傷,兩車部分受損的交通事故。
該次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,何某某承擔(dān)該次事故的主要責(zé)任,江某某承擔(dān)該次事故的次要責(zé)任,該認(rèn)定系交警部門依職權(quán)做出,且原告以及到庭被告均無異議,本院予以確認(rèn)。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司資陽市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)向原告何某某賠償醫(yī)療、護(hù)理、誤工、交通等費(fèi)及殘疾賠償、精神損害撫慰金人民幣(10000+3200+9600+100+72206.3+2000)元=97106.3元(含被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司資陽市分公司支付的醫(yī)療費(fèi)8000元);
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司資陽市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)向原告何某某賠償醫(yī)療、營(yíng)養(yǎng)、住院伙食補(bǔ)助等費(fèi)人民幣〔(21478-10000)×(1-20%)+340+340〕元×30%=2958.72元;
三、被告袁某向原告何某某賠償醫(yī)療、鑒定等費(fèi)人民幣〔(21478-10000)×20%+1950〕元×30%=1273.68元,并由被告資陽市鑫銳運(yùn)業(yè)有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;
四、駁回原告何某某的其他訴訟請(qǐng)求。
由于被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司資陽市分公司、江某某分別墊付8000元、4500元,因此限被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司資陽市分公司在本判決生效后15日內(nèi)向原告何某某賠付人民幣87565.02元,向被告江某某支付人民幣4500元;被告袁某向原告何某某賠付人民幣1273.68元。
若被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司資陽市分公司、袁某未按判決確定的期間履行金錢給付義務(wù),則應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)人民幣2540元,由原告何某某負(fù)擔(dān)1778元,由被告袁某負(fù)擔(dān)762元并由被告資陽市鑫銳運(yùn)業(yè)有限公司連帶給付。
審判長(zhǎng):李易
書記員:曾明銘
成為第一個(gè)評(píng)論者