何某某
徐昌榮(四川遂寧大英縣回馬法律服務(wù)所)
江某某
袁某
資陽市鑫銳運業(yè)有限公司
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司資陽市分公司
段曉(四川豁達律師事務(wù)所)
原告:何某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,四川省大英縣人,農(nóng)民。
委托訴訟代理人:徐昌榮,遂寧市大英縣回馬法律服務(wù)所法律工作者。
被告:江某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,四川省資陽市安岳縣人,農(nóng)民。
被告:袁某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,四川省資陽市安岳縣人,農(nóng)民。
被告:資陽市鑫銳運業(yè)有限公司,住所地:資陽市雁江區(qū)嬌子大道400號側(cè)銀杏苑商住樓1幢266號。
法定代表人李俊華,執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司資陽市分公司,住所地:資陽市雁江區(qū)河埝街169號。
負責人鄧新,公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:段曉,四川豁達律師事務(wù)所律師。
原告何某某與被告江某某、袁某、資陽市鑫銳運業(yè)有限公司(下稱資陽鑫銳運業(yè))、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司資陽市分公司(下稱人保資陽公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2016年7月19日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭缺席進行了審理。
原告何某某及其特別委托代理人徐昌榮,被告江某某、被告人保資陽公司的委托代理人段曉到庭參加訴訟。
被告袁某、資陽鑫銳運業(yè)經(jīng)合法傳喚,逾期未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
何某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告人保資陽公司在交強險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費21478元,護理費80元/天×40天=3200元,誤工費80元/天×120天=9600元,營養(yǎng)費20元/天×18天=360元,住院伙食補助費20元/天×18天=360元,交通費500元,殘疾賠償金24381元/年×20年×10%=48762元,被撫養(yǎng)人生活費20253元,精神損害撫慰金2000元,鑒定費1850元,合計112016元,不足部分由原告何某某承擔70%賠償責任,被告江某某承擔30%責任,并由人保資陽公司在商業(yè)險內(nèi)賠付,由被告袁某、資陽鑫銳運業(yè)承擔連帶責任;2、本案訴訟費由被告承擔。
庭審中,原告要求按照2015年統(tǒng)計數(shù)據(jù)作為計賠標準,并將鑒定費變更為1950元。
事實和理由:2015年11月9日15時50分許,何某某駕駛興邦牌普通二輪摩托車由大英縣回馬鎮(zhèn)文武村向回馬鎮(zhèn)永和村方向行駛至大英縣?;芈坊伛R鎮(zhèn)文武村21社路段,在超越前方車輛時,與相對方駛來的被告江某某駕駛的x號重型自卸貨車相撞,致何某某受傷,車輛損壞。
何某某受傷后被送往遂寧市中醫(yī)院入院治療,入院診斷為:1、左肩峰骨折;2、輕型閉合性顱腦損傷;3、左側(cè)額顳部頭皮裂傷。
發(fā)生醫(yī)療費21478元。
同年11月20日,大英縣公安局交警部門出具交通事故認定書認定,何某某承擔此次事故的主要責任,江某某承擔次要責任。
2016年5月4日,四川中益司法鑒定中心出具鑒定意見書,鑒定意見為:1、被鑒定人何某某因本次損傷的傷殘程度為10級;2、誤工期為120日;3、護理期為40日。
被告人保資陽公司辯稱,對事故發(fā)生的經(jīng)過和責任劃分無異議;對原告構(gòu)成十級傷殘無異議;誤工時間應(yīng)當計算100天,護理期應(yīng)以實際住院期限為準;訴訟費、鑒定費保險公司不承擔;原告主張的其余賠償項目待質(zhì)證。
被告江某某辯稱,自己不應(yīng)當承擔訴訟費;其余同意保險公司意見。
被告袁某、資陽鑫銳運業(yè)未作書面或口頭答辯,也未到庭參加訴訟和提供證據(jù),視為放棄答辯、舉證和質(zhì)證權(quán)利。
原告圍繞訴訟請求,向法庭提交了證據(jù):
1、原告身份證復(fù)印件、常住人口登記卡復(fù)印件,何云昊、何昊男常住人口登記卡復(fù)印件,劉嬌身份證復(fù)印件,出生醫(yī)學(xué)證明,大英縣回馬鎮(zhèn)永和村村委會證明2份,被告江某某常住人口登記表,資陽鑫銳運業(yè)基本情況查詢單、組織機構(gòu)代碼證,人保資陽公司基本情況查詢單,機動車信息查詢結(jié)果單,駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單,證實原、被告基本情況,原告與錢丹生育有何云昊,后錢丹于2011年去世,與劉嬌生育有何昊男,其與錢丹、劉嬌均未辦理結(jié)婚登記,江某某具備駕駛資質(zhì),x號車登記所有人為資陽鑫銳運業(yè)。
2、勞動合同書,營業(yè)執(zhí)照,工資發(fā)放表,租房協(xié)議,房產(chǎn)證、國土證復(fù)印件,大英縣回馬鎮(zhèn)永和村村委會證明,證實何某某在城鎮(zhèn)居住生活,收入來源于城鎮(zhèn)。
3、交強險、商業(yè)險保單,證實x號車在人保資陽公司購買了交強險以及最高限額1000000元的商業(yè)險,事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
4、道路交通事故認定書,證實本次事故發(fā)生的經(jīng)過以及何某某承擔主要責任、江某某承擔次要責任。
5、出院病情證明書,住院病歷資料,證實原告于2015年11月9日在遂寧市中醫(yī)院入院治療,后于同月26日出院。
6、鑒定意見書,證實原告因本次事故造成的傷殘等級為十級,誤工期為120日,護理期為40日一人護理。
7、鑒定費票據(jù),住院費票據(jù)、門診票據(jù),證實何某某產(chǎn)生醫(yī)療費21478元,鑒定費1950元。
8、證人陳靜當庭證言,證實原告2014年1月19日至今居住在回馬鎮(zhèn)臨園大道345號米光明的出租房內(nèi),其在砂石廠工作,計賠標準應(yīng)當按照城鎮(zhèn)標準計賠。
9、錢丹、何昊男常住人口登記卡,錢丹戶籍證明,何云昊出生醫(yī)學(xué)證明,大英縣隆盛鎮(zhèn)石橋村村委會證明,證實何昊男基本情況,何云昊系原告與錢丹之子,生于2011年3月16日,錢丹于2011年下半年在浙江省不慎墜海身亡。
被告江某某向法庭提交了證據(jù):
1、身份證復(fù)印件,證實江某某基本情況。
2、袁某身份證復(fù)印件,車輛委托服務(wù)協(xié)議復(fù)印件,證實x號車實際所有人為袁某,車輛掛靠在資陽鑫銳運業(yè)經(jīng)營。
3、行駛證復(fù)印件、駕駛證,證實x號車登記所有人為資陽鑫銳運業(yè),江某某具備駕駛資質(zhì)。
被告人保資陽公司向法庭提交了證據(jù):
1、保險報案記錄抄件,保險條款,證實x號車在保險公司投保了交強險和最高限額1000000元的商業(yè)險。
2、支付憑證,證實在事故發(fā)生后,保險公司支付了醫(yī)療費8000元。
被告袁某、資陽鑫銳運業(yè)未向法庭提交證據(jù)
本院組織當事人進行了質(zhì)證。
一、對原告提交的第3組、第4組、第5組證據(jù),到庭被告無異議,本院審查,予以確認。
對原告補充提交的第9組證據(jù),本院審查,能夠與其他證據(jù)相互印證,予以確認。
對被告江某某提交的第1組、第2組、第3組證據(jù),原告及被告人保資陽公司無異議,本院審查,予以確認。
對被告人保資陽公司提交的第1組、第2組證據(jù),原告及被告江某某無異議,本院審查,予以確認。
二、對當事人有異議的證據(jù)及事實,本院認定如下:
1、對原告提交的第1組證據(jù),被告江某某、人保資陽公司對原、被告身份信息無異議,但認為村委會證明無證明人簽字,無法證實原告生育子女情況,原告系農(nóng)村居民,應(yīng)當按照農(nóng)村標準計賠。
本院審查,該組證據(jù)的兩份證明雖無經(jīng)手人簽字,但均加蓋有村委會公章,能夠證實原告與錢丹生育有一子何云昊,后錢丹于2011年死亡;與劉嬌生育有一子何昊男。
原告戶口性質(zhì)為農(nóng)村居民。
對該組證據(jù)予以認可。
2、對原告提交的第2組證據(jù),被告江某某、人保資陽公司不予認可,認為原告應(yīng)當提交銀行流水、繳納社保等證據(jù)證實其工作情況,村委會證明無負責人簽字。
本院審查,原告提交的該組證據(jù)能夠證實其從2014年到事故發(fā)生一直前在大英縣宏達砂石廠下的王世沙石加工廠工作,且原告陳述每月是領(lǐng)取現(xiàn)金,并未通過銀行打款。
原告提供的租房協(xié)議、房產(chǎn)證、國土證以及之后證人陳靜的當庭證言均可證實原告從2014年1月起至事故發(fā)生前一直租住在回馬鎮(zhèn)臨園大道345號米光明出租房內(nèi),上述事實也有村委會證明予以印證,該證明雖無負責人簽字,但由村委會加蓋了公章,且與其他證據(jù)形成了證據(jù)鎖鏈,對原告提交的該組證據(jù)予以認可。
3、對原告提交的第6組證據(jù),被告江某某、人保資陽公司對傷殘等級無異議,但不認可原告的誤工期和護理期。
本院審查,該鑒定意見書系四川中益司法鑒定中心作出,江某某、人保資陽公司當庭表示不申請重新鑒定,對該組證據(jù)予以認可。
4、對原告提交的第7組證據(jù),被告江某某無異議,被告人保資陽公司認為鑒定費公司不承擔,資料復(fù)印費不屬于賠償范圍,醫(yī)療費以票據(jù)金額為準。
本院審查,對該組證據(jù)的真實性予以認可,資料復(fù)印費系因鑒定而產(chǎn)生的相關(guān)費用,應(yīng)當納入總損失進行計算。
5、對原告提交的第8組證據(jù),被告江某某、人保資陽公司認為需要現(xiàn)場核實原告是否居住在該房屋內(nèi)。
本院審查,該證人證言能夠與原告提交的第二組證據(jù)相互印證,故對該組證據(jù)予以認可。
對本案的法律事實認定如下:2015年11月18日下午,何某某駕駛興邦牌普通二輪摩托車由大英縣回馬鎮(zhèn)文武村向回馬鎮(zhèn)永和村方向行駛,15時50分許,行至大英縣常回路回馬鎮(zhèn)文武村21社路段,超越前方車輛時,與相對方駛來的江某某駕駛的x號重型自卸貨車會車時相撞,造成何某某受傷,兩車部分受損的交通事故。
原告受傷后被送往遂寧市中醫(yī)院入院治療,后于同月26日出院。
發(fā)生住院費21020.03元,門診費458.42元,共計21478.45元。
同月20日,大英縣公安局交通警察大隊做出大公交認字[2015]第15182號道路交通事故認定書認定:何某某承擔此次交通事故的主要責任,江某某承擔此次交通事故的次要責任。
2016年5月4日,四川中益司法鑒定中心出具鑒定意見書,鑒定意見為:1、被鑒定人何某某因本次損傷的傷殘程度為:X(十)級;2、誤工期為:120日(壹佰貳拾日);3、護理期為:40日(肆拾日)一人護理。
發(fā)生鑒定費1950元。
何某某與錢丹于xxxx年xx月xx日出生育有一子何云昊,但未與錢丹辦理結(jié)婚登記,錢丹于2011年下半年去世。
后何某某與劉嬌于xxxx年xx月xx日出生育有一子何昊男,亦未與劉嬌辦理結(jié)婚登記。
何某某于2014年1月起在大英縣宏達砂石廠下的大英縣回馬鎮(zhèn)王世沙石加工廠工作,并租住在大英縣回馬鎮(zhèn)臨園大道米光明的出租房內(nèi)。
江某某具備駕駛資質(zhì),何某某無駕駛資質(zhì)。
x號車在被告人保資陽公司投保了交強險以及最高限額100萬元的商業(yè)險,事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
x號車實際所有人為袁某,袁某將該車掛靠于資陽鑫銳運業(yè)經(jīng)營,江某某系袁某雇請的駕駛員,事發(fā)時正在從事工作任務(wù)。
事發(fā)后,被告江某某支付何某某醫(yī)療費4500元,被告人保資陽公司支付何某某醫(yī)療費8000元。
本院認為,原告何某某未取得駕駛證駕駛摩托車,未在確保安全的原則下通行,被告江某某未在確安全的原則下通行,導(dǎo)致兩車相撞,造成何某某受傷,兩車部分受損的交通事故。
該次事故經(jīng)交警部門認定,何某某承擔該次事故的主要責任,江某某承擔該次事故的次要責任,該認定系交警部門依職權(quán)做出,且原告以及到庭被告均無異議,本院予以確認。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司資陽市分公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)向原告何某某賠償醫(yī)療、護理、誤工、交通等費及殘疾賠償、精神損害撫慰金人民幣(10000+3200+9600+100+72206.3+2000)元=97106.3元(含被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司資陽市分公司支付的醫(yī)療費8000元);
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司資陽市分公司在機動車交通事故商業(yè)第三者責任險責任限額范圍內(nèi)向原告何某某賠償醫(yī)療、營養(yǎng)、住院伙食補助等費人民幣〔(21478-10000)×(1-20%)+340+340〕元×30%=2958.72元;
三、被告袁某向原告何某某賠償醫(yī)療、鑒定等費人民幣〔(21478-10000)×20%+1950〕元×30%=1273.68元,并由被告資陽市鑫銳運業(yè)有限公司承擔連帶賠償責任;
四、駁回原告何某某的其他訴訟請求。
由于被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司資陽市分公司、江某某分別墊付8000元、4500元,因此限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司資陽市分公司在本判決生效后15日內(nèi)向原告何某某賠付人民幣87565.02元,向被告江某某支付人民幣4500元;被告袁某向原告何某某賠付人民幣1273.68元。
若被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司資陽市分公司、袁某未按判決確定的期間履行金錢給付義務(wù),則應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費人民幣2540元,由原告何某某負擔1778元,由被告袁某負擔762元并由被告資陽市鑫銳運業(yè)有限公司連帶給付。
如不服本判決,可在判決書送達之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省遂寧市中級人民法院。
本院認為,原告何某某未取得駕駛證駕駛摩托車,未在確保安全的原則下通行,被告江某某未在確安全的原則下通行,導(dǎo)致兩車相撞,造成何某某受傷,兩車部分受損的交通事故。
該次事故經(jīng)交警部門認定,何某某承擔該次事故的主要責任,江某某承擔該次事故的次要責任,該認定系交警部門依職權(quán)做出,且原告以及到庭被告均無異議,本院予以確認。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司資陽市分公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)向原告何某某賠償醫(yī)療、護理、誤工、交通等費及殘疾賠償、精神損害撫慰金人民幣(10000+3200+9600+100+72206.3+2000)元=97106.3元(含被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司資陽市分公司支付的醫(yī)療費8000元);
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司資陽市分公司在機動車交通事故商業(yè)第三者責任險責任限額范圍內(nèi)向原告何某某賠償醫(yī)療、營養(yǎng)、住院伙食補助等費人民幣〔(21478-10000)×(1-20%)+340+340〕元×30%=2958.72元;
三、被告袁某向原告何某某賠償醫(yī)療、鑒定等費人民幣〔(21478-10000)×20%+1950〕元×30%=1273.68元,并由被告資陽市鑫銳運業(yè)有限公司承擔連帶賠償責任;
四、駁回原告何某某的其他訴訟請求。
由于被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司資陽市分公司、江某某分別墊付8000元、4500元,因此限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司資陽市分公司在本判決生效后15日內(nèi)向原告何某某賠付人民幣87565.02元,向被告江某某支付人民幣4500元;被告袁某向原告何某某賠付人民幣1273.68元。
若被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司資陽市分公司、袁某未按判決確定的期間履行金錢給付義務(wù),則應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費人民幣2540元,由原告何某某負擔1778元,由被告袁某負擔762元并由被告資陽市鑫銳運業(yè)有限公司連帶給付。
審判長:李易
書記員:曾明銘
成為第一個評論者