何某某
王桂紅
王彥俊（河北冀星律師事務所）
何某某

原告:何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，民族，農民，現(xiàn)住東光縣。
委托訴訟代理人:王桂紅（系原告妻子），xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住河北省東光縣。
委托訴訟代理人:王彥俊，河北冀星律師事務所律師。
被告:何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現(xiàn)住東光縣。
原告何某某與被告何某某排除妨害糾紛一案，本院于2016年9月12日立案后，依法適用普通程序開庭進行了審理。
本案當事人原告何某某的委托訴訟代理人王桂紅、王彥俊及被告何某某均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
何某某向本院提出訴訟請求:請求法院依法判令被告立即停止侵害，為原告的受損房屋全部恢復原貌并承擔全部訴訟費用。
事實與理由:原、被告系前后鄰居，2016年4月22日中午，被告無辜破壞原告房屋，將原告的院墻、廁所推倒，在原告家門口挖了一個大坑，使原告無法出行，原告報警后，被告不聽勸阻，且無法調解。
本院經審查認為，原告何某某主張被告對其存在侵權行為，但原告提交的房屋所有權證書中并未對其所使用的范圍進行明確的記載，且原告并未提供其他證據(jù)佐證其對搭建的院墻和廁所所在的土地享有使用權，因此，不應認定原告與本案有直接的利害關系。
原告可待人民政府按照相關程序進行確權后再行起訴。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?第一項 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第二百零八條 ?第三款 ?規(guī)定，裁定如下:
駁回原告何某某的起訴。
如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院經審查認為，原告何某某主張被告對其存在侵權行為，但原告提交的房屋所有權證書中并未對其所使用的范圍進行明確的記載，且原告并未提供其他證據(jù)佐證其對搭建的院墻和廁所所在的土地享有使用權，因此，不應認定原告與本案有直接的利害關系。
原告可待人民政府按照相關程序進行確權后再行起訴。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?第一項 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第二百零八條 ?第三款 ?規(guī)定，裁定如下:
駁回原告何某某的起訴。

審判長：倪磊

書記員：趙萍