何某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司
胡艷娜
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東光支公司

原告何某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司。
負責(zé)人邢運江，該公司總經(jīng)理。
委托代理人胡艷娜，該公司職員。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東光支公司。
負責(zé)人王玉祥，該公司經(jīng)理。
委托代理人胡艷娜，該公司職員。
本院受理的原告何某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東光支公司保險合同糾紛一案，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東光支公司在提交答辯狀期間對本案的管轄權(quán)提出異議，認為本案所涉保險合同是滄縣天順汽車運輸隊與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東光支公司簽訂的，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司不是保險合同的當事人，本案合同相對人被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東光支公司的住所地在河北省滄州市東光縣東光鎮(zhèn)東關(guān)侯，故申請法院將該案移送東光縣人民法院審理。
經(jīng)查，2008年10月9日，滄縣天順汽車運輸隊為掛靠在其名下的冀J×××××、冀J×××××掛號車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東光支公司投保，2009年10月9日，原告雇傭司機馬連云駕駛冀J×××××、冀J×××××掛號發(fā)生交通事故，該事故造成該車車損以及一名未知名男性死亡。2009年9月23日，原告何某某向永年縣人民檢察院支付未知名男性的各項賠償金120000元。2015年7月2日，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司為原告出具了因死者系無名氏不予賠付死亡賠償金的證明，故原告因賠償事宜向本院提起訴訟。
本案兩個被告的住所地在兩個人民法院轄區(qū)，本院與東光縣人民法院對本案均有管轄權(quán)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條 ?第三款 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東光支公司對管轄權(quán)的異議。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起10日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于滄州市中級人民法院。

本案兩個被告的住所地在兩個人民法院轄區(qū)，本院與東光縣人民法院對本案均有管轄權(quán)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條 ?第三款 ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東光支公司對管轄權(quán)的異議。

審判長：張玉明

書記員：杜彥博