原告：何某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市荊州區(qū)。
委托訴訟代理人：費青松，湖北荊楚律師事務(wù)所律師。
被告:鄧某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省京山縣。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東莞市分公司,住所地東莞市東城區(qū)東城中心東源路人保大廈。
負責人:楊松柏,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：何君君，湖南城頭山律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：覃世方，湖北博智律師事務(wù)所律師。

原告何某某與被告鄧某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東莞市分公司以下簡稱中財保東莞分公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2019年1月3日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。審理過程中，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東莞市分公司申請對原告車輛損失進行重新鑒定，本院依法予以準許。原告何某某及委托訴訟代理人費青松、被告中財保東莞分公司委托訴訟代理人何君君到庭參加訴訟。被告鄧某某經(jīng)依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告何某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告鄧某某賠償原告車損費、評估費、醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費等各項費用共計112561元;2、判令被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東莞市分公司在交強險和商業(yè)三者險限額內(nèi)對原告承擔賠償責任;3、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由:2018年11月1日14時30分許,被告鄧某某駕駛鄂Ｋ×××××小型轎車行駛至滬渝高速公路滬渝向10670M處時,刮擦中央隔離帶護欄后撞上因前方道路交通事故造成交通擁堵停于高速公路慢速車道內(nèi)由原告何某某駕駛的鄂Ａ×××××小型普通客車,鄂Ｋ×××××小型轎車繼續(xù)向前位移又撞上停于高速公路快速車道內(nèi)的一輛貨車,鄂Ａ×××××小型普通客車被撞后向前位移,撞上其前方由案外人周光輝駕駛的鄂Ｄ×××××小型轎車,造成當事人何某某受傷,三車車輛及路產(chǎn)受損的道路交通事故。經(jīng)湖北省公安廳高警總隊三支隊荊州大隊作出的道路交通事故認定書認定，被告鄧某某承擔此事故全部責任,原告何某某和案外人周光輝無過錯。另查,被告鄧某某所有的鄂Ｋ×××××小型轎車在被告中財保東莞分公司投保了交強險和商業(yè)三者險,被告中財保東莞分公司應(yīng)當在交強險和商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔賠償責任。
被告中財保東莞分公司承認原告在本案中所主張的事實，但認為：1、我公司僅在責任范圍內(nèi)承擔賠償責任，另外還存在另一輛車與事故有利害關(guān)系，應(yīng)負責賠償無責任交強險限額的費用；2、關(guān)于醫(yī)療費，應(yīng)扣減非醫(yī)保用藥部分，關(guān)于營養(yǎng)費，原告不能提供醫(yī)院醫(yī)囑，應(yīng)依法駁回該項訴求，關(guān)于住院伙食補助費，原告住院12天，應(yīng)按12天計算，關(guān)于護理費，原告未提供護理人員收入減少證明，關(guān)于誤工費，原告誤工時間為42天，但其未提供工作證明和收入減少證明，應(yīng)駁回該項訴求，關(guān)于交通費，原告未提供證據(jù)，關(guān)于車輛損失費，我公司已申請重新鑒定，鑒定評估費不屬于保險合同賠償范圍，訴訟費我公司不應(yīng)承擔。
被告鄧某某未在法定期限內(nèi)向本院提交書面答辯狀，亦未向本院提交任何證據(jù)。
本院認為，被告承認原告在本案中所主張的事實，故對原告主張的事實予以確認。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》、《湖北省道路交通事故損害賠償標準》，本院核定原告訴請的賠償范圍包括：
1、醫(yī)療費3157元，確屬實際支出費用，本院依法予以認定；
2、誤工費4149.50元（96.50元天×43天），被告保險公司對此有異議，認為原告未提供工作證明和收入減少證明，應(yīng)駁回該項訴求。經(jīng)查，原告未提供相關(guān)證據(jù)予以證明，本院對此費用不予認定;
3、護理費1254.50元（96.50元天×13天），原告提供的出院記錄載明住院天數(shù)13天，此費用計算標準適當，符合法律規(guī)定，本院依法予以認定；
4、營養(yǎng)費390元（30元天×13天），原告提供的出院記錄并無加強營養(yǎng)的醫(yī)囑，本院對此費用不予認定;
5、住院伙食補助費650元（50元天×13天），此費用計算標準適當，符合法律規(guī)定，本院依法予以認定;
6、交通費1000元，原告未提供相應(yīng)證據(jù)予以證明，本院對此費用不予認定;
7、車輛損失費97460元，經(jīng)重新鑒定，湖北五環(huán)資產(chǎn)評估有限公司鄂五環(huán)資評字（2019）第021號資產(chǎn)評估報告載明原告車輛的損失價值為94000元，本院依法認定車輛損失94000元；
8、鑒定評估費4500元，確屬實際支出費用，本院依法予以認定；
以上損失共計103561.50元。
湖北省公安廳高速公路警察總隊三支隊荊州大隊第xxxx號《道路交通事故認定書（簡易程序》認定鄧某某承擔此事故全部責任,原告何某某和案外人周光輝無責任，該認定書認定事實清楚、責任明確，本院予以采信。被告鄧某某駕駛的鄂Ｋ×××××小型轎車在被告中財保東莞分公司投有交強險和第三者商業(yè)責任險，被告中財保東莞分公司應(yīng)在其承保的交強險各分項限額項下進行賠償，超出交強險各分項限額的部分由被告中財保東莞分公司依保險合同按責任比例進行賠償。本案中，原告?zhèn)麣堩椣聯(lián)p失為1254.50元（護理費1254.50元），醫(yī)療項下?lián)p失為3807元（醫(yī)療費3157元+住院伙食補助費650元）,財產(chǎn)損失為94000元。因原告在本案中未要求追加無責方,故按照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，被告中財保東莞分公司應(yīng)在鄂Ｋ×××××小型轎車交強險傷殘項下賠償原告1140.45元[110000元÷110000元+11000元×1254.50元],醫(yī)療項下賠償原告3460.91元[10000元÷10000元+1000元×3807元],財產(chǎn)項下賠償原告2000元。超出交強險的部分，由被告中財保東莞分公司在第三者商業(yè)責任險限額內(nèi)賠償原告91900元（94000元-2000元-無責方100元）。綜上,被告中財保東莞分公司共計賠償原告98501.36元（1140.45元+3460.91元+2000元+91900元）。被告鄧某某賠償原告評估費4500元。

依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東莞市分公司在保險限額內(nèi)賠償原告何某某98501.36元；
二、被告鄧某某賠償原告何某某4500元;
三、駁回原告何某某的其他訴訟請求。
上述確定的給付義務(wù)，于本判決生效后十日內(nèi)履行，逾期未履行，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費1275元，由原告何某某負擔108元，由被告鄧某某負擔1167元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員 何付蓉

書記員： 趙燕