原告：何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市松江區(qū)。
　　原告：鄭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市松江區(qū)。
　　上述兩原告共同委托訴訟代理人：王麗，上海新松律師事務(wù)所律師。
　　上述兩原告共同委托訴訟代理人：鄒淑娟，上海新松律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
　　被告：程某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省。
　　委托訴訟代理人：許靜雯，上海巨明律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：宋營(yíng)，上海巨明律師事務(wù)所律師。
　　原告何某某、鄭某與被告程某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年11月25日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序于2020年1月16日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告何某某、鄭某的共同委托訴訟代理人王麗、被告程某某的委托訴訟代理人許靜雯到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告何某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告歸還兩原告借款200,000元。事實(shí)和理由：兩原告為上海天振管道工程有限公司股東，該公司于2018年12月11日注銷。2018年1月15日，被告因生意資金周轉(zhuǎn)困難向天振管道公司借款20萬(wàn)元，雙方口頭約定借款期限為2個(gè)月。當(dāng)日，上海天振管道工程有限公司將20萬(wàn)元借款轉(zhuǎn)賬至被告賬戶內(nèi)。借款到期后，被告一直以上海天振管道工程有限公司拖欠上海天明建設(shè)工程有限公司(被告曾擔(dān)任過(guò)法定代表人)掛靠費(fèi)為由拒絕歸還借款。原告認(rèn)為，被告與上海天振管道工程有限公司借款期限已經(jīng)屆滿，且不存在任何債務(wù)抵銷的情況，被告理應(yīng)按時(shí)還款?，F(xiàn)上海天振管道工程有限公司已注銷，兩原告作為股東有權(quán)要求被告歸還借款。
　　被告程某某辯稱，不同意原告的訴訟請(qǐng)求。被告與上海天振管道工程有限公司之間不存在民間借貸關(guān)系。上海天振管道工程有限公司曾轉(zhuǎn)入被告的20萬(wàn)元系原告何某某支付的管理費(fèi)，該款項(xiàng)不是借款。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原上海天振管道工程有限公司股東為原告何某某、鄭某，該公司于2018年12月注銷。2018年1月15日，原上海天振管道工程有限公司通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬方式匯入被告程某某賬戶200,000元，并在匯款附言中注明借款。2019年9月18日，原告何某某通過(guò)電話詢問(wèn)被告原上海天振管道工程有限公司出借的20萬(wàn)元何時(shí)歸還，被告對(duì)借款事實(shí)認(rèn)可，但認(rèn)為原告何某某尚欠被告“掛靠費(fèi)”22萬(wàn)余元，被告表示原告何某某支付“掛靠費(fèi)”后再歸還借款。2016年至2018年期間，原上海天振管道工程有限公司多次向被告賬戶內(nèi)匯入錢款，其中部分款項(xiàng)注明了社保費(fèi)、公積金、稅管費(fèi)、借款。
　　以上事實(shí)，由錄音、銀行交易明細(xì)、企業(yè)信用信息及當(dāng)事人陳述等證據(jù)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，原上海天振管道工程有限公司已注銷，股東在公司注銷后，發(fā)現(xiàn)公司對(duì)外尚有債權(quán)或其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，可以自己的名義依法提起訴訟，主張權(quán)利。本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)，原上海天振管道工程有限公司與被告之間是否存在民間借貸法律關(guān)系。本案中，在原告何某某與被告之間的通話中，被告對(duì)向原上海天振管道工程有限公司借款20萬(wàn)元的事實(shí)，予以認(rèn)可，且與原上海天振管道工程有限公司于2018年1月15日匯款時(shí)所留附言相互印證，故被告與原上海天振管道工程有限公司存在借貸合意。同時(shí)，原上海天振管道工程有限公司已于2018年1月15日交付被告借款20萬(wàn)元，故原上海天振管道工程有限公司與被告之間的民間借貸關(guān)系，依法成立并生效。據(jù)此，兩原告要求被告歸還借款20萬(wàn)元，本院予以支持。被告辯稱本案所涉20萬(wàn)元系管理費(fèi)并非借款，與被告在電話中的表述相互矛盾，本院不予采信。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、《中華人民共和國(guó)公司法》第一百八十六條第二款規(guī)定，判決如下：
　　被告程某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告何某某、鄭某借款200,000元。
　　如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)4,300元，減半收取2,150元，財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)費(fèi)1,520元，合計(jì)訴訟費(fèi)3,670元，由被告程某某負(fù)擔(dān)(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：屈年春

書(shū)記員：朱辰琛