何火星
李紅某
吳某
周毅成（湖北司典律師事務(wù)所）
謝中華
永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博中心支公司
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司
肖云（湖北首義律師事務(wù)所）

原告何火星。
原告李紅某。
原告吳某。
法定代理人何火星（系原告吳某之父）。
法定代理人李紅某（系原告吳某之母）。
三
原告
委托代理人周毅成，湖北司典律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告謝中華。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博中心支公司。
訴訟代表人李延平，該公司總經(jīng)理。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司，住所地:鞍山市鐵東區(qū)二一九路48—8號。
訴訟代表人劉川，該公司總經(jīng)理。
委托代理人肖云，湖北首義律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
原告何火星、李紅某、吳某訴被告謝中華、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博中心支公司、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月30日立案受理，依法由審判員瞿年生獨(dú)任審判，于2016年7月28日公開開庭進(jìn)行了審理。
三原告委托代理人周毅成，被告謝中華、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司的委托代理人肖云等到庭參加訴訟。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博中心支公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
三原告訴稱，2015年12月19日，原告何火星駕駛?cè)喣ν熊嚧钶d原告李紅某、吳某在容城鎮(zhèn)工業(yè)園與被告謝中華駕駛的遼CAS367小轎車相撞，導(dǎo)致三原告受傷，兩車受損的交通事故。
故請求法院判令上述被告賠償原告何火星328074.1元、賠償原告李紅某570.4元、賠償原告吳某3713.52元，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告謝中華辯稱，該起交通事故屬實(shí)，其賠償責(zé)任應(yīng)由兩保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博中心支公司未作答辯。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司辯稱，同意在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付，原告的訴訟請求過高，應(yīng)予核減。
三原告為支持其訴訟請求，向法庭提交了如下證據(jù):
證據(jù)1、三原告身份證、戶口本復(fù)印件；
證據(jù)2、被告謝中華的身份證、駕駛證復(fù)印件；
證據(jù)3、兩保險(xiǎn)公司的法人信息；
證據(jù)4、交通事故認(rèn)定書；
證據(jù)5、何火星的出入院記錄及診斷證明；
證據(jù)6、何火星的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)；
證據(jù)7、司法鑒定意見書；
證據(jù)8、交通費(fèi)票據(jù)；
證據(jù)9、何火星的租床費(fèi)用；
證據(jù)10、吳某的出院記錄、診斷證明；
證據(jù)11、吳某、李紅某的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)；
證據(jù)12、營業(yè)執(zhí)照、房屋租賃合同、社區(qū)證明；
證據(jù)13、交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)標(biāo)志；
證據(jù)14、出險(xiǎn)車輛信息表；
證據(jù)15、摩托車維修發(fā)票。
被告謝中華對上述證據(jù)無異議。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博中心支公司未到庭質(zhì)證。
被告中國太平洋保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司對證據(jù)1、2、3、4、13、14無異議。
對證據(jù)5的真實(shí)性無異議，請求法庭核準(zhǔn)醫(yī)療費(fèi)金額；
對證據(jù)6的真實(shí)性無異議，但無醫(yī)囑佐證；
對證據(jù)7的真實(shí)性無異議，7天內(nèi)決定是否申請重新鑒定；
對證據(jù)8有異議，交通費(fèi)請法庭酌情認(rèn)定；
對證據(jù)9有異議，發(fā)票不正規(guī)，不符合證據(jù)的形式要件；
對證據(jù)10有異議，護(hù)理費(fèi)沒有醫(yī)囑；
對證據(jù)11的真實(shí)性無異議，請法庭核實(shí)；
對證據(jù)12有異議，需要公安機(jī)關(guān)和社區(qū)的證明；
對證據(jù)15有異議，該發(fā)票不真實(shí)。
被告謝中華沒有舉證。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博中心支公司沒有舉證。
被告中國太平洋保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司沒有舉證。
被告中國太平洋保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司曾在開庭后提出重新鑒定的申請，但又撤回了該申請。
審理查明:2015年12月19日零時許，原告何火星駕駛?cè)喣ν熊嚕ù钶d其妻李紅某、其子吳某）行駛至容城鎮(zhèn)工業(yè)園路與章華大道交叉路口時，與被告謝中華駕駛的遼CAS367小轎車相撞，造成三原告倒地受傷，兩車受損的交通事故。
公安交警部門認(rèn)定，被告謝中華負(fù)交通事故的全部責(zé)任。
三原告不負(fù)事故責(zé)任。
被告謝中華所駕車輛在被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博中心支公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司購買了第三者商業(yè)險(xiǎn)（金額20萬），該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
原告何火星在監(jiān)利縣人民醫(yī)院和武漢協(xié)和醫(yī)院住院25天，支付醫(yī)療費(fèi)159181.1元，支付租床費(fèi)用100元。
購買手動輪椅680元。
經(jīng)湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告何火星構(gòu)成九級傷殘，誤工期180日，護(hù)理期90日，后期醫(yī)療費(fèi)23000元。
原告李紅某受傷支付醫(yī)療費(fèi)570.4元。
原告吳某在監(jiān)利縣人民醫(yī)院住院7天，支付醫(yī)療費(fèi)2711.52元。
本院認(rèn)為，被告謝中華忽視交通安全，造成三原告身體受傷及財(cái)物受損，其應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告中國太平洋保險(xiǎn)股份有限公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告訴訟請求中部份要求過高，應(yīng)予核減，調(diào)整后，三原告的損失總額為330044.02元（即:醫(yī)療費(fèi)162463.02元、護(hù)理費(fèi)7651元、誤工費(fèi)16346元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元、殘疾賠償金108204元、殘疾輔助器具費(fèi)680元、后期醫(yī)療費(fèi)23000元、交通費(fèi)1000元、醫(yī)院租床費(fèi)100元、精神撫慰金6000元、摩托車維修費(fèi)1500元、鑒定費(fèi)1500元）。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博中心支公司賠償數(shù)額為121500元。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司的賠償數(shù)額為20萬元。
被告謝中華應(yīng)承擔(dān)賠償數(shù)額為8544.02元（330044.02元-121500元-20萬元）。
為保障當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博中心支公司賠償原告何火星、李紅某、吳某經(jīng)濟(jì)損失121500元；
二、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司賠償原告何火星、李紅某、吳某經(jīng)濟(jì)損失200000元；
三、被告謝中華賠償原告何火星、李紅某、吳某經(jīng)濟(jì)損失8544.02元；
四、駁回原告的其他訴訟請求。
上述給付義務(wù)限于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)6285元，減半收取3142.5元由被告謝中華負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)6285元，款匯至湖北省荊州市中級人民法院，賬號:17260401040005030，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告謝中華忽視交通安全，造成三原告身體受傷及財(cái)物受損，其應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告中國太平洋保險(xiǎn)股份有限公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告訴訟請求中部份要求過高，應(yīng)予核減，調(diào)整后，三原告的損失總額為330044.02元（即:醫(yī)療費(fèi)162463.02元、護(hù)理費(fèi)7651元、誤工費(fèi)16346元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元、殘疾賠償金108204元、殘疾輔助器具費(fèi)680元、后期醫(yī)療費(fèi)23000元、交通費(fèi)1000元、醫(yī)院租床費(fèi)100元、精神撫慰金6000元、摩托車維修費(fèi)1500元、鑒定費(fèi)1500元）。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博中心支公司賠償數(shù)額為121500元。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司的賠償數(shù)額為20萬元。
被告謝中華應(yīng)承擔(dān)賠償數(shù)額為8544.02元（330044.02元-121500元-20萬元）。

為保障當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博中心支公司賠償原告何火星、李紅某、吳某經(jīng)濟(jì)損失121500元；
二、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司賠償原告何火星、李紅某、吳某經(jīng)濟(jì)損失200000元；
三、被告謝中華賠償原告何火星、李紅某、吳某經(jīng)濟(jì)損失8544.02元；
四、駁回原告的其他訴訟請求。
上述給付義務(wù)限于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)6285元，減半收取3142.5元由被告謝中華負(fù)擔(dān)。

審判長：瞿年生

書記員：楊瑛