原告：何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：房超建，上海申恒律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：孫麗，上海申恒律師事務(wù)所律師。
　　被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省商丘市。
　　被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州中心支公司，住所地江蘇省徐州市。
　　負(fù)責(zé)人：歐陽林勇，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：倪偉。
　　原告何某某與被告張某某、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州中心支公司(以下簡(jiǎn)稱太平洋保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年3月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告何某某及其委托訴訟代理人孫麗、被告太平洋保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人倪偉到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)傳票傳喚，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　何某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)185,830.94元(已扣除伙食費(fèi))、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1040元、(一、二期)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4800元、(一、二期)護(hù)理費(fèi)12,600元、(一、二期)誤工費(fèi)57,450元、殘疾賠償金136,068元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)500元、衣物損失費(fèi)300元、殘疾輔助器具費(fèi)780元、鑒定費(fèi)2850元、護(hù)工接送費(fèi)45元、律師費(fèi)6000元；上述費(fèi)用由被告太平洋保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付，超出部分由被告張某某承擔(dān)60%賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2017年11月11日，被告張某某駕駛牌號(hào)為蘇E7XXXX的小型轎車行駛至軍工路進(jìn)殷行路北約45米處，與騎電動(dòng)自行車至此的原告發(fā)生碰撞，致原告受傷。經(jīng)上海市公安局楊浦分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，原告與被告張某某就本次事故承擔(dān)同等責(zé)任。原告受傷后被送至上海長(zhǎng)海醫(yī)院等醫(yī)院治療。2018年9月30日，經(jīng)上海家沛醫(yī)療科技有限公司司法鑒定所鑒定，原告因本次交通事故構(gòu)成XXX傷殘，需休息383天、營(yíng)養(yǎng)120天、護(hù)理210天。事故車輛在被告太平洋保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，被告太平洋保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　張某某辯稱，對(duì)事發(fā)經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定無異議。事故車輛在被告太平洋保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及保額為50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)(含不計(jì)免賠)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。同意賠償原告護(hù)工接送費(fèi)45元、律師費(fèi)1500元。不同意賠償非醫(yī)保用藥費(fèi)用、鑒定費(fèi)，應(yīng)當(dāng)由被告太平洋保險(xiǎn)公司賠償。其余意見同被告太平洋保險(xiǎn)公司意見。對(duì)于原告與被告太平洋保險(xiǎn)公司之間就賠償事宜達(dá)成的一致意見，只要不涉及本人支付錢款的，均予以同意。
　　太平洋保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)事發(fā)經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定無異議。事故車輛在被告太平洋保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及保額為50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)(含不計(jì)免賠)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。對(duì)上海家沛醫(yī)療科技有限公司司法鑒定所出具的鑒定意見無異議。關(guān)于原告各項(xiàng)損失，對(duì)醫(yī)療費(fèi)金額無異議，但僅認(rèn)可事故當(dāng)日的急救費(fèi)，2017年12月12日的急救費(fèi)146元不予認(rèn)可，楊浦區(qū)殷行社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心金額分別為20元及132.50元的兩張票據(jù)，無相關(guān)病案材料，不予認(rèn)可，上海益豐大藥房的軟骨素發(fā)票203元，無相應(yīng)醫(yī)囑，不予認(rèn)可，另要求扣除10%非醫(yī)保用藥費(fèi)用；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按照每天40元計(jì)算；護(hù)理費(fèi)按照每天60元計(jì)算；誤工費(fèi)按照每月3000元計(jì)算；殘疾賠償金適用上海市農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年；精神損害撫慰金按責(zé)賠付；衣物損失費(fèi)未見損失照片，不予認(rèn)可；殘疾輔助器具費(fèi)未見醫(yī)囑，不予認(rèn)可；護(hù)工接送費(fèi)應(yīng)包含在護(hù)理費(fèi)中，不應(yīng)另行主張；鑒定費(fèi)、律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)范圍；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)予以認(rèn)可。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年11月11日7時(shí)42分許，在本市楊浦區(qū)軍工路進(jìn)殷行路北約45米處，被告張某某駕駛牌號(hào)為蘇E7XXXX小型轎車與騎電動(dòng)自行車的原告發(fā)生碰撞，致原告受傷。經(jīng)上海市公安局楊浦分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，原告與被告張某某承擔(dān)同等責(zé)任。事故車輛在被告太平洋保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及保額為50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)(含不計(jì)免賠)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
　　另查，1、事故發(fā)生后，原告先后至上海長(zhǎng)海醫(yī)院、上海開元骨科醫(yī)院、上海上體傷骨科醫(yī)院、楊浦區(qū)殷行社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心等進(jìn)行治療。2017年11月11日，原告于上海長(zhǎng)海醫(yī)院在腰麻下行左脛腓骨開放性骨折清創(chuàng)+外固定支架術(shù)。2017年12月16日，原告于上海長(zhǎng)海醫(yī)院在全麻下行左脛腓骨骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)。治療期間，原告共住院52天。為治療，原告共計(jì)支付醫(yī)療費(fèi)186,555.94元(含伙食費(fèi)725元)。原告在轉(zhuǎn)院過程中聘請(qǐng)護(hù)工接送花費(fèi)40元、租用推車花費(fèi)5元。原告購買輪椅花費(fèi)650元、購買拐杖花費(fèi)130元。原告為本案訴訟聘請(qǐng)律師，支付律師費(fèi)6000元。
　　2、2018年9月30日，上海家沛醫(yī)療科技有限公司司法鑒定所對(duì)原告?zhèn)蟮膫麣埖燃?jí)，休息、營(yíng)養(yǎng)、護(hù)理期限及后續(xù)治療進(jìn)行鑒定，并于同日出具鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人何某某因交通事故致左下肢損傷，評(píng)定為XXX傷殘，傷后酌情給予休息至評(píng)殘前一日、營(yíng)養(yǎng)90日、護(hù)理180日；需擇期行內(nèi)固定拆除術(shù)，酌情給予休息期60日、營(yíng)養(yǎng)期30日、護(hù)理期30日；酌情給予后續(xù)治療費(fèi)用。鑒定費(fèi)2850元由原告預(yù)付。
　　審理中，原告提供上海志政建筑裝飾工程有限公司出具的證明一份及該公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，證明原告從事裝潢工作，日工資350元。被告太平洋保險(xiǎn)公司對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性均不予認(rèn)可，認(rèn)為上述證據(jù)無法證明原告收入情況。
　　審理中，原告提供上海市楊浦區(qū)市興路XXX號(hào)房屋租賃合同一份、該房屋出租人出具的證明一份，旨在證明原告在事故發(fā)生前一年在上海生活，應(yīng)當(dāng)適用上海市城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。被告太平洋保險(xiǎn)公司對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性均不予認(rèn)可。
　　本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償由此所造成的各項(xiàng)費(fèi)用。本案系一起機(jī)動(dòng)車和非機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生的交通事故。上海市公安局楊浦分局交通警察支隊(duì)作出的事故責(zé)任認(rèn)定書，原、被告對(duì)此均無異議，民事賠償責(zé)任承擔(dān)依此確定。被告太平洋保險(xiǎn)公司作為事故車輛交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)承保公司，應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，超出限額部分由被告張某某承擔(dān)60%的賠償責(zé)任。關(guān)于原告主張的各項(xiàng)損失，審理中，原告與被告太平洋保險(xiǎn)公司就被告太平洋保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠償原告的項(xiàng)目及金額達(dá)成一致意見，即被告太平洋保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費(fèi)、(一、二期)誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金，共計(jì)120,000元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按60%的責(zé)任比例賠付原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、(一、二期)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、(一、二期)護(hù)理費(fèi)、(一、二期)誤工費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、鑒定費(fèi)，共計(jì)132,700元，上述賠償項(xiàng)目及金額與法不悖，本院予以確認(rèn)；被告張某某自愿賠償原告護(hù)工接送費(fèi)45元，本院亦予確認(rèn)；關(guān)于律師費(fèi)，根據(jù)本案案情，本院確定被告張某某賠償原告律師費(fèi)1800元。原告放棄主張衣物損，本院予以準(zhǔn)許。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州中心支公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告何某某醫(yī)療費(fèi)、(一、二期)誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金，共計(jì)120,000元；
　　二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州中心支公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告何某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、(一、二期)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、(一、二期)護(hù)理費(fèi)、(一、二期)誤工費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、鑒定費(fèi)，共計(jì)132,700元；
　　三、被告張某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告何某某護(hù)工接送費(fèi)45元、律師費(fèi)1800元。
　　如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)5180元，減半收取計(jì)2590元，由原告何某某負(fù)擔(dān)1036元、被告張某某負(fù)擔(dān)1554元。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：董薇芬

書記員：馮嬌君