何某某
楊軍（黑龍江曦暉律師事務(wù)所）
周某某

原告何某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住所地黑龍江省林口縣。
委托代理人楊軍,女，黑龍江曦暉律師事務(wù)所律師。
被告周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住所地黑龍江省林口縣。
原告何某某訴被告周某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2016年2月29日立案受理后，依法由審判員唐治宇適用簡易程序分別于2016年3月22日、2016年7月26日、2016年12月1日公開開庭進行了審理，原告何某某及其委托代理人楊軍、被告周某某均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告何某某訴稱，2015年11月4日，原告在村民家拖玉米，被告進院就打原告，掐原告的脖子，舉刀砍向原告，致使原告受傷住院治療8天，經(jīng)林口縣人民醫(yī)院診斷，原告輕微顱腦損傷、頭部軟組織損傷、頸部軟組織損傷，左腕手肘裂痕損傷、右上肢軟組織損傷，原告支付醫(yī)療費3120.33元。
原告要求被告賠償原告醫(yī)療費3120.33元、誤工費4000元（因原告從事收糧食和保險工作，每天收入500元）、護理費和伙食費1200元（150元×8天）、交通費450元，合計8770.33元；訴訟費用由被告負擔(dān)。
被告周某某辯稱，原告在幫別人家弄玉米的時候，被告進院子里質(zhì)問原告，為什么說要找人打折被告的腿，原告就沖上來，被告也沖上去，原、被告廝打在一起，摔倒在玉米堆里了，旁邊一個叫劉洋的人將原、被告拉開，并抱住了被告，當(dāng)時被告也想打原告，但是沒打到，原告用鐵鍬將被告的手打出血了，原告進屋子里取菜刀來砍被告，被告就把原告推到屋子里按倒在炕上，旁邊的人將原告手中的菜刀搶走。
被告沒有傷害到原告，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；原告將被告的手打傷后，被告就直接被拘留了，沒有時間住院治療，后來到林口縣吳長明醫(yī)院買的藥。
通過聽取各方當(dāng)事人的陳述、各方當(dāng)事人對本案事實及主張，法庭確定本案的爭議焦點及法庭重點是:一、被告是否實施了侵犯原告身體健康權(quán)的行為；二、原告的訴訟請求是否符合法律規(guī)定。
審理中，原告為支持其主張，向法庭舉證如下:
證據(jù)一，原告于2015年11月4日，在林口縣人民醫(yī)院住院病例一冊、診斷書一份、住院病人清單一份以及住院費票據(jù)3張。
意在證明原告在林口縣人民醫(yī)院住院治療8天，被診斷為輕型顱腦損傷、頭部軟組織損傷、左腕部皮膚裂傷、左上肢軟組織損傷、頸部軟組織損傷，原告支付醫(yī)療費3431.33元。
被告經(jīng)質(zhì)證認為，原告的用藥有不合理之處，有些檢查項目與傷情無關(guān)，應(yīng)該扣除。
本院認為，原告提供的證據(jù)來源于林口縣人民醫(yī)院，能夠證明原告的傷情、治療經(jīng)過及醫(yī)療費支付情況，被告雖有異議，但未提供證據(jù)予以證明，對上述證據(jù)本院依法予以采信。
被告周某某未向本院提供證據(jù)。
為了查明案件事實，本院依法向林口縣公安局處罰決定書各一份。
證據(jù)，林公（刁）行罰決字[2015]946號行政處罰決定書一份、林公（刁）行罰決字[2015]997號行政處罰決定書一份。
原告經(jīng)質(zhì)證認為對上述證據(jù)無異議。
被告經(jīng)質(zhì)證認為對上述證據(jù)無異議。
經(jīng)過舉證、法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認證意見，確定本案的事實如下:
2015年11月4日7時許，被告在上馬蹄村遛彎，看到原告在張長民家院里干活，因原、被告之間之前有矛盾，被告進到張長民家院內(nèi)對原告進行毆打和辱罵，被人拉開后，原告拿鐵鍬將被告手部打傷。
2015年11月4日，林口縣公安局作出林公（刁）行罰決字[2015]946號行政處罰決定書，決定給予被告周某某行政拘留十日、罰款五百元的行政處罰。
2015年12月1日，林口縣公安局作出林公（刁）行罰決字[2015]997號行政處罰決定書，決定給予原告何某某罰款五百元的行政處罰。
審理中被告申請對原告的用藥是否合理進行司法鑒定，后又撤回該鑒定申請。
本院認為，原、被告雙方同村居住，本應(yīng)和諧相處，彼此有矛盾應(yīng)本著互諒互讓的原則協(xié)商處理，被告辱罵、毆打原告的行為侵害了原告的身體健康權(quán)，理應(yīng)對原告造成的各項損失進行賠償。
原告與被告互相廝打也存在過錯，應(yīng)該減輕被告的責(zé)任。
綜合本案案情，酌定被告承擔(dān)原告合理損失的70%。
原告主張的損失中的合理數(shù)額為:醫(yī)療費3120.33元；原告主張的誤工費、護理費應(yīng)分別按照2015年黑龍江省分行業(yè)城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員平均工資中的農(nóng)、林、牧、漁業(yè)25886元、居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)50275元標(biāo)準(zhǔn)計算，計算誤工費為567.36元（25886÷365天×8天），超出部分，本院不予支持；護理費計算為1102元（50275元÷365天×8天），原告請求每天按100元計算，共計800元，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持；原告主張的住院伙食補助費應(yīng)以林口縣國家機關(guān)工作人員出差補助費每日50元標(biāo)準(zhǔn)，計算為400元（50元×8天），符合法律規(guī)定，本院予以支持；交通費450元無票據(jù)，應(yīng)按住院期間就醫(yī)交通費每日3元為標(biāo)準(zhǔn)，計算為24元（8天×3元），上述合理訴訟請求合計4911.69元。
被告應(yīng)承擔(dān)3438.18元（4911.69元×70%）。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?（六）項、第十六條 ?、第二十六條 ?《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定判決如下:
被告周某某賠償原告何某某各項損失共計3438.18元，此款于判決生效后立即給付。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元，減半收取25元，由被告周某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于牡丹江市中級人民法院。

本院認為，原告提供的證據(jù)來源于林口縣人民醫(yī)院，能夠證明原告的傷情、治療經(jīng)過及醫(yī)療費支付情況，被告雖有異議，但未提供證據(jù)予以證明，對上述證據(jù)本院依法予以采信。
被告周某某未向本院提供證據(jù)。
為了查明案件事實，本院依法向林口縣公安局處罰決定書各一份。
證據(jù)，林公（刁）行罰決字[2015]946號行政處罰決定書一份、林公（刁）行罰決字[2015]997號行政處罰決定書一份。
原告經(jīng)質(zhì)證認為對上述證據(jù)無異議。
被告經(jīng)質(zhì)證認為對上述證據(jù)無異議。
經(jīng)過舉證、法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認證意見，確定本案的事實如下:
2015年11月4日7時許，被告在上馬蹄村遛彎，看到原告在張長民家院里干活，因原、被告之間之前有矛盾，被告進到張長民家院內(nèi)對原告進行毆打和辱罵，被人拉開后，原告拿鐵鍬將被告手部打傷。
2015年11月4日，林口縣公安局作出林公（刁）行罰決字[2015]946號行政處罰決定書，決定給予被告周某某行政拘留十日、罰款五百元的行政處罰。
2015年12月1日，林口縣公安局作出林公（刁）行罰決字[2015]997號行政處罰決定書，決定給予原告何某某罰款五百元的行政處罰。
審理中被告申請對原告的用藥是否合理進行司法鑒定，后又撤回該鑒定申請。
本院認為，原、被告雙方同村居住，本應(yīng)和諧相處，彼此有矛盾應(yīng)本著互諒互讓的原則協(xié)商處理，被告辱罵、毆打原告的行為侵害了原告的身體健康權(quán)，理應(yīng)對原告造成的各項損失進行賠償。
原告與被告互相廝打也存在過錯，應(yīng)該減輕被告的責(zé)任。
綜合本案案情，酌定被告承擔(dān)原告合理損失的70%。
原告主張的損失中的合理數(shù)額為:醫(yī)療費3120.33元；原告主張的誤工費、護理費應(yīng)分別按照2015年黑龍江省分行業(yè)城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員平均工資中的農(nóng)、林、牧、漁業(yè)25886元、居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)50275元標(biāo)準(zhǔn)計算，計算誤工費為567.36元（25886÷365天×8天），超出部分，本院不予支持；護理費計算為1102元（50275元÷365天×8天），原告請求每天按100元計算，共計800元，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持；原告主張的住院伙食補助費應(yīng)以林口縣國家機關(guān)工作人員出差補助費每日50元標(biāo)準(zhǔn)，計算為400元（50元×8天），符合法律規(guī)定，本院予以支持；交通費450元無票據(jù)，應(yīng)按住院期間就醫(yī)交通費每日3元為標(biāo)準(zhǔn)，計算為24元（8天×3元），上述合理訴訟請求合計4911.69元。
被告應(yīng)承擔(dān)3438.18元（4911.69元×70%）。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?（六）項、第十六條 ?、第二十六條 ?《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定判決如下:
被告周某某賠償原告何某某各項損失共計3438.18元，此款于判決生效后立即給付。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元，減半收取25元，由被告周某某負擔(dān)。

審判長：唐治宇

書記員：李超