何某某
周某某
秦某某
周某某
馬天虎

原告何某某，女，漢族，農(nóng)民。
被告周某某，男，漢族，農(nóng)民。
被告秦某某，女，漢族，農(nóng)民。
被告周某某，女，漢族，農(nóng)民。
第三人馬天虎，男，漢族，無(wú)固定職業(yè)。
原告何某某與被告周某某、秦某某、周某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年1月27日立案受理后，依法由代理審判員李曉亮于2015年3月3日第一次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，因馬天虎與本案的審理結(jié)果有法律上的利害關(guān)系，本院依法追加其為第三人參與訴訟。
2015年3月12日本院再次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告何某某、被告周某某、秦某某、周某某、第三人馬天虎到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告何某某訴稱(chēng):被告周某某與被告秦某某是夫妻關(guān)系，2013年5月12日被告周某某與周某某因沒(méi)有錢(qián)種地，向原告借款，原告在馬天虎處拿了錢(qián)，轉(zhuǎn)交給被告周某某和周某某。
2014年3月7日，原告將在馬天虎處的欠款全部?jī)斶€，原告多次向被告索要欠款，被告拒絕償還，原、被告雙方發(fā)生爭(zhēng)議，原告請(qǐng)求依法判令被告償還欠款本息合計(jì)25000元。
被告周某某辯稱(chēng):此款系從馬天虎處所借，并給馬天虎出具了欠據(jù)，被告不可能還兩份錢(qián)。
被告秦某某答辯意見(jiàn)與被告周某某一致。
被告周某某答辯意見(jiàn)與被告周某某一致。
第三人馬天虎述稱(chēng):2013年5月13日，原告何某某向第三人借款20000元，并將此款轉(zhuǎn)借給三被告。
事后，何某某償還了向第三人所借款項(xiàng)。
雖然被告所出具的欠據(jù)上注明了債權(quán)人為第三人，但實(shí)際權(quán)利人為何某某，如果第三人屬于法律意義上的債權(quán)人，第三人愿將此債權(quán)轉(zhuǎn)移給原告。
根據(jù)原、被告的陳述，確定本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:原告對(duì)其主張的債權(quán)是否具有法律及事實(shí)依據(jù)。
審理中，原告為支持其主張，向法庭舉證如下:
證據(jù)，2013年5月13日，被告周某某、周某某出具的欠據(jù)1份。
意在證明:2013年5月13日，被告周某某和周某某向原告借款20000元，月利率為1.5%，2013年秋收后一次性還清。
被告周某某認(rèn)為:對(duì)于欠據(jù)上所記載的2013年5月13日原告在何某某手中借款20000元，月利率為1.5%的事實(shí)沒(méi)有異議，但是對(duì)于欠條下半部特注內(nèi)容不予認(rèn)可。
被告秦某某質(zhì)證意見(jiàn)與周某某一致。
被告周某某質(zhì)證意見(jiàn)與周某某一致。
本院認(rèn)為:此份證據(jù)的形式要件符合法律規(guī)定，且三被告對(duì)原、被告之間設(shè)立的20000元的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系，約定月利率為1.5%的事實(shí)沒(méi)有異議，與本案有關(guān)聯(lián)，本院予以確認(rèn)。
三被告及第三人未提供證據(jù)。
經(jīng)過(guò)舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見(jiàn)，確定本案事實(shí)如下:
被告周某某與被告秦某某系夫妻關(guān)系，被告周某某系被告周某某和秦某某之女。
2013年5月13日，被告周某某與周某某向原告何某某借款20000元，并出具20000元欠據(jù)，約定月利率為1.5%，2013年秋收后還款。
被告周某某將此款用于家庭種地使用。
另查明:庭審中，三被告確認(rèn)向原告借款20000元并對(duì)其負(fù)有債務(wù)的事實(shí)；被告周某某與秦某某確認(rèn)向原告所借款項(xiàng)為夫妻共同債務(wù)。
本院認(rèn)為:被告周某某、周某某向原告借款并出具欠據(jù)，雙方形成民間借貸法律關(guān)系，合同中有關(guān)權(quán)利、義務(wù)關(guān)系的設(shè)立符合法律規(guī)定，原告據(jù)此主張各被告清償債務(wù)，本院予以支持；原告主張的欠款本金23000元，系將利息計(jì)入本金計(jì)算復(fù)利，本院不予支持，其合理訴訟請(qǐng)求應(yīng)為本金20000元，利息從2013年5月13日計(jì)算至2014年12月31日，為5850元（20000元×1.5％×19.5個(gè)月），實(shí)際利息的計(jì)算超出原告的訴訟請(qǐng)求，以原告請(qǐng)求的5000元為準(zhǔn)。
故依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件的若干意見(jiàn)》第7條之規(guī)定，判決如下:
被告周某某、秦某某、周某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告何某某欠款本金20000元，利息5000元，本息合計(jì)25000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)425元，減半收取212.5元，由原告何某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:此份證據(jù)的形式要件符合法律規(guī)定，且三被告對(duì)原、被告之間設(shè)立的20000元的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系，約定月利率為1.5%的事實(shí)沒(méi)有異議，與本案有關(guān)聯(lián)，本院予以確認(rèn)。
三被告及第三人未提供證據(jù)。
經(jīng)過(guò)舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見(jiàn)，確定本案事實(shí)如下:
被告周某某與被告秦某某系夫妻關(guān)系，被告周某某系被告周某某和秦某某之女。
2013年5月13日，被告周某某與周某某向原告何某某借款20000元，并出具20000元欠據(jù)，約定月利率為1.5%，2013年秋收后還款。
被告周某某將此款用于家庭種地使用。
另查明:庭審中，三被告確認(rèn)向原告借款20000元并對(duì)其負(fù)有債務(wù)的事實(shí)；被告周某某與秦某某確認(rèn)向原告所借款項(xiàng)為夫妻共同債務(wù)。
本院認(rèn)為:被告周某某、周某某向原告借款并出具欠據(jù)，雙方形成民間借貸法律關(guān)系，合同中有關(guān)權(quán)利、義務(wù)關(guān)系的設(shè)立符合法律規(guī)定，原告據(jù)此主張各被告清償債務(wù)，本院予以支持；原告主張的欠款本金23000元，系將利息計(jì)入本金計(jì)算復(fù)利，本院不予支持，其合理訴訟請(qǐng)求應(yīng)為本金20000元，利息從2013年5月13日計(jì)算至2014年12月31日，為5850元（20000元×1.5％×19.5個(gè)月），實(shí)際利息的計(jì)算超出原告的訴訟請(qǐng)求，以原告請(qǐng)求的5000元為準(zhǔn)。

故依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件的若干意見(jiàn)》第7條之規(guī)定，判決如下:
被告周某某、秦某某、周某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告何某某欠款本金20000元，利息5000元，本息合計(jì)25000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)425元，減半收取212.5元，由原告何某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李曉亮

書(shū)記員：李超