何某某
甘陽（江西博德律師事務(wù)所）
黃某某
黃乃德（進(jìn)賢縣三里鄉(xiāng)法律服務(wù)所）
黃乃榮
何惠芝
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市通州支公司

原告:何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，進(jìn)賢縣人，駕駛員，住進(jìn)賢縣。
委托代理人:甘陽，江西博德律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告:黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，進(jìn)賢縣人，務(wù)工，住進(jìn)賢縣。
被告:黃乃榮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，進(jìn)賢縣人，務(wù)工，住進(jìn)賢縣。
被告:何惠芝，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，進(jìn)賢縣人，務(wù)工，住址同上。
三被告的委托代理人:黃乃德，進(jìn)賢縣三里鄉(xiāng)法律服務(wù)所法律工作者，特別授權(quán)代理。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市通州支公司，住所地:北京市通州區(qū)玉帶河大街4號。
原告何某某與被告黃某某、黃乃榮、何惠芝、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市通州支公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月14日立案受理，依法由審判員曹慶根適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告何某某的委托代理人甘陽，被告黃某某、黃乃榮、何惠芝的委托代理人黃乃德到庭參加訴訟，被告保險公司經(jīng)合法傳喚，未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告何某某訴稱:2015年10月1日上午，被告黃某某駕駛贛Ａ×××××號小車由三里曹門出發(fā)，開往三里街方向，10時左右，途經(jīng)三里鄉(xiāng)曹門村委會北坑村土路口附近，在超越同方向原告駕駛的二輪輕便摩托車過程中，與摩托車刮擦，導(dǎo)致摩托車倒地，原告受傷住院治療的交通事故。
經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告黃某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
經(jīng)查，贛Ａ×××××號小車在被告保險公司處投保了交強(qiáng)險及30萬元不計免賠的商業(yè)三者險，且事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，原、被告雙方就賠償事宜無法達(dá)成調(diào)解協(xié)議，原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，特向法院提起訴訟，請求法院判令:1、被告黃某某、黃乃榮、何惠芝、保險公司賠償原告何某某醫(yī)療費5657.25元、誤工費10023元、護(hù)理費5169.60元（按86.16元/天×60天計）、營養(yǎng)費1800元（按20元/天×90天計）、住院伙食補(bǔ)助費700元（按100元/天×7天計）、后續(xù)治療費2000元、殘疾賠償金38894.40元（按24309元/年16年×10%計）、精神損害撫慰金3000元、鑒定費1800元、交通費600元、車損800元（保險公司已定損），共合計人民幣70444.25元；2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。
被告黃某某、黃乃榮、何惠芝未作書面答辯，但在庭審中口頭辯稱:我們對本次交通事故發(fā)生的事實無異議；事故車輛投保了交強(qiáng)險及30萬元不計免賠的商業(yè)三者險，保險公司應(yīng)依法賠償；黃某某墊付了原告3萬元，該費用應(yīng)在本案中一并處理。
被告保險公司未作答辯。
原告何某某在舉證期限內(nèi)提交了以下證據(jù):1、身份證、戶口本、城鄉(xiāng)代碼表，用以證明:原告的訴訟主體資格及身份信息，原告戶籍所在地豐富村委會城鄉(xiāng)代碼左數(shù)第一位數(shù)為“1”，系城鎮(zhèn)區(qū)域，原告的相關(guān)損失費用應(yīng)按城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計算；2、道路交通事故認(rèn)定書，用以證明:本次交通事故發(fā)生的事實，被告黃某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，原告不負(fù)本次事故的責(zé)任；3、駕駛證、行駛證、保單二份，保險變更批單一份，用以證明:被告黃某某系合法駕駛，事故車輛年檢合格，事故車輛在被告保險公司處投保了交強(qiáng)險及30萬元不計免賠的商業(yè)三者險，投保人由何惠芝變更為黃乃榮等；4、出院記錄、××證明書、醫(yī)療費票據(jù)及用藥清單，用以證明:原告因本次事故在進(jìn)賢縣中醫(yī)院住院治療7天，用去醫(yī)療費5657.25元，出院醫(yī)囑原告全休三個月；5、證明1份、工資表12張，用以證明:原告在事發(fā)前系三里鄉(xiāng)環(huán)衛(wèi)所駕駛員，月平均工資為3100元；6、司法鑒定意見書及鑒定費票據(jù)，用以證明:原告?zhèn)麣埵?；誤工期150天、營養(yǎng)期90天、護(hù)理期60天；后續(xù)治療費2000元，鑒定費1800元；7、修理費票據(jù)，用以證明:原告的車輛損失費經(jīng)保險公司定損為800元。
被告黃某某、黃乃榮、何惠芝在舉證期限內(nèi)提交了以下證據(jù):保險單，用以證明:事故車輛在被告保險公司處投保了交強(qiáng)險及30萬元不計免賠的商業(yè)三者險。
被告保險公司在舉證期限內(nèi)未提交證據(jù)，視為放棄舉證權(quán)利。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原告提交的證據(jù)1、證據(jù)2、證據(jù)3、被告黃某某、黃乃榮、何惠芝無異議；證據(jù)4，被告黃某某、黃乃榮、何惠芝無異議，但認(rèn)為黃某某已墊付原告3萬元；證據(jù)5、證據(jù)6、證據(jù)7，被告黃某某、黃乃榮、何惠芝無異議。
被告黃某某、黃乃榮、何惠芝提交的證據(jù)，原告無異議。

據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第四十七條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第二十五條 ?、第二十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市通州支公司賠償被告黃某某人民幣26853.77元（按已給付的的30000元－應(yīng)賠償?shù)姆轻t(yī)保費用565.73元－應(yīng)賠償?shù)蔫b定費1800元－應(yīng)承擔(dān)的訴訟費780.50元計），此款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市通州支公司賠償原告何某某人民幣34169.46元（按交強(qiáng)險應(yīng)賠償?shù)?1023.23元－應(yīng)賠償被告黃某某的27634.27元＋應(yīng)返還的訴訟費780.50元計），此款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、駁回原告何某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1561元減半收取780.50元，由被告黃某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省南昌市中級人民法院。

據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第四十七條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第二十五條 ?、第二十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市通州支公司賠償被告黃某某人民幣26853.77元（按已給付的的30000元－應(yīng)賠償?shù)姆轻t(yī)保費用565.73元－應(yīng)賠償?shù)蔫b定費1800元－應(yīng)承擔(dān)的訴訟費780.50元計），此款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市通州支公司賠償原告何某某人民幣34169.46元（按交強(qiáng)險應(yīng)賠償?shù)?1023.23元－應(yīng)賠償被告黃某某的27634.27元＋應(yīng)返還的訴訟費780.50元計），此款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、駁回原告何某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1561元減半收取780.50元，由被告黃某某承擔(dān)。

審判長：曹慶根

書記員：周思玲