何某某
王江永（容城縣大河鎮(zhèn)法律服務(wù)所）
梁某
楊華（河北匡合律師事務(wù)所）
保定百興百旺純凈水制造有限公司
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司容城支公司
秦香然

原告何某某。
委托代理人王江永，容城縣大河鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告梁某。
被告保定百興百旺純凈水制造有限公司，住所地河北省容城縣馬莊村。
法定代表人姜志忠，該公司總經(jīng)理。
第一、二被告委托代理人楊華，河北匡合律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司容城支公司，住所地容城縣南大街28號。
負(fù)責(zé)人張三水，該公司經(jīng)理。
委托代理人秦香然，該公司員工。
原告何某某訴被告梁某、保定百興百旺純凈水制造有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司容城支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年1月5日立案受理。依法由審判員鄭國新適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人王江永，被告梁某、保定百興百旺純凈水制造有限公司委托代理人楊華，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司容城支公司委托代理人秦香然到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2014年5月23日7時38分許，第一被告梁某駕駛第二被告所有的冀F×××××號福田牌輕型廂貨與何某某駕駛的冀F×××××號夏利牌轎車發(fā)生交通事故，造成乘車人原告受傷，經(jīng)交警大隊(duì)認(rèn)定第一被告梁某負(fù)此次事故的次要責(zé)任。第一被告駕駛的機(jī)動車在第三被告處投有機(jī)動車交強(qiáng)險，事故發(fā)生在保險期間。因此給原告造成的損失先由第三被告在交強(qiáng)險限額內(nèi)先行賠付。超出交強(qiáng)險限額再由第一第二被告連帶賠償?？墒窃嬷两裎吹玫劫r償，故訴至法院，請求法院依法判令三被告賠償原告各項(xiàng)損失共計75000元；訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。
被告梁某辯稱，梁某系保定百興百旺純凈水制造有限公司的職工，對于原告的合理損失超出交強(qiáng)險范圍外合理賠償。
被告保定百興百旺純凈水制造有限公司辯稱，超出保險部分依責(zé)任合理承擔(dān)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司容城支公司辯稱，因此案涉及多個涉案人，在交強(qiáng)險限額內(nèi)給其他兩個涉案人留出相應(yīng)份額。訴訟費(fèi)用我公司不承擔(dān)，因?yàn)楸６ò倥d百旺純凈水制造有限公司在發(fā)生事故后一直未向我公司報案，所以我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
本院認(rèn)為，原告因此次交通事故受傷，負(fù)主要責(zé)任，應(yīng)得到賠償。醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、殘疾賠償金、營養(yǎng)費(fèi)、精神損害撫慰金應(yīng)列入賠償范圍。醫(yī)療費(fèi)有醫(yī)療票據(jù)為4503.71元。原告在中國人壽保險股份有限公司容城支公司人身意外傷害險的理賠，并不影響其交強(qiáng)險的賠償。誤工費(fèi)自2014年5月23日事發(fā)至定殘日前一天2014年12月7日總計198天。原告為保定白溝新城旺隆裝飾材料銷售部雇工，雖出示了雇傭單位月工資4500元的證明但未提供個人所得稅完稅證明，其工資收入可以每月3500元計算，誤工費(fèi)應(yīng)為23100元。住院期間由原告之妻護(hù)理，原告之妻閆飛為容城縣澤一玩具廠雇工，雖出示了雇傭單位月工資3600元的證明但未提供個人所得稅完稅證明，其工資收入亦以每月3500元計算，護(hù)理7天，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為816.7元。參照河北省國家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助每人每天100元標(biāo)準(zhǔn)，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為700元。原告?zhèn)麣垶槭墸?988年生，系農(nóng)民，參照河北省2014年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村居民人均年純收入9102元的參考數(shù)據(jù)，應(yīng)賠償20年，賠償系數(shù)為10%，其殘疾賠償金為18204元（9102×20×10%）。原告的被扶養(yǎng)對象1人其女何芮萌，xxxx年xx月xx日出生。參照河北省2014年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出6134元的參考數(shù)據(jù)，其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為5213.9元（6134×17÷2×10%）。原告主張其母的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，因其未滿60周歲，亦未提供其喪失勞動能力、無其他生活來源的證明，其主張不能成立，本院不予支持。原告鑒定費(fèi)有票據(jù)為400元。原告營養(yǎng)費(fèi)有治療單位意見，考慮原告病情實(shí)際需要酌定為1000元。原告主張交通費(fèi)但未提交相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。原告因此事故致殘，精神上遭受了一定打擊，其精神撫慰金考慮其傷殘程度及過錯程度等因素以1500元為宜。綜上原告總損失為55438.31元。第三被告應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償50000元（給傷者何某、孫小剛預(yù)留70000元）。其余損失5438.31元原告承擔(dān)主要責(zé)任，第二被告應(yīng)賠償百分之三十即1631.5元。原告主張被告梁某承擔(dān)賠償責(zé)任，因其為第二被告雇員且此次交通事故承擔(dān)次要責(zé)任，原告此主張不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一、二款，第十八條 ?第一款 ?，第十九條 ?，第二十條 ?，第二十一條 ?第一、二款，第二十二條 ?，第二十三條 ?第一款 ?，第二十四條 ?，第二十五條 ?第一款 ?，第二十八條 ?；《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條 ?第一款 ?（一）項(xiàng)、第八條 ?第二款 ?、第十條 ?；《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司容城支公司賠償原告何某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金50000元。于本判決生效后三日內(nèi)履行。
二、被告保定百興百旺純凈水制造有限公司賠償原告何某某鑒定費(fèi)等各項(xiàng)損失1631.5元。于本判決生效后三日內(nèi)履行。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1675元，減半收取837.5元，由保定百興百旺純凈水制造有限公司承擔(dān)458元，原告承擔(dān)379.5元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告因此次交通事故受傷，負(fù)主要責(zé)任，應(yīng)得到賠償。醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、殘疾賠償金、營養(yǎng)費(fèi)、精神損害撫慰金應(yīng)列入賠償范圍。醫(yī)療費(fèi)有醫(yī)療票據(jù)為4503.71元。原告在中國人壽保險股份有限公司容城支公司人身意外傷害險的理賠，并不影響其交強(qiáng)險的賠償。誤工費(fèi)自2014年5月23日事發(fā)至定殘日前一天2014年12月7日總計198天。原告為保定白溝新城旺隆裝飾材料銷售部雇工，雖出示了雇傭單位月工資4500元的證明但未提供個人所得稅完稅證明，其工資收入可以每月3500元計算，誤工費(fèi)應(yīng)為23100元。住院期間由原告之妻護(hù)理，原告之妻閆飛為容城縣澤一玩具廠雇工，雖出示了雇傭單位月工資3600元的證明但未提供個人所得稅完稅證明，其工資收入亦以每月3500元計算，護(hù)理7天，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為816.7元。參照河北省國家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助每人每天100元標(biāo)準(zhǔn)，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為700元。原告?zhèn)麣垶槭墸?988年生，系農(nóng)民，參照河北省2014年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村居民人均年純收入9102元的參考數(shù)據(jù)，應(yīng)賠償20年，賠償系數(shù)為10%，其殘疾賠償金為18204元（9102×20×10%）。原告的被扶養(yǎng)對象1人其女何芮萌，xxxx年xx月xx日出生。參照河北省2014年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出6134元的參考數(shù)據(jù)，其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為5213.9元（6134×17÷2×10%）。原告主張其母的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，因其未滿60周歲，亦未提供其喪失勞動能力、無其他生活來源的證明，其主張不能成立，本院不予支持。原告鑒定費(fèi)有票據(jù)為400元。原告營養(yǎng)費(fèi)有治療單位意見，考慮原告病情實(shí)際需要酌定為1000元。原告主張交通費(fèi)但未提交相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。原告因此事故致殘，精神上遭受了一定打擊，其精神撫慰金考慮其傷殘程度及過錯程度等因素以1500元為宜。綜上原告總損失為55438.31元。第三被告應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償50000元（給傷者何某、孫小剛預(yù)留70000元）。其余損失5438.31元原告承擔(dān)主要責(zé)任，第二被告應(yīng)賠償百分之三十即1631.5元。原告主張被告梁某承擔(dān)賠償責(zé)任，因其為第二被告雇員且此次交通事故承擔(dān)次要責(zé)任，原告此主張不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一、二款，第十八條 ?第一款 ?，第十九條 ?，第二十條 ?，第二十一條 ?第一、二款，第二十二條 ?，第二十三條 ?第一款 ?，第二十四條 ?，第二十五條 ?第一款 ?，第二十八條 ?；《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條 ?第一款 ?（一）項(xiàng)、第八條 ?第二款 ?、第十條 ?；《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司容城支公司賠償原告何某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金50000元。于本判決生效后三日內(nèi)履行。
二、被告保定百興百旺純凈水制造有限公司賠償原告何某某鑒定費(fèi)等各項(xiàng)損失1631.5元。于本判決生效后三日內(nèi)履行。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1675元，減半收取837.5元，由保定百興百旺純凈水制造有限公司承擔(dān)458元，原告承擔(dān)379.5元。

審判長：鄭國新

書記員：牛嚴(yán)