何某某
韓雪松
唐述鋼（黑龍江哈爾濱平房區(qū)平房鎮(zhèn)法律服務(wù)所）
陳某
佟某某
潘明某
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司
夏萍（黑龍江金馬律師事務(wù)所）
李濤（黑龍江金馬律師事務(wù)所）

原告何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住哈爾濱市平房區(qū)。
委托代理人韓雪松（系何某某之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，哈爾濱汽車座椅廠工人，住址同原告何某某。
委托代理人唐述鋼，哈爾濱市平房區(qū)平房鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吉林省扶余縣。
被告佟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市南崗區(qū)。
被告潘明某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住雙城市。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司，住所地黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)。
負(fù)責(zé)人葉青，該公司總經(jīng)理。
委托代理人夏萍，黑龍江金馬律師事務(wù)所律師。
委托代理人李濤，黑龍江金馬律師事務(wù)所律師。
原告何某某與被告陳某、佟某某、潘明某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司（以下簡稱平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告何某某于2014年9月28日向本院提起訴訟，本院受理后，依法組成合議庭，于2014年11月14日公開開庭審理此案。原告何某某及其委托代理人韓雪松、唐述鋼，被告平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司的委托代理人夏萍到庭參加訴訟。被告陳某、佟某某、潘明某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭，本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司質(zhì)證認(rèn)為:對該證據(jù)無異議，但無證駕駛、肇事逃逸屬于保險(xiǎn)公司免賠情形。
證據(jù)二、哈爾濱二四二醫(yī)院住院病案首頁。意在證明:何某某因交通事故受傷，在哈爾濱二四二醫(yī)院治療，臨床診斷為腹部閉合傷、腰部挫傷，住院22天。
被告平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司質(zhì)證認(rèn)為:對證據(jù)二無異議。
證據(jù)三、哈爾濱二四二醫(yī)院診斷書、出院證。意在證明:醫(yī)院對何某某出院后處置意見為休息三個(gè)月，恢復(fù)體力功能訓(xùn)練，住院期間需要陪護(hù)，診斷書為請求護(hù)理費(fèi)的依據(jù)；何某某出院時(shí)，醫(yī)囑為隨診，每隔一周復(fù)查，臥床休息三個(gè)月，該內(nèi)容作為請求誤工費(fèi)的依據(jù)。
被告平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司質(zhì)證認(rèn)為:對證據(jù)三的真實(shí)性無異議，對證明的問題有異議，僅有出院證及診斷書，沒有何某某工作單位的營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、勞動(dòng)合同、誤工證明及工資條，不能證明誤工損失的存在。
證據(jù)四、黑龍江省醫(yī)療門診費(fèi)票據(jù)、結(jié)算票據(jù)。意在證明:何某某因傷住院期間自行花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)16，646.09元。
被告平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司質(zhì)證認(rèn)為:對證據(jù)四無異議。
證據(jù)五、陪伴病人證。意在證明:何某某受傷住院到出院22天期間，需要護(hù)理，該證據(jù)作為主張護(hù)理費(fèi)的依據(jù)。
被告平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司質(zhì)證認(rèn)為:對證據(jù)五的真實(shí)性與證明的問題均有異議，護(hù)理證人員未到庭，不能證明相關(guān)人員是否真實(shí)存在，且沒有提供護(hù)理人何某某單位營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、勞動(dòng)合同、誤工證明及工資條，不能證明其產(chǎn)生誤工損失，即不能證明護(hù)理費(fèi)的實(shí)際發(fā)生。
證據(jù)六、存車費(fèi)票據(jù)、復(fù)印費(fèi)。意在證明:車輛在事故期間停放在平房交警大隊(duì)，產(chǎn)生存車費(fèi)900.00元及復(fù)印病歷花費(fèi)20.00元。
被告平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司質(zhì)證認(rèn)為:對證據(jù)六的真實(shí)性無異議，但存車費(fèi)及復(fù)印費(fèi)不在保險(xiǎn)公司理賠范圍內(nèi)。
證據(jù)七、交通事故車輛物品損失價(jià)格鑒定結(jié)論書、事故車修理明細(xì)、汽車修理費(fèi)發(fā)票。意在證明:交通事故造成何某某所有的黑AED738中意面包車受損，產(chǎn)生修車費(fèi)為3，160.00元。
被告平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司質(zhì)證認(rèn)為:對證據(jù)七的真實(shí)性無異議，但修車費(fèi)不在保險(xiǎn)公司理賠范圍內(nèi)。
證據(jù)八、機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)單。意在證明:肇事車輛黑APP719寶馬牌小轎車在平安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
被告平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司質(zhì)證認(rèn)為:對證據(jù)八無異議。
本院認(rèn)證意見為:證據(jù)一、二、三、四、六、七、八來源合法，內(nèi)容真實(shí)，與本案有關(guān)聯(lián)性，能證實(shí)交通事故發(fā)生及何某某因交通事故產(chǎn)生實(shí)際損失，故本院予以確認(rèn)并采信；證據(jù)五，來源合法，內(nèi)容真實(shí)，但因何某某未舉示證據(jù)證實(shí)護(hù)理人何某某因護(hù)理產(chǎn)生收入減少，故本院對該證據(jù)不予采信。
被告平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司為證明其抗辯理由成立，向法庭提交如下證據(jù)并當(dāng)庭舉示:黑APP719號機(jī)動(dòng)車輛交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單、交強(qiáng)險(xiǎn)條款（復(fù)印件，與原件核對無異）。意在證明:肇事的車輛在平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)；交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)條款是交強(qiáng)險(xiǎn)合同的組成部分，涉案司機(jī)無證駕駛、肇事后逃逸在交強(qiáng)險(xiǎn)中屬免責(zé)情形，保險(xiǎn)人已在保險(xiǎn)條款中做了明確說明，且投保人已簽字確認(rèn)；訴訟費(fèi)不在保險(xiǎn)范圍內(nèi)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原告何某某對被告平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司舉示的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為:對交強(qiáng)險(xiǎn)保單的真實(shí)性無異議，能夠證明本案交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)；對交強(qiáng)險(xiǎn)條款及投保人簽署閱讀保險(xiǎn)條款簽字無異議，對免除保險(xiǎn)公司責(zé)任有異議，交強(qiáng)險(xiǎn)屬于國家法定險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司無權(quán)以保險(xiǎn)條款約定而排除自己責(zé)任，即使投保人簽字確認(rèn)閱讀保險(xiǎn)條款，亦因違反法律規(guī)定而為無效。
本院認(rèn)證意見為:保險(xiǎn)單來源合法，內(nèi)容真實(shí)，與本案有關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)并采信；保險(xiǎn)條款系保險(xiǎn)合同一部分，雖雙方已簽字確認(rèn)，但因無證駕駛導(dǎo)致保險(xiǎn)公司免賠的條文違反法律及司法解釋的規(guī)定，故本院對該證據(jù)不予采信。
為查明案件事實(shí)，本院傳喚潘明某到庭，于2014年10月27日16時(shí)對潘明某進(jìn)行詢問形成筆錄，該筆錄主要內(nèi)容為潘明某自認(rèn)其為肇事車輛黑APP719轎車實(shí)際所有人，車輛登記的所有人為其親屬，但潘明某拒絕在本詢問筆錄上簽字。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原告何某某質(zhì)證認(rèn)為:潘明某經(jīng)法院通知主動(dòng)到庭所做的陳述，能夠證實(shí)潘明某為黑APP719號的實(shí)際車主，潘明某拒絕在筆錄上簽字，并不影響這一事實(shí)認(rèn)定。
被告平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司質(zhì)證認(rèn)為:對該證據(jù)無異議。
本院認(rèn)證意見為:該證據(jù)系本院制作，來源合法，潘明某自認(rèn)其為肇事車輛的實(shí)際所有人，故其應(yīng)對交通事故承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任；但因潘明某未舉示證據(jù)免除登記的所有人陳某責(zé)任，陳某亦未出庭，舉示免除其責(zé)任的相關(guān)證據(jù)，故陳某亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
本院認(rèn)為，根據(jù)雙方當(dāng)事人的訴辯主張，本案爭議焦點(diǎn)為:一、何某某主張醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、修車費(fèi)、存車費(fèi)、精神損害撫慰金的數(shù)額；二、交通事故中，無證駕駛及肇事后逃逸是否屬于交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司免賠情形。
一、關(guān)于何某某主張醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、修車費(fèi)、存車費(fèi)、病歷復(fù)印費(fèi)、精神損害撫慰金數(shù)額的問題。
1、關(guān)于醫(yī)療費(fèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?的規(guī)定，醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病例和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，故何某某應(yīng)獲賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)為16，646.09元，又因交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額為10，000.00元，故平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司賠償何某某醫(yī)療費(fèi)10，000.00元。
2、關(guān)于誤工費(fèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?的規(guī)定，誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定；誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。本案中，受害人何某某受傷前在哈飛汽車廠從事臨時(shí)叉車運(yùn)輸工作，因哈飛汽車廠屬于制造業(yè)，現(xiàn)主張比照制造業(yè)的全省平均工資主張誤工費(fèi)符合法律規(guī)定，故何某某應(yīng)獲賠償?shù)恼`工費(fèi)為12，172.10元（39，668.00元／年÷365天×（22天＋30天×3個(gè)月））。
3、關(guān)于護(hù)理費(fèi)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條 ?規(guī)定，護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。何某某的護(hù)理人為其姐姐何某某，護(hù)理證載明何某某的工作單位為哈爾濱市南崗區(qū)團(tuán)結(jié)小學(xué)，但未舉示證據(jù)證實(shí)護(hù)理人員因護(hù)理減少收入，故其護(hù)理費(fèi)的主張本院不予支持。
4、關(guān)于交通費(fèi)。何某某主張交通費(fèi)每天按照3.00元計(jì)算，標(biāo)準(zhǔn)適當(dāng)，何某某實(shí)際住院22天，故何某某應(yīng)獲賠償?shù)慕煌ㄙM(fèi)為66.00元。
6、關(guān)于修車費(fèi)。何某某因交通事故產(chǎn)生的修車費(fèi)3，160.00元，系因本次交通事故所遭受的損失，應(yīng)予支持，又因交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額為2，000.00元，故平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司賠償何某某財(cái)產(chǎn)損失2，000.00元。
7、關(guān)于精神損害撫慰金。何某某在本次交通事故中，所受之傷主要為閉合性腹部外傷、腰部挫傷等，傷情不重，亦未評定為傷殘，故其主張?jiān)撡M(fèi)用，本院不予支持。
二、關(guān)于交通事故中，無證駕駛及肇事后逃逸是否屬于交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司免賠情形的問題?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?規(guī)定，有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身損害，當(dāng)事人請求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持:駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的。本案中，肇事車輛黑APP719號轎車在平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，駕駛?cè)速∧衬澄慈〉孟鄳?yīng)駕駛資格，符合本條規(guī)定，故平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院在審理過程中，被告潘明某已一次性將交強(qiáng)險(xiǎn)限額外的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、修車費(fèi)、存車費(fèi)、復(fù)印費(fèi)等給付原告何某某。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告何某某醫(yī)療費(fèi)10，000.00元、誤工費(fèi)12，172.10元、交通費(fèi)66.00元、修車費(fèi)2，000.00元，以上合計(jì)24，238.10元；
二、駁回原告何某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)934.00元（原告何某某已預(yù)交），已由被告潘明某給付原告何某某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

本院認(rèn)為，根據(jù)雙方當(dāng)事人的訴辯主張，本案爭議焦點(diǎn)為:一、何某某主張醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、修車費(fèi)、存車費(fèi)、精神損害撫慰金的數(shù)額；二、交通事故中，無證駕駛及肇事后逃逸是否屬于交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司免賠情形。
一、關(guān)于何某某主張醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、修車費(fèi)、存車費(fèi)、病歷復(fù)印費(fèi)、精神損害撫慰金數(shù)額的問題。
1、關(guān)于醫(yī)療費(fèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?的規(guī)定，醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病例和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，故何某某應(yīng)獲賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)為16，646.09元，又因交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額為10，000.00元，故平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司賠償何某某醫(yī)療費(fèi)10，000.00元。
2、關(guān)于誤工費(fèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?的規(guī)定，誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定；誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。本案中，受害人何某某受傷前在哈飛汽車廠從事臨時(shí)叉車運(yùn)輸工作，因哈飛汽車廠屬于制造業(yè)，現(xiàn)主張比照制造業(yè)的全省平均工資主張誤工費(fèi)符合法律規(guī)定，故何某某應(yīng)獲賠償?shù)恼`工費(fèi)為12，172.10元（39，668.00元／年÷365天×（22天＋30天×3個(gè)月））。
3、關(guān)于護(hù)理費(fèi)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條 ?規(guī)定，護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。何某某的護(hù)理人為其姐姐何某某，護(hù)理證載明何某某的工作單位為哈爾濱市南崗區(qū)團(tuán)結(jié)小學(xué)，但未舉示證據(jù)證實(shí)護(hù)理人員因護(hù)理減少收入，故其護(hù)理費(fèi)的主張本院不予支持。
4、關(guān)于交通費(fèi)。何某某主張交通費(fèi)每天按照3.00元計(jì)算，標(biāo)準(zhǔn)適當(dāng)，何某某實(shí)際住院22天，故何某某應(yīng)獲賠償?shù)慕煌ㄙM(fèi)為66.00元。
6、關(guān)于修車費(fèi)。何某某因交通事故產(chǎn)生的修車費(fèi)3，160.00元，系因本次交通事故所遭受的損失，應(yīng)予支持，又因交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額為2，000.00元，故平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司賠償何某某財(cái)產(chǎn)損失2，000.00元。
7、關(guān)于精神損害撫慰金。何某某在本次交通事故中，所受之傷主要為閉合性腹部外傷、腰部挫傷等，傷情不重，亦未評定為傷殘，故其主張?jiān)撡M(fèi)用，本院不予支持。
二、關(guān)于交通事故中，無證駕駛及肇事后逃逸是否屬于交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司免賠情形的問題?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?規(guī)定，有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身損害，當(dāng)事人請求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持:駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的。本案中，肇事車輛黑APP719號轎車在平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，駕駛?cè)速∧衬澄慈〉孟鄳?yīng)駕駛資格，符合本條規(guī)定，故平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院在審理過程中，被告潘明某已一次性將交強(qiáng)險(xiǎn)限額外的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、修車費(fèi)、存車費(fèi)、復(fù)印費(fèi)等給付原告何某某。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告何某某醫(yī)療費(fèi)10，000.00元、誤工費(fèi)12，172.10元、交通費(fèi)66.00元、修車費(fèi)2，000.00元，以上合計(jì)24，238.10元；
二、駁回原告何某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)934.00元（原告何某某已預(yù)交），已由被告潘明某給付原告何某某。

審判長：蔣丹鳳
審判員：張鑫
審判員：張春陽

書記員：董爽