原告：何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地上海市徐匯區(qū)，住上海市楊浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：呂杜娟，上海申倫律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：楊嘉秀，上海申倫律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海宜運(yùn)國際貨物運(yùn)輸代理有限公司，住所地上海市青浦區(qū)。
　　法定代表人：曹佩麗，經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：虞峰，上海市捷華律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：黃家寅。
　　原告何某某與被告上海宜運(yùn)國際貨物運(yùn)輸代理有限公司勞動(dòng)合同糾紛一案，本院于2018年3月29日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告何某某及委托訴訟代理人呂杜娟，被告上海宜運(yùn)國際貨物運(yùn)輸代理有限公司的委托訴訟代理人虞峰、黃家寅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　何某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告支付2016年6月至2017年1月的業(yè)務(wù)提成164,649.12元。事實(shí)和理由：2015年6月1日，原告入職被告公司從事銷售工作，與被告建立勞動(dòng)關(guān)系，但被告沒有支付此期間的業(yè)務(wù)提成。
　　上海宜運(yùn)國際貨物運(yùn)輸代理有限公司辯稱，原告每月所做的業(yè)務(wù)都有應(yīng)收款沒有收回，不符合被告支付提成的條件，故不同意原告的訴請(qǐng)。
　　被告不服仲裁裁決，也提起訴訟，要求不支付原告競業(yè)限制補(bǔ)償金4,045.97元。在原告離職后被告即書面通知原告必須按約履行競業(yè)限制義務(wù)，不想原告卻立即至上海多緣國際貨運(yùn)代理公司(以下簡稱多緣公司)工作，原告甚至邀請(qǐng)被告其他員工至多緣公司工作。再者，2017年6月16日，原被告一致同意解除了《保密及競業(yè)限制協(xié)議》，6月19日原告對(duì)該案(2017)滬0109民初XXXXX號(hào)申請(qǐng)撤訴，所以雙方關(guān)于《保密及競業(yè)限制協(xié)議》至此已經(jīng)全部了結(jié)，原告現(xiàn)不應(yīng)再次提出訴求。
　　原告稱，基于被告同意解除《保密及競業(yè)限制協(xié)議》，原告申請(qǐng)撤訴，但這與原告現(xiàn)在要求被告支付競業(yè)限制補(bǔ)償金不矛盾。原告在申請(qǐng)解除《保密及競業(yè)限制協(xié)議》時(shí)，也沒有言明放棄要求被告支付補(bǔ)償金。故不同意被告的訴請(qǐng)。
　　經(jīng)審理查明，2015年6月1日，原被告簽訂勞動(dòng)合同，期限自2015年6月1日至2017年6月30日。2017年1月24日，原告因個(gè)人原因向被告提出辭職。
　　還查明，2014年12月26日，何某某成為上海洋順國際貨物運(yùn)輸代理有限公司(以下簡稱洋順公司)唯一股東和法定代表人。
　　2015年6月5日，出讓方洋順公司何某某(甲方)與受讓方上海宜運(yùn)國際貨物運(yùn)輸代理有限公司黃家寅(乙方)簽訂《公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》約定：公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓在本合同生效一年后(2016年6月10日)執(zhí)行；原公司唯一股東，法人何某某保留公司5%股份。該合同附件一《公司轉(zhuǎn)讓價(jià)款支付詳細(xì)規(guī)定》約定：二、乙方愿以80萬元的價(jià)款收購洋順公司；四、甲方承諾乙方收購價(jià)值：1、甲方承諾乙方在收購后第一年2015年6月1日到2016年5月31日，每年完成業(yè)務(wù)指標(biāo)60萬元；2、甲方承諾乙方在收購后第二年2016年6月1日到2017年5月31日，每年完成業(yè)務(wù)指標(biāo)72萬元；3、甲方承諾乙方在收購后第三年和第十年2018年6月1日到2019年5月31日，每年完成業(yè)務(wù)指標(biāo)80萬元；五、違約責(zé)任：2、甲方履行相應(yīng)承諾后乙方除兌現(xiàn)上述收購價(jià)款外，按約定支付甲方相應(yīng)的業(yè)務(wù)提成。
　　2016年5月23日，出讓方洋順公司何某某(甲方)與受讓方上海宜運(yùn)國際貨物運(yùn)輸代理有限公司黃家寅(乙方)簽訂《公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同變更協(xié)議》約定，原合同訂立的公司購買期限從原來的四年調(diào)整到八年，即2015年6月開始執(zhí)行到2023年5月結(jié)束。具體支付價(jià)款：第一年(2015年6月到2016年5月)甲方完成年度業(yè)績60萬元整，乙方支付款項(xiàng)三十三萬元整；此款項(xiàng)已在2015年5月按照原合同支付給甲方；第二年(2016年6月到2017年5月)甲方完成年度業(yè)績72萬元整，乙方支付款項(xiàng)六萬元整，此款項(xiàng)應(yīng)在甲方完成年度業(yè)績后雙方清算，清算日期應(yīng)在年度業(yè)績完成并收回甲方當(dāng)年度的所有業(yè)務(wù)應(yīng)收款以后；第三年(2017年6月到2018年5月)甲方完成年度業(yè)績80萬元整，乙方支付款項(xiàng)六萬元整；此款項(xiàng)應(yīng)在甲方完成年度業(yè)績后雙方清算，清算日期應(yīng)在年度業(yè)績完成并收回甲方當(dāng)年度的所有業(yè)務(wù)應(yīng)收款以后。以此類推，直到第八年2022年6月至2023年5月。
　　2016年6月17日，出讓方何某某(甲方)與受讓方黃家寅(乙方)簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》：一、甲方將所持有標(biāo)的公司95%股權(quán)作價(jià)475萬元轉(zhuǎn)讓給乙方；二、附屬于股權(quán)的其他權(quán)利隨股權(quán)的轉(zhuǎn)讓而轉(zhuǎn)讓；三、受讓方應(yīng)于本協(xié)議簽定之日起15日內(nèi)，向出讓方付清全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款。同日，洋順公司召開臨時(shí)股東會(huì)會(huì)議，除再次確認(rèn)股權(quán)等外，還明確免去原告執(zhí)行董事兼法定代表人，選舉原告擔(dān)任公司監(jiān)事。
　　2016年9月1日，經(jīng)工商部門批準(zhǔn)，洋順公司法定代表人變更為黃家寅。
　　審理中，原被告一致確認(rèn)：按照《公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》、《公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同變更協(xié)議》，原告應(yīng)完成的年度業(yè)務(wù)指標(biāo)(或年度業(yè)績)60萬元、72萬元、80萬元，其中每月基本指標(biāo)的標(biāo)的1萬元×12個(gè)月=12萬元，剩余部分才能按約定獲得業(yè)務(wù)提成；業(yè)務(wù)提成的結(jié)算周期為1年。
　　又查明，2016年6月14日，原告(甲方)與被告(乙方)簽訂《銷售業(yè)務(wù)合作協(xié)議》：經(jīng)友好協(xié)商就共同開發(fā)項(xiàng)目達(dá)成共識(shí)，以資雙方共同信守；第一條開發(fā)項(xiàng)目：此協(xié)議項(xiàng)下主體開發(fā)項(xiàng)目由甲方提供，開發(fā)項(xiàng)目為指定的客戶單位或其具體業(yè)務(wù)人員，項(xiàng)目內(nèi)容以備案形式在每周固定時(shí)間登記備忘；第三條業(yè)務(wù)利益分配：2、乙方指定的業(yè)務(wù)員開發(fā)成功后甲方可對(duì)此業(yè)務(wù)的利潤部分提取10%，確認(rèn)利潤多少以公司系統(tǒng)結(jié)算信息為準(zhǔn)；此利潤的提取需等到業(yè)務(wù)款項(xiàng)到賬后；此業(yè)務(wù)業(yè)績每月底結(jié)算后甲方簽字雙方留底；4、如相關(guān)業(yè)務(wù)出現(xiàn)應(yīng)收不及時(shí)的情況，甲方需要配合乙方追討；如果出現(xiàn)壞賬則甲方放棄此壞賬業(yè)務(wù)的利潤提取部分，同時(shí)壞賬部分的業(yè)績也必須在甲方的業(yè)績中去除；第四條協(xié)議時(shí)效：本協(xié)議有效期為甲方在公司工作期間；因任何原因，甲方離開公司則此協(xié)議自動(dòng)失效。
　　2016年10月22日，被告(甲方)與原告(乙方)簽訂《業(yè)務(wù)提成方法協(xié)議書》：1、乙方為甲方業(yè)務(wù)人員，必須完成甲方的業(yè)務(wù)指標(biāo)，指標(biāo)的標(biāo)的為一萬元整；2、乙方完成指標(biāo)后按照30%來計(jì)提，此提計(jì)獎(jiǎng)金于被考核月應(yīng)收款項(xiàng)全部到賬后發(fā)放，業(yè)務(wù)員有責(zé)任保障業(yè)務(wù)費(fèi)用的回收，如有壞賬呆賬業(yè)務(wù)人員必須按公司規(guī)定承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任；3、業(yè)務(wù)員的提成比例隨業(yè)績的增加而增加，當(dāng)可提成業(yè)績超過3萬元時(shí)超出部分是按40%的計(jì)提標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)可提成業(yè)績超過5萬元時(shí)超出部分按50%來計(jì)提。此協(xié)議自2016年10月起執(zhí)行。
　　審理中，原被告一致確認(rèn)：業(yè)務(wù)提成的結(jié)算周期為1年；按上述約定，已經(jīng)結(jié)算了2015年6月1日至2016年5月31日的業(yè)務(wù)提成，未結(jié)2016年6月起的業(yè)務(wù)提成；2016年6月1日至2017年5月31日期間，原告每月都有應(yīng)收款沒有收回；對(duì)于未到1年結(jié)算周期，提成是否應(yīng)結(jié)算、如何結(jié)算，沒有約定。
　　再查明，2015年6月5日，被告(甲方)與原告(乙方)簽訂了《保密及競業(yè)限制協(xié)議》，該協(xié)議為《公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》附件二，約定：乙方離開(自勞動(dòng)關(guān)系終止、解除之日計(jì)算)甲方及其關(guān)聯(lián)公司后如按照本協(xié)議的約定履行了競業(yè)限制義務(wù)，甲方應(yīng)給予競業(yè)限制補(bǔ)償金；甲方應(yīng)在勞動(dòng)合同終止或解除后(自勞動(dòng)關(guān)系終止、解除之日計(jì)算)，甲方按月向乙方支付競業(yè)限制補(bǔ)償費(fèi)，競業(yè)限制補(bǔ)償費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為乙方勞動(dòng)合同終止前的月基本工資的20%，競業(yè)補(bǔ)償年限為二年。
　　原告辭職后，2017年2月16日，被告向原告送達(dá)《競業(yè)限制開始通知書》，告知競業(yè)限制義務(wù)自2017年1月25日開始生效。2017年1月25日至2017年6月16日，原告履行了競業(yè)限制義務(wù)，被告未支付補(bǔ)償金。
　　2017年5月24日，原告向上海市虹口區(qū)勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)申訴，虹勞人仲(2017)通字第132號(hào)，要求被告解除原被告于2015年5月31日簽訂的《保密及競業(yè)限制協(xié)議》，因不屬于受理范圍，被決定不予受理。原告不服，起訴來院，(2017)滬0109民初12181號(hào)。2017年6月16日被告同意解除該協(xié)議，同月19日原告申請(qǐng)撤訴，獲得準(zhǔn)許。該案中，原告沒有放棄要求被告支付競業(yè)限制補(bǔ)償金的意思表示。
　　審理中，就被告提供的原告離職后在多緣公司工作的視頻，本院進(jìn)行了實(shí)地調(diào)查，多緣公司證明原告沒有在其公司工作過。另經(jīng)查，2017年1月25日至2017年6月16日，多緣公司沒有為原告繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的繳費(fèi)記錄。
　　2018年2月6日，原告向上海市虹口區(qū)勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)申訴，虹勞人仲(2018)辦字第140號(hào)，要求被告支付原告：1、2017年1月8日至2月8日的工資5,000元；2、2016年6月至2017年1月的提成164,649.12元；3、2017年2月16日至6月16日的競業(yè)限制補(bǔ)償金7,500元(按每月1,500元計(jì)算)。該委于2018年3月26日作出裁決：一、被告支付原告2017年1月8日至2月8日的工資5,000元；二、被告支付原告2017年2月16日至6月16日期間競業(yè)限制補(bǔ)償金4,045.97元；三、對(duì)原告的其他仲裁請(qǐng)求均不支持。原被告不服，均起訴來院。審理中，原被告一致同意仲裁裁決第一項(xiàng)主文。被告對(duì)仲裁裁決第二項(xiàng)主文確定的金額無異議，原告未因不服此項(xiàng)裁決主文而提起訴訟。
　　本院認(rèn)為，原被告一致同意，被告支付原告2017年1月8日至2月8日的工資5,000元，與法不悖，本院予以準(zhǔn)許。
　　被告提供視頻和證人證言欲證明原告離職后違反了競業(yè)限制義務(wù)，但該些證據(jù)不能證明被告的主張，在本院依職權(quán)實(shí)地調(diào)查時(shí)，多緣公司也證明原告沒有在該公司工作。且2017年1月25日至2017年6月16日，多緣公司也沒有為原告繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的繳費(fèi)記錄。再者，原被告對(duì)于仲裁裁決確定的補(bǔ)償金金額沒有異議。故被告應(yīng)支付原告2017年2月16日至6月16日期間競業(yè)限制補(bǔ)償金4,045.97元。
　　原被告雖于2015年6月簽訂勞動(dòng)合同，但此后原告仍為多緣公司法定代表人，直至2016年9月1日變更為黃家寅。期間，原告一方面仍以洋順公司法定代表人的身份簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》、《公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同變更協(xié)議》，一方面又以個(gè)人身份簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》、《銷售業(yè)務(wù)合作協(xié)議》，就該些協(xié)議或合同的內(nèi)容看，既有股權(quán)轉(zhuǎn)讓、股權(quán)轉(zhuǎn)讓保值的約定，又有業(yè)務(wù)合作和業(yè)務(wù)提成的約定，顯然此時(shí)原被告之間是否為勞動(dòng)法律所定性的勞動(dòng)關(guān)系，尚不能簡而言之。然，即便如此，在上述協(xié)議或合同中，卻對(duì)原告或者洋順公司何某某可以獲得業(yè)務(wù)提成的條件等，作出了異常明確的約定。如：《銷售業(yè)務(wù)合作協(xié)議》約定，此利潤的提取需等到業(yè)務(wù)款項(xiàng)到賬后；如果出現(xiàn)壞賬則甲方(何某某)放棄此壞賬業(yè)務(wù)的利潤提取部分，同時(shí)壞賬部分的業(yè)績也必須在甲方的業(yè)績中去除；《公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同變更協(xié)議》約定，第二年(2016年6月到2017年5月)甲方(洋順公司何某某)完成年度業(yè)績72萬元整，乙方(被告黃家寅)支付款項(xiàng)六萬元整，此款項(xiàng)應(yīng)在甲方完成年度業(yè)績后雙方清算，清算日期應(yīng)在年度業(yè)績完成并收回甲方當(dāng)年度的所有業(yè)務(wù)應(yīng)收款以后；《業(yè)務(wù)提成方法協(xié)議書》約定：乙方(何某某)完成指標(biāo)后按照30%來計(jì)提，此提計(jì)獎(jiǎng)金于被考核月應(yīng)收款項(xiàng)全部到賬后發(fā)放。庭審中，原被告也概括性總結(jié)為：結(jié)算周期為1年，對(duì)于未到1年結(jié)算周期的，是否應(yīng)結(jié)算提成、如何結(jié)算，沒有約定，業(yè)務(wù)提成于應(yīng)收款項(xiàng)全部到賬后發(fā)放。而原告現(xiàn)在的訴請(qǐng)時(shí)間段2016年6月至2017年1月，既不屬于完整的1年結(jié)算周期，實(shí)際中原告每月又有應(yīng)收款沒有收回，完全不符合獲得業(yè)務(wù)提成的約定條件。故原告以2016年6月至2017年1月雙方系勞動(dòng)關(guān)系為基礎(chǔ)法律關(guān)系，要求被告支付期間的業(yè)務(wù)提成，沒有事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。
　　綜上所述，依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第二十三條規(guī)定，判決如下：
　　一、自本判決生效之日起三日內(nèi)，被告上海宜運(yùn)國際貨物運(yùn)輸代理有限公司支付原告何某某2017年1月8日至2月8日的工資5,000元；
　　二、自本判決生效之日起三日內(nèi)，被告上海宜運(yùn)國際貨物運(yùn)輸代理有限公司支付原告何某某2017年2月16日至6月16日的競業(yè)限制補(bǔ)償金4,045.97元；
　　三、原告何某某要求被告上海宜運(yùn)國際貨物運(yùn)輸代理有限公司支付2016年6月至2017年1月的業(yè)務(wù)提成164,649.12元的訴訟請(qǐng)求，不予支持。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)10元，由原告何某某、被告上海宜運(yùn)國際貨物運(yùn)輸代理有限公司各半負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：田永生

書記員：陸??衛(wèi)