原告：何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市荊州區(qū)。
委托訴訟代理人:郭傳軍，湖北天典律師事務(wù)所律師。
被告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市荊州區(qū)。
委托訴訟代理人:劉于東，湖北瑞德律師事務(wù)所律師。
被告：馮天文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市荊州區(qū)。
委托訴訟代理人:劉琴，湖北楚韻律師事務(wù)所律師。

原告何某某與被告胡某某、馮天文提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告何某某及其委托訴訟代理人郭傳軍、被告胡某某及其委托訴訟代理人劉于東、被告馮天文的委托訴訟代理人劉琴到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告何某某向本院提出訴訟請求：1、判令二被告賠償各項(xiàng)損失223727.31元，余下30%賠償金額即95883元由原告自行承擔(dān)；2、要求二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。在訴訟過程中，原告變更訴訟請求為355087元。事實(shí)和理由：原告何某某系被告胡某某所雇請的工人。2013年5月28日17時許，原告與黃中林一同在被告馮天文家從事室內(nèi)裝潢事務(wù)，二人在二樓站在所搭的板子上面（下面用沙林檁子支撐），正在貼牛皮紙刷白乳膠漆。突然，板子下面的沙木檁子斷裂，原告和黃中林都從板子上滾落下來，原告在慌亂中什么都沒抓到，直接從二樓重重摔到了一樓。黃中林因慌亂中抓住了樓梯扶手，所以只受了一點(diǎn)輕微擦傷。當(dāng)時，原告躺在地下不能動彈。后來原告被送往荊州市中心醫(yī)院進(jìn)行搶救。經(jīng)荊州楚鳳司法鑒定中心鑒定：原告何某某傷殘程度為七級，后續(xù)治療費(fèi)為18000元。原告與二被告多次協(xié)商均不能達(dá)成一致意見，故訴至法院。
經(jīng)審理查明，被告馮天文與被告胡某某口頭約定，以9000元的價格將其室內(nèi)粉刷工程采取包工包料的方式承包給胡某某。被告胡某某接受該工程后，以每天160元左右的工資先后雇請?jiān)婧文衬撑c黃中林從事該工程。2013年5月28日17時許，原告何某某與他人站在臨時所搭的木跳板上施工時，因支撐跳板的檁子斷裂而導(dǎo)致何某某摔至地面而受傷。
同時查明，原告何某某受傷后被送至荊州市中心醫(yī)院入院治療，2013年6月17日出院，住院20天。出院診斷為：右股骨上段骨折。出院醫(yī)囑：1、患肢禁止負(fù)重3個月，患肢不負(fù)重的情況下適當(dāng)行功能鍛煉；2、全休三月；3、定期來院復(fù)查，每月來復(fù)查拍片，根據(jù)復(fù)查拍片情況決定具體下地活動時間及內(nèi)固定物取出時間；4、不適隨診。2015年3月25日，原告何某某再行至荊州市中心醫(yī)院住院治療，2015年4月3日出院，住院10天。出院診斷為：右股骨內(nèi)固定術(shù)后。出院醫(yī)囑：避免患肢過度活動及負(fù)重，傷口定期換藥，術(shù)后14天拆線，不適隨診。被告人何某某在二次住院治療及后期門診復(fù)診期間，共支付醫(yī)療費(fèi)41297.87元，通過新型農(nóng)村合作醫(yī)療報銷9213.31元。期間被告胡某某共墊付31000元。
另查明，2014年5月20日，荊州楚鳳盛元司法鑒定中心根據(jù)原告何某某委托，對原告的傷殘程度、后續(xù)治療費(fèi)出具鑒定意見為：何某某的傷殘程度為七級，后續(xù)治療費(fèi)為18000元。原告何某某支付鑒定費(fèi)用計(jì)1600元。被告馮天文對該鑒定意見提出異議，申請對原告何某某的傷殘程度、后續(xù)治療費(fèi)及自身疾病在此次事故受傷之間的關(guān)聯(lián)性及參與度予以重新鑒定。經(jīng)雙方協(xié)商，本院依法委托武漢大學(xué)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定中心進(jìn)行重新鑒定。武漢大學(xué)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定中心于2016年7月5日出具鑒定意見為：1、何某某的右下肢損害后果構(gòu)成七級傷殘；2、建議后續(xù)治療費(fèi)以實(shí)際發(fā)生額計(jì)算；3、建議高墜事故對其損害后果的參與度為50%左右。原告何某某支付鑒定費(fèi)2500元。期間被告馮天文墊付鑒定費(fèi)2500元，支付給原告1000元。
再查明，原告何某某戶籍性質(zhì)為農(nóng)業(yè)家庭戶口，家住荊州市荊州區(qū)太湖農(nóng)場西門分場松柏隊(duì)，平時主要從事油漆工。原告何某某所居住地區(qū)屬于華中農(nóng)業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)征地戶，前期種植水旱面積11.8畝于2012年被征用，按政策已享受城鎮(zhèn)居民養(yǎng)老保險待遇。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、戶籍證明、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)憑證、鑒定意見及鑒定費(fèi)支付憑證等證據(jù)證明，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)依法應(yīng)予保護(hù)。根據(jù)原、被告舉證、質(zhì)證和辯論意見，本案主要爭議焦點(diǎn)是對于原告受傷造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，原、被告如何分擔(dān)責(zé)任；原告構(gòu)成七級殘疾的損害后果參與度如何認(rèn)定；原告的部分訴請是否過高。
一、原、被告責(zé)任的分擔(dān)
在本案審理過程，原、被告雙方對原告受傷的事實(shí)和經(jīng)過均沒有異議。被告馮天文以包工包料的方式將房屋內(nèi)墻裝飾承包給被告胡某某，被告胡某某以自己的雇員、勞力、技術(shù)獨(dú)立完成房屋裝飾工程，二被告之間是按照施工面積計(jì)算后以固定價格結(jié)算工程款；原告何某某為被告胡某某承包的房屋內(nèi)墻裝飾工程提供勞務(wù)，在被告胡某某手中按160元／天領(lǐng)取報酬。因此，被告胡某某與被告馮天文之間形成承攬合同關(guān)系；原告何某某與被告胡某某之間形成勞務(wù)關(guān)系。原告在提供勞務(wù)活動時受傷，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條“個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任”之規(guī)定，被告胡某某作為長期從事農(nóng)村房屋裝飾裝修的包工頭，應(yīng)高度注意安全，在施工過程中加強(qiáng)安全防護(hù)設(shè)施的建設(shè)，但疏于對其雇員的管理和注意，導(dǎo)致原告在提供勞務(wù)過程中受傷，被告胡某某理應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。原告作為一名從事多年油漆工的成年人，在施工過程中缺乏安全生產(chǎn)意識，且不夠注意自身安全，二人同時站在臨時所搭的跳板上施工，致使支撐的木檁斷裂而造成損害后果，其自身存在過錯，對事故的發(fā)生應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十條“承攬人在完成工作過程中對第三人造成損害或者造成自身損害的，定作人不承擔(dān)賠償責(zé)任，但定作人對定作、指示或者選任有過失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任”之規(guī)定，被告馮天文未盡合理注意義務(wù)，將工程交由沒有相應(yīng)資質(zhì)和安全生產(chǎn)條件的被告胡某某實(shí)施，故被告馮天文在選任人選上有一定的過錯，對造成原告受傷而產(chǎn)生的損害后果應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。結(jié)合本案實(shí)際情況，原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失由其本人承擔(dān)20%，被告胡某某依法承擔(dān)60%，被告馮天文依法承擔(dān)20%。故被告馮天文辯稱不承擔(dān)賠償責(zé)任的意見，本院不予采納。
二、損害后果參與度的認(rèn)定
本案原告受傷后即被送往醫(yī)院治療，入院診斷為右股骨上段骨折，根據(jù)病歷和影像學(xué)資料，原告?zhèn)笾饕憩F(xiàn)為右股骨上段、股骨粗隆區(qū)骨折，沒有證據(jù)顯示其受傷時存在膝關(guān)節(jié)損傷，原告于2013年8月19日到公安縣中醫(yī)院復(fù)查后發(fā)現(xiàn)其右膝髕上囊骨化性肌炎、膝關(guān)節(jié)功能障礙，現(xiàn)傷后二年余，客觀上存在膝關(guān)節(jié)功能喪失，武漢大學(xué)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定中心出具鑒定意見為“建議高墜事故對其損害后果的參與度為50%左右”，鑒于原告右下肢損害后果的形成原因不能排除高墜傷所導(dǎo)致，結(jié)合其入院診斷時未發(fā)現(xiàn)膝關(guān)節(jié)損傷的事實(shí)，本院對鑒定予以采納，即在計(jì)算殘疾賠償金時按相應(yīng)比例予以扣減。
三、原告的各項(xiàng)損失認(rèn)定
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，對原告何某某的損失分析認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)：根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，經(jīng)核算醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，何某某的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)41297.87元，通過新型農(nóng)村合作醫(yī)療報銷的費(fèi)用為9213.31元，其已獲得該部分的救助，不再重復(fù)計(jì)算，醫(yī)療費(fèi)認(rèn)定為32084.56元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：根據(jù)原告住院的天數(shù)及結(jié)合本地的經(jīng)濟(jì)狀況，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)宜認(rèn)定為1500元（30天×50元／天）。
3、營養(yǎng)費(fèi)：根據(jù)受害人的傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定，原告因傷住院加強(qiáng)營養(yǎng)是有必要的，結(jié)合本地的經(jīng)濟(jì)狀況，營養(yǎng)費(fèi)宜認(rèn)定為900元（30天×30元／天）。
4、殘疾賠償金：根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。原告雖為農(nóng)村戶口，但其種植地于2012年被依法征收，按政策已享受城鎮(zhèn)居民養(yǎng)老保險待遇，故原告何某某主張殘疾賠償金的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算。原告于2013年5月受傷，2014年5月經(jīng)鑒定為七級傷殘，2015年6月向本院提起訴訟，本院于2015年7月24日進(jìn)行第一次庭審時由于被告馮天文申請重新鑒定依法休庭，2016年9月2日進(jìn)行第二次庭審，《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第三十五條之規(guī)定，“上一年度”是指一審法庭辯論終結(jié)時的上一統(tǒng)計(jì)年度，故殘疾賠償金應(yīng)按湖北省2016年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，對結(jié)合其損害后果構(gòu)成七級傷殘及參與度為50%左右，殘疾賠償金認(rèn)定為108204元（27051元／年×20年×40%×50%）。
5、誤工費(fèi)：根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。原告于2013年5月28日受傷，2014年5月20日經(jīng)鑒定為七級傷殘，誤工時間為計(jì)算為356天；原告何某某日常以從事油漆工為主要收入來源，誤工費(fèi)宜參照2016年度湖北省建筑業(yè)在崗職工人均年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為43398.83元（44496元／年÷365天／年×356天）。
6、護(hù)理費(fèi)：根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。根據(jù)原告2013年5月28日受傷后住院20天，醫(yī)囑其患肢禁止負(fù)重三個月，故本次護(hù)理期限本院酌定為110天，本次護(hù)理費(fèi)參照2014年度湖北省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；原告于2015年3月25日再次住院治療，2015年4月3日出院，住院10天，故本次護(hù)理期限為10天，本次護(hù)理費(fèi)參照2015年度湖北省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，對原告訴請術(shù)后14天的護(hù)理時間不予支持。綜上，護(hù)理費(fèi)認(rèn)定為8649.24元（26088元／年÷365天／年×110天+28729元／年÷365天／年×10天）。
7、交通費(fèi)：根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。原告提供的交通費(fèi)憑證從現(xiàn)有證據(jù)無法與就醫(yī)地點(diǎn)、時間、次數(shù)相符合，但考慮到原告二次住院，行動不便需要相應(yīng)的陪護(hù)人員，且傷后多次就醫(yī)進(jìn)行復(fù)查，本院酌定為1000元。
8、精神損害撫慰金：根據(jù)受害人的傷殘等級程度及因此次事故造成的精神損害，本院酌定為12000元。
9、鑒定費(fèi)：原告第一次鑒定支付鑒定費(fèi)1600元，本院依法予以認(rèn)定?？紤]到第二次鑒定的意見對第一次鑒定意見予以了變更，故原告何某某應(yīng)承擔(dān)第二次鑒定的部分費(fèi)用即1000元，被告馮天文承擔(dān)第二次鑒定費(fèi)的部分費(fèi)用即1500元，被告胡某某不承擔(dān)第二次鑒定費(fèi)用。
綜上，本院確認(rèn)何某某的損失為：醫(yī)療費(fèi)32084.56元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元、營養(yǎng)費(fèi)900元、殘疾賠償金108204元誤工費(fèi)43398.83元、護(hù)理費(fèi)8649.24元、交通費(fèi)1000元、精神損害撫慰金12000元、司法鑒定費(fèi)1600元（第一次），以上共計(jì)209336.63元。被告胡某某承擔(dān)60%的責(zé)任，即被告胡某某應(yīng)賠償原告何某某各項(xiàng)損失共計(jì)125601.97元，扣減已支付的31000元，被告胡某某尚應(yīng)賠償94601.97元；被告馮天文承擔(dān)20%的責(zé)任，即被告馮天文應(yīng)賠償原告何某某各項(xiàng)損失共計(jì)41867.33元，扣減已支付的1000元及依法由原告何某某承擔(dān)的鑒定費(fèi)1000元，被告馮天文尚應(yīng)賠償39867.33元；原告何某某自行承擔(dān)20%的責(zé)任。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條、第十六條、第二十二條、第二十六條、《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告胡某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告何某某經(jīng)濟(jì)損失94601.97元；
二、被告馮天文于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告何某某經(jīng)濟(jì)損失39867.33元；
三、駁回原告何某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2197元，由原告何某某負(fù)擔(dān)438元，被告胡某某負(fù)擔(dān)1321元，被告馮天文負(fù)擔(dān)438元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)，收款人：湖北省荊州市中級人民法院，賬號：17×××30，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　李德慶 人民陪審員　　楊白泉 人民陪審員　　問清蓮

書記員：李國強(qiáng)