原告何某某。委托代理人張宏偉。代理權(quán)限:代為參加訴訟,放棄、變更訴訟請(qǐng)求,調(diào)解,代收法律文書(shū)。被告張某某。肇事小轎車(chē)駕駛員、車(chē)主。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝昌支公司,孝昌縣北京路351號(hào)。代表人史珊。委托代理人鄔建強(qiáng),湖北名流律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為參加訴訟,承認(rèn)、反駁原告訴訟請(qǐng)求,調(diào)解,代收法律文書(shū)。
原告何某某與被告張某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝昌支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)孝昌支公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年1月8日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告何某某的委托代理人張宏偉、被告張某某、被告人保財(cái)險(xiǎn)孝昌支公司的委托代理人鄔建強(qiáng)均到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告何某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)38893元(不包含被告張某某墊付醫(yī)療費(fèi));2.被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;3.由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2017年11月2日11時(shí)53分,被告張某某駕駛其所有的鄂K×××××號(hào)東風(fēng)標(biāo)致牌小轎車(chē),沿孝昌縣城區(qū)中天大道由南往北行駛至中天大道與孟宗大道右轉(zhuǎn)車(chē)道處,超越前方同向行駛的由原告何某某駕駛愛(ài)瑪牌二輪電動(dòng)車(chē)(車(chē)后乘坐其女兒涂佳欣),兩車(chē)相擦,造成原告何某某、乘坐人涂佳欣受傷、兩車(chē)受損的交通事故。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定,被告張某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任,原告何某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后,被告張某某僅支付治療費(fèi),拒絕賠償原告的其他損失。因肇事小轎車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)孝昌縣支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),故原告依法起訴,請(qǐng)求法院判令二被告承擔(dān)賠償責(zé)任。原告何某某提交了如下證據(jù):證據(jù)一、原告的身份證、戶(hù)口本。擬證明原告的身份;證據(jù)二、交通事故認(rèn)定書(shū)。擬證明交通事故發(fā)生情況及責(zé)任劃分;證據(jù)三、被告張某某的駕駛證、肇事車(chē)行駛證。擬證明肇事車(chē)、駕駛員的基本情況。證據(jù)四、保單。擬證明肇事車(chē)投保情況。證據(jù)五、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、病歷資料、輔助器具費(fèi)發(fā)票。擬證明原告住院情況及醫(yī)療費(fèi)支出;證據(jù)六、法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書(shū)。擬證明原告的后期治療費(fèi)、誤工期、護(hù)理期;被告張某某辯稱(chēng):1.對(duì)交通事故發(fā)生情況、交警責(zé)任劃分無(wú)異議。2.車(chē)輛已投保,應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司先行賠付。3.被告張某某墊付的醫(yī)療費(fèi),要求本案一并處理。4.其他方面由法院依法處理。被告張某某提交如下證據(jù):證據(jù)一、駕駛證、行駛證。擬證明被告張某某為合法駕駛。證據(jù)一、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)3張、用藥清單。擬證明被告張某某墊付醫(yī)療費(fèi)17786.92元;被告人保財(cái)險(xiǎn)孝昌支公司辯稱(chēng):1.本次事故發(fā)生屬實(shí),對(duì)交警的責(zé)任劃分沒(méi)有異議。2.如果被告合法駕駛,車(chē)輛手續(xù)齊全,保險(xiǎn)公司愿意在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。3.原告的部分訴訟請(qǐng)求過(guò)高,要求核減。其中,醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)依正式票據(jù)核定,后期治療費(fèi)過(guò)高,誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期過(guò)長(zhǎng),復(fù)印費(fèi)不是保險(xiǎn)賠償范圍。其他計(jì)算無(wú)異議。4.保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。被告人保財(cái)險(xiǎn)孝昌支公司沒(méi)有提交證據(jù)。審理過(guò)程中,被告人保財(cái)險(xiǎn)孝昌支公司對(duì)原告何某某提交的法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書(shū)提出異議,但未在本院指定期限內(nèi)提交書(shū)面重新鑒定,亦未預(yù)交鑒定費(fèi),視為放棄重新鑒定申請(qǐng)。對(duì)原告何某某提交的法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書(shū),本院予以認(rèn)定,并作為賠償?shù)挠?jì)算依據(jù)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:本案雙方當(dāng)事人對(duì)交通事故的發(fā)生情況、原告受傷治療情況、事故責(zé)任劃分、肇事車(chē)投保情況無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。事故發(fā)生后,原告何某某當(dāng)即被送入孝昌縣第一人民醫(yī)院救治,因左鎖骨骨折住院治療,2017年11月17日出院休治,共住院15天,用去醫(yī)療費(fèi)、檢查費(fèi)等共計(jì)17885.52元,被告張某某墊付醫(yī)療費(fèi)17786.92元。2017年12月7日,孝昌信威法醫(yī)司法鑒定所依原告何某某的傷情作出鑒定,鑒定意見(jiàn):1.被鑒定人何某某所受的損傷不構(gòu)成傷殘;2.建議給予后期醫(yī)療費(fèi)15000元;3.建議誤工期150日,護(hù)理期80日,營(yíng)養(yǎng)期80日。鄂K×××××號(hào)小轎車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)孝昌支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元,并加投不計(jì)免賠險(xiǎn)。上述事實(shí),雙方陳述一致,雙方舉證可以證明,本院予以確認(rèn)。本院認(rèn)為:本案雙方當(dāng)事人對(duì)交通事故發(fā)生情況及責(zé)任劃分無(wú)異議,因被告張某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任,原告何某某主張的賠償未超出交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的限額范圍,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路安全法》第七十六條規(guī)定,被告人保財(cái)險(xiǎn)孝昌支公司應(yīng)承擔(dān)本次事故的全部賠償責(zé)任。但鑒定費(fèi)應(yīng)當(dāng)由被告張某某承擔(dān)。針對(duì)原告的具體賠償計(jì)算,被告人保財(cái)險(xiǎn)孝昌支公司對(duì)原告的部分賠償提出異議,認(rèn)為:醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)依正式票據(jù)為準(zhǔn),后期治療費(fèi)過(guò)高,誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期過(guò)長(zhǎng),復(fù)印費(fèi)不是保險(xiǎn)賠償范圍。本院認(rèn)為,原告何某某依法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書(shū)提出的后期治療費(fèi)、誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期予以支持。被告人保財(cái)險(xiǎn)孝昌支公司辯稱(chēng)復(fù)印費(fèi)不在保險(xiǎn)賠償范圍,本院予以支持,復(fù)印費(fèi)36元由被告張某某承擔(dān)。原告的其他賠償計(jì)算,被告無(wú)異議,本院予以支持。依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定,結(jié)合原告提交的賠償清單,對(duì)原告的具體賠償,本院核定如下:1.醫(yī)療費(fèi):原告何某某已支出醫(yī)療費(fèi)17885.52元,后期醫(yī)療費(fèi)15000元;2.誤工費(fèi)31462元÷365天×150天=12930元;3.護(hù)理費(fèi)32677元÷365天×80天=7162元;4.交通費(fèi)300元;5.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元;6.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)80天×20元/天=1600元;以上合計(jì)55627.52元。另外鑒定費(fèi)800元,病歷復(fù)印費(fèi)36元,合計(jì)836元。綜上所述,原告何某某因交通事故健康權(quán)受到侵害,應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十一條規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝昌支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告何某某各項(xiàng)損失中的55627.52元,于本判決生效后十日內(nèi)一次付清;二、被告張某某賠償原告何某某鑒定費(fèi)等836元,沖抵被告張某某墊付醫(yī)療費(fèi)17786.92元,實(shí)際由原告何某某返還被告張某某墊付治療費(fèi)16950.92元;三、駁回原告何某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1200元,減半收取600元,由被告張某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者