原告：何某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，戶籍地玉田縣，現住玉田縣。
委托訴訟代理人：笪麗麗、單振強，分別為河北伯雍律師事務所律師、實習律師，均為特別授權。
被告：孫某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，戶籍地玉田縣，現住玉田縣。
被告：信達財產保險股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱信達財險唐某支公司），住所地唐某市路北區(qū)缸窯路5號。
代表人：郝愛國，系總經理。
委托訴訟代理人：閆森，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，信達財險唐某支公司員工，住信達財險唐某，特別授權。
委托訴訟代理人：王子睿，男，1994年3月7日，漢族，信達財險唐某支公司員工，住信達財險唐某，特別授權。

原告何某某與被告孫某、信達財險唐某支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年1月22日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告何某某的委托訴訟代理人笪麗麗、單振強，被告孫某，被告信達財險唐某支公司委托訴訟代理人閆森、王子睿到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明，2016年7月5日14時，被告孫某駕駛冀Ｂ×××××號小型轎車沿豪門路由西向東行駛至豪門××路段，遇原告何某某無證駕駛無號牌三輪機動車由北向南行駛，兩車發(fā)生交通事故，致車輛損壞，何某某及三輪機動車乘員李士慧受傷。此事故經玉田縣公安交通警察大隊認定，被告孫某與原告何某某均負同等責任，李士慧無責任。原告何某某傷后在玉田縣醫(yī)院住院治療35天。2017年1月6日經天津明正司法鑒定中心鑒定，原告何某某之傷為拾級傷殘，Ia值4%，誤工損失日為180日，護理期為60日，營養(yǎng)期為90日，二次手術費用8000元。
2016年1月21日被告孫某作為被保險人，為冀Ｂ×××××號車輛在被告信達財險唐某支公司投保交通事故責任強制保險和商業(yè)險各一份，商業(yè)險中第三者責任險保險金額300000元，且均不計免賠率，保險期間均自2016年1月28日0時起至2017年1月27日24時止。上述事故發(fā)生在保險期間。
另查明，冀Ｂ×××××號車輛行駛證登記所有人為孫某。事故發(fā)生后被告孫某、信達財險唐某支公司分別為原告墊付醫(yī)療費用1000元、10000元。
以上事實有原、被告陳述及相關證據予以證實。
關于原告因此次交通事故所受合理損失：
原告何某某因此次交通事故受傷，自2016年7月5日至同年8月9日在玉田縣第二醫(yī)院住院治療35天，開支住院費24056.74元，另開支門診醫(yī)療費2146.21元；原告為李士慧支付醫(yī)療費557.02元，以上醫(yī)療費合計26759.97元。原告應得住院伙食補助費1400元（按每天40元計算）。2017年1月6日經天津明正司法鑒定中心鑒定，原告何某某之傷為拾級傷殘，Ia值4%，誤工損失日為180日，護理期為60日，營養(yǎng)期為90日，二次手術費用8000元，原告為上述鑒定支出鑒定費3400元。故原告應得營養(yǎng)費3600元(40元／天×90天)。玉田縣欣然物業(yè)服務有限公司證明原告系該公司員工，并提交了事故發(fā)生前三個月的工資表，故原告應得誤工費10800元（1800÷30×180）。原告受傷期間由其女兒薄紅玲護理，玉田縣宏升膠帶廠證明薄紅玲日工資120元，該數額低于河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標準中制造業(yè)年平均工資54862元，故原告應得護理費7200元（120×60）。原告提交了玉田縣亮甲店鎮(zhèn)許莊村村民委員會及玉田縣無終街道辦事處豪門社區(qū)居民委員會的證明，證明原告自2014年開始隨女兒薄紅玲居住在豪門新園小區(qū)1棟1門1702號，故原告的殘疾賠償金按河北省2017年度交通事故人身損害賠償標準中城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元計算，為79097.2元（28249×20年×14%)。原告之母覃永美xxxx年xx月xx日出生，撫養(yǎng)年限為7年，原告對其母應負擔三分之一的扶養(yǎng)責任，原告主張按照2016年度河北省農村人均消費性支出9023元計算被撫養(yǎng)人生活費為2947.5元(9023×7年×14%÷3)，本院予以支持。此費用計入殘疾賠償金，故殘疾賠償金數額為82044.7元。原告何某某主張交通費2000元，雖未提供交通費票據，考慮此費用必然發(fā)生，結合本案實際情況，本院酌定其交通費為500元。原告因此次交通事故致殘，對其精神損害較為嚴重，應得到精神損害賠償，精神損害撫慰金數額本院酌定為4000元。原告主張車輛損失2000元，未提供證據，被告信達財險唐某支公司認可原告車損800元，本院予以采信。以上原告何某某因本次事故所受合理損失合計148504.67元。

本院認為，被告孫某與原告何某某各自駕駛機動車過程中發(fā)生交通事故，致原告受傷、車輛損壞，原告與被告孫某均負同等責任，原告車上乘員李士慧無責任，故被告孫某應對原告的損失承擔50%民事賠償責任。冀Ｂ×××××號車輛在被告信達財險唐某支公司投保交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內，屬保險事故。故被告信達財險唐某支公司應在交強險醫(yī)療限額內賠償原告醫(yī)療費、二次手術費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費計10000元；在傷殘限額內賠償原告誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費合計104544.7元；在財產限額內賠償原告車輛損失800元，合計115344.7元。超出交強險醫(yī)療限額原告的醫(yī)療費、二次手術費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費計29759.97元，由被告信達財險唐某支公司賠償原告14879.99元(29759.97×50%)。原告開支的鑒定費3400元系為查明保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，應由被告信達財險唐某支公司負擔1700元(3400×50%)。故原告的訴訟請求，本院予以部分支持。被告孫某為原告墊付的醫(yī)療費1000元，應予返還。被告信達財險唐某支公司為原告墊付的醫(yī)療費10000元，應予以扣除。被告信達財險唐某支公司雖不認可原告的法醫(yī)鑒定，但原告提供的法醫(yī)鑒定系具有鑒定資質的鑒定機構和具有鑒定資格的鑒定人員作出的，被告信達財險唐某支公司并未提供足以推翻原告鑒定結論的證據，故其上述主張理據不足，本院不予采信。依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條“侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。本法所稱民事權益，包括生命權、健康權……、財產權益。”、第十五條第一款“承擔侵權責任的方式主要有：……（六）賠償損失……”、第十六條“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。……”、第十九條“侵害他人財產的，財產損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算。”、第四十八條“機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任?！薄ⅰ吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任?！薄ⅰ吨腥A人民共和國保險法》第六十四條“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔。”、第六十五條第二款“責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應負的賠償責任確定的，根據被保險人的請求，保險人應當直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權就其應獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。……”、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據?！奔白罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P于民事訴訟證據若干規(guī)定》第二條第二款“沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果?！钡囊?guī)定，判決如下：

被告信達財產保險股份有限公司唐某中心支公司在機動車交通事故責任強制保險和第三者責任限額內賠償原告何某某各項損失計130224.69元，并另賠償原告鑒定費1700元，合計131924.69元，扣除已付的10000元，再賠償121924.69元，于本判決生效之日起三日內付清。
原告何某某返還給被告孫某墊付費用1000元，于本判決生效之日起三日內付清。
駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費519元，由原告負擔75元，被告孫某負擔444元，均于本判決生效之日起三日內向本院交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

審判員　　梁莉

書記員：李琳