原告：何某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系鞍山市市政工程公司退休職工。住所地：鞍山市鐵西區(qū)大西街10棟6單元4層119號。身份證號碼：xxxx。
委托代理人：于長清，遼寧豐銀律師事務(wù)所律師。
被告：權(quán)某，男，xxxx年xx月xx日出生，朝鮮族，系中國建設(shè)銀行股份有限公司鞍山分行職工。住所地：鞍山市鐵東區(qū)明達(dá)世紀(jì)花園587棟1單元502號。身份證號碼：xxxx。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司。住所地：鞍山市鐵東區(qū)219路28號。注冊號：210300005010476。
負(fù)責(zé)人：于學(xué)民，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：呂景美，遼寧金科大律師事務(wù)所律師。

原告何某某因與被告權(quán)某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年8月15日受理后，依法組成合議庭，于2014年3月14日公開開庭進(jìn)行了審理，原告何某某及其委托代理人于長清，被告權(quán)某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司的委托代理人呂景美到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年2月2日7時(shí)40分，被告權(quán)某駕駛遼C0B526號馬自達(dá)小型轎車，遇原告駕駛自行車，兩車相撞，致原告受傷。道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告權(quán)某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告受傷后在鞍山市中心醫(yī)院住院治療164天，即2013年2月2日至7月16日，醫(yī)療費(fèi)總額為39767.01元，其中原告自行支付19483.2元，被告權(quán)某墊付20283.81元。原告受傷前從事護(hù)理工作，每月收入2400元。原告因傷誤工377天。2013年2月2日至11月15日、2013年11月18日至定殘日前一日，即2014年2月16日。原告的傷情經(jīng)遼寧仁和司法鑒定中心鑒定為十級傷殘，原告支出鑒定費(fèi)1000元。原告住院期間由其女婿單海龍護(hù)理，單海龍因護(hù)理原告導(dǎo)致收入減少3630元，護(hù)理期間原告為護(hù)理人員單海龍租床支出1650元。原告住院及鑒定產(chǎn)生交通費(fèi)400元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8200元。原告系城鎮(zhèn)居民。原告購買拐杖支出130元，大便器15元。原告自行車因交通事故損壞。
另查：被告權(quán)某系肇事司機(jī)及車主，肇事車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)50萬元。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
上述事實(shí)，原告提供的證據(jù)有：道路交通事故認(rèn)定書、門診病歷、住院病歷、門診及住院醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、休工診斷書、收入證明、司法鑒定意見書、護(hù)理人員的勞動合同、護(hù)理期間的工資表。被告權(quán)某提供的證據(jù)有：墊付的門診醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、收條、肇事車輛的機(jī)動車行駛證、部分當(dāng)庭陳述；被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司提供的證據(jù)有：部分當(dāng)庭陳述。以上證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證及本院審查，所證事實(shí)足資認(rèn)定，予以采信。

本院認(rèn)為：公民的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)受法律的保護(hù)。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司系肇事車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)的承保公司，故對于原告的各項(xiàng)合理損失，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)先予賠償。超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，在第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額內(nèi)予以賠償。鑒于交強(qiáng)險(xiǎn)與第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額已能夠足額賠償原告的各項(xiàng)合理損失，故被告權(quán)某不再需要承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)36533元，根據(jù)原告、被告權(quán)某提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，原告因治療產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)總額為39767.01元，其中原告自行支付19483.2元，被告權(quán)某墊付20283.81元。故原告自行支付的10000元在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。另9483.2元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額內(nèi)予以賠償。被告權(quán)某墊付的醫(yī)療費(fèi)20283.81元，由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額內(nèi)給付被告權(quán)某。原告提供的藥房購藥及購買蘆薈膠的費(fèi)用共475元，無醫(yī)囑予以印證，故本院不予支持。
關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)31200元一節(jié)，根據(jù)原告提供的月收入證明及休工診斷，其月收入認(rèn)定為2400元，誤工期間為377天，故其誤工費(fèi)應(yīng)計(jì)算為2400元÷30天×377天=30160元。
關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi)3630元一節(jié)，根據(jù)原告提供的護(hù)理人員的勞動合同及護(hù)理期間的工資表，可以認(rèn)定護(hù)理人員單海龍的收入存在減少，原告主張的數(shù)額予以支持。
關(guān)于原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8200元一節(jié)，因原告住院164天，故該項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)參照國家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為50元／天×164天=8200元。
關(guān)于原告主張的交通費(fèi)1000元一節(jié)，結(jié)合原告出院及前往沈陽鑒定的事實(shí)，在合理的范圍內(nèi)支持400元。
關(guān)于原告主張的鑒定費(fèi)1000元一節(jié)，有證據(jù)證明，予以支持。
關(guān)于原告主張的二次手術(shù)費(fèi)10000元一節(jié)，因該項(xiàng)費(fèi)用尚未發(fā)生，故該項(xiàng)費(fèi)用不予支持。
關(guān)于原告主張的殘疾賠償金46446元一節(jié)，因原告的傷情經(jīng)鑒定構(gòu)成十級傷殘，且原告系城鎮(zhèn)居民，定殘時(shí)未滿60歲，故殘疾賠償金應(yīng)計(jì)算為23223元×20年×10%=46446元。原告的主張本院予以支持。
關(guān)于原告主張的精神損害撫慰金10000元一節(jié)，結(jié)合原告的傷殘等級，該項(xiàng)費(fèi)用支持5000元。
關(guān)于原告主張的自行車損失費(fèi)200元一節(jié)，根據(jù)道路交通事故認(rèn)定書記載，原告所駕駛的自行車確因交通事故損壞，而非損毀，原告提供的票據(jù)不能證明自行車的損壞價(jià)值，故在合理的范圍內(nèi)支持100元。
原告主張的租床費(fèi)1650元，有證據(jù)證明，且符合生活實(shí)際，但該筆費(fèi)用不屬于醫(yī)療費(fèi)范疇，故在交強(qiáng)險(xiǎn)的財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下的限額內(nèi)予以賠償。
關(guān)于原告主張的衣物損失450元一節(jié)，原告未舉證證明，故不予支持。
關(guān)于原告主張的殘疾器具費(fèi)（拐杖、大便器）145元一節(jié)，符合原告的傷情及實(shí)際需要，且有證據(jù)證明，故該項(xiàng)費(fèi)用予以支持。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元；死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)30160元、護(hù)理費(fèi)3630元、交通費(fèi)400元、殘疾賠償金46446元、精神損害撫慰金5000元、殘疾器具費(fèi)145元，合計(jì)85781元；在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告自行車損失費(fèi)100元、租床費(fèi)1650元，合計(jì)1750元。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)9483.2元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8200元、鑒定費(fèi)1000元，合計(jì)18683.2元。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告何某某醫(yī)療費(fèi)10000元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)的死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告何某某誤工費(fèi)30160元、護(hù)理費(fèi)3630元、交通費(fèi)400元、殘疾賠償金46446元、精神損害撫慰金5000元、殘疾器具費(fèi)145元，合計(jì)85781元；
三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告何某某自行車損失費(fèi)100元、租床費(fèi)1650元，合計(jì)1750元；
四、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告何某某醫(yī)療費(fèi)9483.2元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8200元、鑒定費(fèi)1000元，合計(jì)18683.2元；
五、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司于本判決生效后十日內(nèi)給付被告權(quán)某20283.81元；
六、駁回原告何某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3309元，原告承擔(dān)753元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司承擔(dān)2556元（該費(fèi)用由原告墊付，被告在履行前項(xiàng)付款義務(wù)時(shí)加付原告2556元）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省鞍山市中級人民法院。

審　判　長　　賈春玲 人民陪審員　　艾紅博 人民陪審員　　巴　琳

書記員：?；?/p>