原告王德富，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
原告王淑文，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
原告王先明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
三原告共同委托代理人馬欣，黑龍江廣昊律師事務(wù)所律師。
原審被告吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
原審被告姜某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，齊齊哈爾市和建建筑有限責(zé)任公司退休工人。

原審原告何某珍（已死亡）與原審被告吳某某、姜某某債務(wù)糾紛一案，本院于2003年1月9日作出（2002）龍民初字第602號(hào)民事判決。2005年6月22日，本院以院長(zhǎng)審判監(jiān)督程序?qū)υ摪高M(jìn)行再審，于2006年4月6日作出（2005）龍民再字第13號(hào)民事判決。原審被告吳某某不服，向齊齊哈爾市中級(jí)人民法院提起上訴。2006年7月5日，齊齊哈爾市中級(jí)人民法院作出（2006）齊民再終字第37號(hào)民事判決。2014年5月6日，齊齊哈爾市中級(jí)人民法院以（2014）齊民監(jiān)字第3號(hào)民事裁定，對(duì)本案進(jìn)行再審。2014年7月21日，齊齊哈爾市中級(jí)人民法院作出（2014）齊民再終字第30號(hào)民事裁定，撤銷中院（2006）齊民再終字第37號(hào)民事判決、本院（2005）龍民再字第13號(hào)民事判決、本院（2002）龍民初字第602號(hào)民事判決，將該案發(fā)回重審。本院依法另行組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。因原審原告何某珍死亡，本院依法追加其繼承人王德富、王淑文、王先明參加訴訟。原審被告姜某某到庭參加訴訟，原審被告吳某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審原告何某珍（已死亡）原審時(shí)訴稱，2001年6月和8月，吳某某、姜某某分兩次向其借款共40，000.00元，約定借款期限為2個(gè)月，每月利息300.00元和900.00元。二人未能如約還款，故訴至法院，要求二人償還欠款本金40，000.00元，利息21，700.00元。
二原審被告原審時(shí)未提交書面答辯意見。
原審查明，2001年6月9日，吳某某向何某珍借款30，000.00元，約定每月利息900.00元，期限為2個(gè)月，擔(dān)保人為吳某某配偶姜某某。2001年8月5日，吳某某再次向何某珍借款10，000.00元，約定每月利息300.00元，期限為2個(gè)月，擔(dān)保人仍為姜某某。該兩筆借款到期后均未償還。何某珍要求二人償還欠款本金40，000.00元，利息21，700.00元。上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述及兩份借據(jù)證實(shí)。
原審認(rèn)為，何某珍與吳某某、姜某某之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，債務(wù)人應(yīng)在借款到期后積極履行還款義務(wù)，拖欠不還是一種違約行為。何某珍要求吳某某、姜某某償還欠款本金應(yīng)予支持，何某珍要求償還利息，其超過同期人民銀行貸款利率5.58%的4倍的部分不予支持。姜某某作為擔(dān)保人，其保證方式?jīng)]有約定，應(yīng)按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任，且吳某某、姜某某是夫妻關(guān)系共同聯(lián)系借款使用，亦應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。2003年1月9日，本院作出（2002）龍民初字第602號(hào)判決：一、吳某某償還何某珍欠款本金40，000.00元，支付利息13，769.44元；二、姜某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。案件受理費(fèi)2，361.00元，公告費(fèi)308.00元，由吳某某、姜某某共同承擔(dān)。
原審判決生效后，姜某某提出申訴，稱其與吳某某并非夫妻關(guān)系，亦未對(duì)吳某某的借款進(jìn)行擔(dān)保，兩份借據(jù)的擔(dān)保人簽名均不是其本人書寫。本院于2005年6月22日作出（2005）龍民監(jiān)字第4號(hào)裁定，決定再審。審理中查明，吳某某、姜某某于1999年1月26日經(jīng)本院調(diào)解離婚。經(jīng)司法鑒定，黑龍江省公安廳作出筆跡鑒定結(jié)論為，兩份借據(jù)中擔(dān)保人處的簽名均為姜某某所寫。其他事實(shí)與原審查明事實(shí)一致。
2006年4月6日，本院作出（2005）龍民再字第13號(hào)民事判決：維持本院（2002）龍民初字第602號(hào)判決。案件受理費(fèi)2，361.00元，由吳某某、姜某某共同承擔(dān)2，123.00元，何某珍承擔(dān)238.00元。公告費(fèi)308.00元，鑒定費(fèi)1，200.00元，由吳某某、姜某某共同承擔(dān)。

本院再審認(rèn)為，何某珍與吳某某、姜某某之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，債務(wù)人應(yīng)在借款到期后積極履行還款義務(wù)。原告訴訟請(qǐng)求中的利息部分，超過同期人民銀行貸款利率5.58%的4倍的部分不予支持，另外，因該案已執(zhí)行終結(jié)，故對(duì)利息部分仍按原審判決確定的數(shù)額支持。姜某某作為擔(dān)保人，其保證方式?jīng)]有約定，應(yīng)按照連帶責(zé)任保證方式承擔(dān)連帶責(zé)任。姜某某主張兩份借據(jù)上擔(dān)保人的簽名均系偽造，證據(jù)不足，本院不予采信。關(guān)于齊齊哈爾市人民檢察院于2005年1月18日作出的筆跡鑒定結(jié)論，其不屬于司法鑒定，且鑒定內(nèi)容僅為兩份借據(jù)中的一份，其檢材為姜某某個(gè)人提供的本人書寫筆跡。在該次鑒定后，我院在訴訟中委托黑龍江省公安廳作出的司法鑒定結(jié)論，程序合法，其檢材系法院提供的從有關(guān)單位調(diào)取的姜某某本人書寫筆跡，本院對(duì)其予以采信。姜某某申請(qǐng)重新鑒定無法律依據(jù)，且其系在舉證期滿后提出申請(qǐng)，故對(duì)其要求重新鑒定的請(qǐng)求不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零一條、第二百一十一條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、第二百零七條之規(guī)定，判決如下：

一、原審被告吳某某償還原告王德富、王淑文、王先明欠款本金40，000.00元，支付利息13，769.44元；
二、原審被告姜某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
案件受理費(fèi)2，361.00元，由吳某某、姜某某共同承擔(dān)2，123.00元，王德富、王淑文、王先明共同承擔(dān)238.00元。公告費(fèi)308.00元，鑒定費(fèi)1，200.00元，由吳某某、姜某某共同承擔(dān)。
如不服本判決，各方當(dāng)事人可在本判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院提交上訴狀及副本，并交納上訴案件受理費(fèi)，上訴至齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。上訴期滿7日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理.

審判長(zhǎng)　張　澍 審判員　陳　冶 審判員　田冬梅

書記員：王琳