原告：何某1，女，漢族，住上海市徐匯區(qū)。
　　委托訴訟代理人：洪某某(系原告配偶)，住上海市徐匯區(qū)。
　　被告：何某2，男，漢族，住上海市徐匯區(qū)。
　　被告：何某3，女，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　被告：何某4，女，漢族，住上海市徐匯區(qū)。
　　委托訴訟代理人：王珂，上海申如律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：陸冠峰，上海申如律師事務(wù)所律師。
　　原告何某1與被告何某2等法定繼承糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，于2019年11月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人、被告何某2、何某3、被告何某4的委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告何某1向本院提出訴訟請求：依法繼承上海市徐匯區(qū)樂山路XX弄X號XXX室房屋(以下簡稱系爭房屋)，要求由原、被告四人平均繼承，房屋按比例共有。事實和理由：被繼承人何某5與配偶孫某某，共生育四名子女，即原、被告四人，沒有非婚生子女，也未收養(yǎng)子女和繼子女。何某5于2012年10月4日死亡，孫某某于2018年7月19日死亡，雙方父母均先于死亡。兩被繼承人生前均未留有遺囑或遺贈。被繼承人死亡后，雙方一直就系爭房屋的分割未達(dá)成一致，故原告起訴至法院，要求判如所請。
　　被告何某2辯稱，身份關(guān)系無異議，同意原告的訴請，原、被告四人平均繼承房屋，房屋按比例共有。
　　被告何某3辯稱，身份關(guān)系無異議，同意房屋按比例共有，但要求在平均繼承的基礎(chǔ)上多分。系爭房屋是虹橋路父母的老房子動遷而來，當(dāng)時動遷人口9人，分別是被告三人、兩被繼承人、何某3的配偶、何某3的祖母、何某2的妻子和女兒。動遷分配了兩套房屋，一套在秀山新村，給了何某2一家，還有一套即系爭房屋，何某3認(rèn)為屬于自己的動遷份額計算在系爭房屋里，故要求多分。
　　被告何某4辯稱，身份關(guān)系無異議，同意房屋按比例共有，但要求在平均繼承的基礎(chǔ)上多分。系爭房屋原來是承租的公房，后來買下產(chǎn)權(quán)，何某4系唯一的同住成年人，對房屋貢獻(xiàn)較大，故要求多分。
　　根據(jù)當(dāng)事人的陳述及提供的證據(jù)，本院確認(rèn)如下事實：被繼承人何某5與配偶孫某某共生育四名子女，即何某1、何某2、何某3、何某4。何某5于2012年10月4日死亡，孫某某于2018年7月19日死亡，庭審中，原、被告一致確認(rèn)兩被繼承人生前沒有非婚生子女，也未收養(yǎng)子女和繼子女，雙方父母均先于死亡，兩被繼承人生前未留有遺囑或遺贈。系爭房屋于2000年7月28日核準(zhǔn)登記產(chǎn)權(quán)，權(quán)利人為何某5、孫某某，每人各享有二分之一產(chǎn)權(quán)份額。
　　庭審中，原告表示不同意被告何某3、何某4多分，系爭房屋具體動遷情況不清楚，原告當(dāng)時并不是動遷安置人口。被告何某2亦不同意被告何某3、何某4多分，并表示當(dāng)時動遷安置時，確實分得一套秀山新村房屋，但自己女兒的戶口一直在系爭房屋里。
　　本院認(rèn)為，遺產(chǎn)是公民死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)，繼承開始后，有遺囑的按照遺囑辦理，沒有遺囑的按照法定繼承辦理，現(xiàn)無證據(jù)顯示兩被繼承人生前留有遺囑，故本案應(yīng)當(dāng)按照法定繼承辦理。系爭房屋登記在兩被繼承人名下，原、被告對產(chǎn)權(quán)登記均無異議，故應(yīng)推定為兩被繼承人的遺產(chǎn)。關(guān)于被告何某3、何某4要求多分的爭議，本院認(rèn)為，庭審中各方一致確認(rèn)系爭房屋系動遷而來，而何某4、何某3的動遷利益在系爭房屋中，確實系房屋安置人口之一，故何某4、何某3對于系爭房屋的貢獻(xiàn)略大于原告何某1、被告何某2，故對于被告何某3、何某4要求多分的請求，本院予以支持，具體多分的比例由本院酌情判定。原、被告四人均同意房屋按比例共有，并無不妥，本院予以準(zhǔn)許。
　　依照《中華人民共和國繼承法》第二條、第三條、第五條、第十條、第十三條、第二十九條規(guī)定，判決如下：
　　登記在被繼承人何某5和孫某某名下的上海市徐匯區(qū)樂山路XX弄X號XXX室房屋由原告何某1、被告何某2、何某3、何某4共同繼承，房屋按比例共有，其中原告何某1、被告何某2分別享有房屋20%的產(chǎn)權(quán)份額，被告何某3、何某4分別享有房屋30%的產(chǎn)權(quán)份額。
　　案件受理費計人民幣17,400元,原告何某1、被告何某2分別負(fù)擔(dān)人民幣3,480元，被告何某3、何某4分別負(fù)擔(dān)人民幣5,220元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：龔??梅

書記員：胡心婷