基本案情

　　2014年9月5日14時(shí)許，被告人何某輝竄到合山市溯河礦菜市中國(guó)移動(dòng)公司營(yíng)業(yè)室附近，看見被害人梁菲菲拿一手包往溯河礦菜市里面走，何某輝趁被害人不備，從被害人身上搶走手包后逃離現(xiàn)場(chǎng)。被搶的包內(nèi)有現(xiàn)金500元等物；2015年1月26日12時(shí)許，被告人何某輝伙同蒙春兵（另案處理）經(jīng)密謀搶包后，何某輝搭乘蒙春兵駕駛的車輛竄到合山市河里鎮(zhèn)尋找作案目標(biāo)，發(fā)現(xiàn)被害人譚芳蘭駕駛摩托車途經(jīng)河里街時(shí)，二人一路尾隨被害人行至河里鎮(zhèn)老街“姐妹燒烤城”路段時(shí)，蒙春兵駕車靠近譚芳蘭，何某輝趁被害人不備，伸手搶走被害人掛在摩托車左后視鏡處的一個(gè)掛包，得手后加速逃離現(xiàn)場(chǎng)。被搶的包內(nèi)有一臺(tái)價(jià)值1167元的華為牌B199型手機(jī)及30元現(xiàn)金；2015年1月28日16時(shí)許，被告人何某輝和蒙春兵共同駕乘摩托車竄到合山市城中一街，看到被害人韋小寶推嬰兒車往一街底行走，衣服口袋內(nèi)有一部手機(jī)，遂決定搶被害人的手機(jī)，后由蒙春兵駕車靠近被害人，何某輝趁被害人不備，伸手搶走被害人放在衣服左邊口袋內(nèi)一部三星牌手機(jī)，得手后加速逃離現(xiàn)場(chǎng)；2015年1月11日14時(shí)許，被告人何某輝與“阿?！保戆柑幚恚┕餐{乘一輛電動(dòng)車竄到合山市北泗鎮(zhèn)屯山村口的中國(guó)聯(lián)通公司營(yíng)業(yè)廳門前，共同將被害人莫圓圓停放在該處的一輛車牌為合山12251的灰色綠源牌TDR0903Z型電動(dòng)車盜走。經(jīng)鑒定，被盜車輛價(jià)值2692元。

　　裁判結(jié)果

　　合山法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人何某輝多次以非法占有為目的，趁人不備，公然奪取公私財(cái)物，數(shù)額較大；被告人何某輝又伙同他人，以非法占有為目的，秘密竊取公私財(cái)物，數(shù)額較大，其行為分別觸犯了刑律，構(gòu)成搶奪罪和盜竊罪。被告人何某輝在判決宣告以前一人犯數(shù)罪，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。其犯罪時(shí)未滿十八周歲，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。其歸案后如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。根據(jù)本案的事實(shí)、情節(jié)、社會(huì)危害性及被告人的認(rèn)罪態(tài)度，本院決定對(duì)何某輝從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十七條第一款、第二百六十四條、第十七條第一款、第三款、第五十二條、第五十三條、第六十七條第三款、第六十四條和第六十一條之規(guī)定，判決被告人何某輝犯搶奪罪，判處有期徒刑十一個(gè)月，并處罰金人民幣三千元；犯盜竊罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。數(shù)罪并罰，總和刑期一年五個(gè)月，決定執(zhí)行一年四個(gè)月，并處罰金人民幣八千元。同時(shí)，責(zé)令被告人何某輝退賠給被害人梁菲菲現(xiàn)金人民幣500元、退賠給被害人譚芳蘭現(xiàn)金人民幣30元和手機(jī)損失人民幣1167元、退賠給被害人莫圓圓電動(dòng)車損失人民幣2692元。

　　典型意義

　　未成年人是祖國(guó)的希望和未來，然而，近年來，未成年人犯罪呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，已成為危害社會(huì)治安的一個(gè)亟待解決的問題。本案中，何某輝初中未畢業(yè)就輟學(xué)回家，2013年曾到廣東打工。由于年幼無知，法制觀念淡薄，做事不計(jì)后果，極少與父母溝通，且得不到父母的監(jiān)護(hù)和管教，加上其父母均外出務(wù)工，未能正確履行監(jiān)護(hù)責(zé)任，使被告人放任自流，從而常與社會(huì)上的閑雜人員交往，吃喝玩樂，染上毒品后走上搶奪、盜竊的犯罪道路。其祖父蒙寶益及思光村民委員會(huì)均認(rèn)為，何某輝經(jīng)家人多次教育仍不改正，不具備監(jiān)管幫教條件，建議對(duì)何某輝適用監(jiān)禁刑。在庭審教育中，經(jīng)母親藍(lán)海衛(wèi)、辯護(hù)人、審判員和公訴人的庭上教育，被告人雖有些知錯(cuò)，但悔改之意不很明顯，因而，法院對(duì)其判處監(jiān)禁刑。